Cet article est une version sur place de notre newsletter Inside Politics. Les abonnés peuvent s’inscrire ici Pour faire livrer la newsletter tous les jours en semaine. Si vous n’êtes pas abonné, vous pouvez toujours recevoir la newsletter GRATUIT pendant 30 jours
Bonjour. La plus grande histoire de Westminster aujourd’hui est le scandale des fichiers afghans. La fuite de données catastrophiques qui s’est produite sous le gouvernement de Boris Johnson a mis en danger des dizaines de milliers de personnes. La super-injonction remarquable retirée par le gouvernement de Rishi Sunak – étendu et défendue en cour par Keir Starmer – a obscurcie la brèche et la route secrète du visa établie pour essayer de sauver des gens des talibans.
Inside Politics est édité par Harvey Nriapia Today. Suivez Stephen sur Bluesky et X. Lire l’édition précédente de la newsletter ici. Veuillez envoyer des potins, des pensées et des commentaires à [email protected]
Chapitre ignominieux
La fuite accidentelle d’une vaste base de données contenant les détails des ressortissants afghans qui a travaillé avec le Royaume-Uni avant le retour au pouvoir des talibans en 2021 est parmi les chapitres les plus ignominieux de l’histoire récente de l’État britannique. (Notre guide rapide au scandale des fichiers afghans est là si vous ne l’avez pas déjà lutandis que toute notre couverture peut être trouvé ici.)
C’est une chose d’empêcher la divulgation du fait d’une violation de données catastrophique qui a le potentiel de mettre davantage les gens qui ont travaillé avec le gouvernement britannique contre les talibans. Mais pour obscurcir également l’existence d’une voie de réinstallation pour les réfugiés afghans? Ce n’est pas comme si nous ne savions pas que les talibans avaient repris le contrôle de l’Afghanistan et que certains ressortissants afghans qui aidaient les Britanniques étaient en danger. En effet, un nombre beaucoup plus important de personnes qui sont venues au Royaume-Uni en Afghanistan l’ont fait via des itinéraires publiquement divulgués.
Ce n’est pas comme si les ressortissants afghans dont les détails ont été exposés dans la violation étaient tous informés de ce qui s’était produit non plus.
Nous verrons quelle est la réaction du public au cours des prochaines semaines, mais parler que les fichiers pourraient alimenter des émeutes d’extrême droite telles que celles que nous avons vues à la suite des meurtres de Southport me semblent assez spécieux. Ces émeutes sont le résultat d’une désinformation d’une horrible série de crimes. Alors que nous savions déjà que le gouvernement britannique accueillait des réfugiés d’Afghanistan qui travaillaient avec les Britanniques.
La réinstallation des gens est un défi politique difficile en raison des obstacles linguistiques, culturels et à l’emploi. Cacheter l’ampleur de ce que nous faisions, et pas seulement la cause, n’a pas aidé.
Tout aussi troublant, l’histoire nous enseigne que lorsque les États trouvent de nouvelles façons d’éviter l’examen, ils ont tendance à y revenir. Cela a peut-être été la première super-injonction que le gouvernement britannique a recherché. Mais je serais très surpris si cela s’avérait être le dernier.
Maintenant, essayez ceci
J’ai vu Superman à l’Imax. C’est très amusant et ça avait l’air super. Je l’ai vu avec un vieil ami qui, nous avons réalisé peu de temps avant son début, n’a jamais eu de chance pourrie que lorsque nous sommes allés voir quelque chose à l’Imax auparavant. C’était donc agréable de voir quelque chose de agréable ensemble pour un changement. La critique de Danny Leigh est là.
