Édition française
En continu
---Advertisement---

Santé

Les autorités essaient d’aller de l’avant après la fusillade de juin

Il y a eu des lueurs de possibilité mardi matin pour le comté de Porter et les villes de Chesterton et Porter pour réparer leur rift après une fusillade impliquant un officier le 18 juin. Alors que les…

Il y a eu des lueurs de possibilité mardi matin pour le comté de Porter et les villes de Chesterton et Porter pour réparer leur rift après une fusillade impliquant un officier le 18 juin.

Alors que les faits continuent d’être contestés par les villes et le comté, la présidente du conseil municipal de Chesterton, Sharon Darnell, D-4th, et la vice-présidente Erin Collins, D-2nd, se sont engagées dans la conférence cordiale avec le directeur du comté de Porter, le président des commissaires, Jim Biggs, R-North, et le directeur du comté de Porter, le comté, Debby Gunn, à la suite d’une conférence de presse organisée par les Biggs dans les commissaires, les ambiants du comté de l’administration du comté se sont élaborés mardi matin.

Les responsables du comté n’ont pas répondu aux questions lors de la présentation en deux parties.

Le président du conseil des commissaires du comté de Porter, Jim Biggs, organise une conférence de presse le mardi 1er juillet 2025, environ une fusillade impliquant un officier à Chesterton. (Shelley Jones / pour post-Tribune)

Biggs et Gunn ont appelé à Chesterton et Porter’s Dispatch pour fusionner avec le comté et Biggs a suggéré d’augmenter l’impôt sur le revenu local du comté pour couvrir les dépenses, comme le rapporte la première fois par le 22 juin.

La fusillade fait l’objet d’une enquête par la police de l’État de l’Indiana; L’officier blessé se rétablit à la maison et lui et le deuxième officier impliqué dans la fusillade restent en congé payé. Le post-Tribune ne nomme pas les officiers en raison de l’enquête ouverte.

Gunn, que les villes ont appelé à démissionner pour ce qu’ils disent, a été la peur de la sécurité et l’efficacité de leur centre de répartition de la police qui est indépendante du County Dispatch Consortium, a donné un calendrier des événements le 18 juin, suivi d’une réfutation de diverses déclarations faites par le conseil municipal de Chesterton et diverses entités.

Le président du conseil des commissaires du comté de Porter, Jim Biggs, R-North, a fait beaucoup de critiques pour avoir contacté le post-Tribune peu de temps après qu’un officier de Chesterton a été abattu et aérien à un hôpital de l’Illinois et un suspect est décédé d’une blessure par balle auto-infligée à la tête après avoir échangé des incendies avec la police et a été frappé à plusieurs reprises devant le Hilton Garden Inn Inn in the 500 Block of Gateway Boulevard.

« À aucun moment pendant ou suivi cet incident, je ne l’ai, ni à quiconque de PCCC (Porter County Central Communications), a contacté la presse », a déclaré Gunn en commençant ses remarques.

Collins a secoué la tête tout au long des 16 déclarations tirées principalement de Facebook et des articles de presse que Gunn a réfutés individuellement, sauf un.

Cette déclaration d’une publication sur la ville de Chesterton Facebook le 26 juin se lit comme suit: «Les officiers des départements de la région ont déclaré au personnel du DCP que le PCCC n’avait jamais conseillé à beaucoup d’entre eux qu’il y avait un tireur / officier actif sur leurs canaux radio respectifs pour lesquels le centre régional E911 envoyait.»

Gunn a déclaré que c’était vrai, que le service de police de Valparaiso n’était pas informé de l’incident.

En ce qui concerne l’intention de la ville de Chesterton de rédiger des lettres au Conseil du comté de Porter, le conseil des commissaires et le conseiller d’accès public de l’État demandant une enquête sur la divulgation potentielle des informations privilégiées par Gunn par code de l’Indiana 5-24-3-6.5, Gunn a déclaré que le code avait été abrogé en 2019.

Après que Gunn ait conclu sa présentation, Biggs a parlé brièvement, disant que les appels pour que Gunn se retire est «injustifié» et «sans fondement». Il a déclaré que, étant donné que 80% des appels envoyés aux deux villes impliquent les premiers intervenants envoyés par PC E911, il est faux que les événements de cette journée ne soient pas des affaires du comté.

« Lorsque cet incident s’est produit le 18, cela m’a brisé », a-t-il déclaré. «Je vais m’excuser auprès des villes de Chesterton et Porter si je ne l’ai pas transmis avec précision.»

« Nous continuerons à accepter d’être en désaccord sur les faits qui ont été présentés aujourd’hui », a déclaré Darnell après l’événement.

De son point de vue, Collins a déclaré que les problèmes de dotation empêchent le comté de pouvoir entreprendre la police pour les deux villes.

« Pourquoi n’ont-ils pas l’opportunité de dotation pour cela? Je pense que c’est à cause du directeur », a-t-elle déclaré, ajoutant que les gens partent toujours malgré des augmentations de salaire. «Ce fut une constante, les problèmes au sein de la répartition du comté», a-t-elle déclaré. «L’environnement toxique qui se déroule dans la dépêche du comté de Porter.»

Après l’événement, Biggs et Gunn ont passé du temps à parler avec Collins et Darnell.

« Sharon m’a juste dit il y a des années, lorsque la consolidation a été envisagée, ils avaient des équipements qui leur ont permis de parler directement au comté de Porter », a déclaré Biggs. Il a dit qu’il lui avait dit qu’il devait voir si le comté pouvait partager le coût de réintégration de ce système si le coût est un problème.

Il a convenu avec Collins que l’absorption des huit répartiteurs à temps plein et 11 à temps partiel du Porter / Chesterton Dispatch Center pourrait être difficile s’ils acceptaient de se consolider, mais pas à cause du leadership.

Il pense que quatre à six répartiteurs supplémentaires seraient nécessaires pour se consolider et ne seraient pas sûrs qu’ils pourraient absorber les 19. Même un montant moindre devrait être élaboré dans le processus de budgétisation du comté qui commence en août pour l’année prochaine.

Biggs a été demandé pourquoi il n’avait pas contacté la ville de Chesterton.

« Je l’ai fait », a-t-il dit. «J’ai parlé au (chef de police) Tim Richardson hier. Je lui ai dit que nous étions prêts à nous rencontrer. Nous devons dépasser cela. Ce n’est pas bon pour l’une ou l’autre unité de gouvernement.»

Pour sa part, Richardson, qui a regardé la conférence de presse sur le flux en direct, a déclaré que les numéros de Gunn n’additionnaient pas le calendrier qu’elle a fourni.

« Elle se plaint environ 57 secondes, quand il a fallu une minute et 38 secondes du centre E911 pour envoyer une ambulance. »

Il a également déclaré que le chèque de faits de Gunn # 15, dans lequel elle a déclaré qu’un commentaire des invités aux médias locaux de janvier avait été écrit par un membre du personnel administratif du PCCC autre qu’elle était fausse.

Il a fourni une copie d’un e-mail de Biggs daté du 14 janvier qui dit en partie: «Tim, je devrais vous dire que j’ai examiné la lettre avant son envoi» et «c’est précisément pourquoi je pensais que Debbie avait besoin de répondre».

Le conseil municipal de Porter, quant à lui, a publié mardi matin une déclaration exprimant sa solidarité avec la ville de Chesterton et leur centre de répartition partagée.

Le Conseil a cité «l’assaut continu de pression publique et de fausses accusations prélevées par notre propre commissaire du comté et le directeur du comté E911». Les accusations concernent la performance du Centre de répartition Chesterton / Porter pour la police du 18 juin impliquée par des tirs.

« L’appel de Chesterton à la démission du réalisateur est à la fois raisonnable et nécessaire. Le conseil est à 100% de notre chef de police à 100% », a déclaré le communiqué signé par la présidente du conseil Laura Madigan.

Shelley Jones est une journaliste indépendante du post-Tribune. Le journaliste indépendant Jim Woods a contribué.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Sophie Martin

Sophie Martin suit les sujets de santé, de prévention, de recherche médicale et de politiques publiques. Ses articles rappellent les limites de l’information générale et encouragent la consultation de professionnels qualifiés.