La version de James Gunn de Superman saigne.
C’est un spectacle choquant pour l’homme d’acier, sans doute le super-héros le plus fort à travers le paysage de la bande dessinée.
Ensanglanté mais non en bas.
Le redémarrage «Superman» du réalisateur a marqué Big au box-office ce week-end, avec un transport estimé à 123 millions de dollars dans son premier cadre. Cela a dépassé la finaliste «Jurassic World Rebirth» avec 40 millions de dollars. C’est la troisième plus grande ouverture au box-office américaine cette année.
Les chiffres ne racontent pas toute l’histoire.
Le décompte “Superman’s” s’est approché de la correspondance “Man of Steel”, le Super-Reboot 2013 avec Henry Cavill en tant que héros titulaire. Ce film a fait 116 millions de dollars lors de son premier week-end, mais les prix des billets de cinéma étaient beaucoup moins chers à l’époque.
Voir le problème? Cela devient plus compliqué. Deadline rapporte que le box-office des comptes dans les années 2010 n’a pas inclus l’aperçu / les projections précoces. Cela signifie que «Man of Steel» a fait plus que «Superman» – 128,6 millions de dollars.
Maintenant, regardez le nombre de billets vendus:
Billets estimés vendus le week-end d’ouverture:
Homme d’acier (14,3 m)
Superman (10,7 m)
Parfois, une victoire n’est pas tout à fait une victoire.
Les ventes de billets à l’étranger offrent plus de motifs de préoccupation. “Superman” n’obtient pas beaucoup de traction en Chine, un marché qui peut souvent faire ou casser un film à succès.
De là, c’est un jeu d’attente. «Superman» aura-t-il des jambes? La partition du public du film chez Rotten Tomatoes suggère: «Oui» (93% «Fresh»).
Maintenant, imaginez ce que seraient ces chiffres si Gunn n’était pas devenu politique à la 11e heure.
L’écrivain / réalisateur a surnommé le projet «politique» et a déclaré que Superman est l’immigrant ultime. Aucune mention de procédure légale ou illégale, en passant, standard pour la gauche moderne. Gunn est allé plus loin, disant «visser» ceux qui ne voient pas le film de cette façon.
Le frère Sean Gunn a doublé cette méchanceté, suggérant que ceux qui ne sont pas d’accord avec la vision du monde de Gunn vis d’un «superman» ne sont pas de vrais Américains.
Les commentaires sont rapidement devenus viraux. Cela a-t-il eu un impact sur les numéros du box-office du film?
Pas selon la date limite d’extrême gauche. Sa preuve?
Attendez, une source ne s’attendait pas à ce que Superman se lance à Wild après les aperçus de 22 millions de dollars avec une ouverture de 140 millions de dollars à 150 millions de dollars? Maga est-il à blâmer? Les commentaires «immigrants» de Gunn sont-ils à blâmer? C’est ma compréhension, pas du tout, parce que les zones du comté de Red pour ce type de film ne sont pas sous-performantes (plus à ce sujet bientôt), ils produisent plutôt la quantité moyenne d’argent pour un film Family Adventures PG-13.
Arrête de rire.
“Superman” n’est pas votre film typique “PG-13 Family Adventures”. Et la date limite le sait.
Plus tard, Deadline attaque un invité de Fox News qui s’est demandé si les commentaires de Gunn pouvaient s’affronter au box-office. À peine, soutient le site Web, prédisant un week-end de 140 à 150 millions de dollars aux États-Unis.
Les chiffres finaux ont prouvé le contraire.
De toute évidence, le «Superman» de Gunn est loin d’être un flop et la machine marketing derrière lui a fait son travail. Comme «Mission: Impossible – The Final Reckoning» et «F1®» avant lui, le budget massif du film exige un retour massif au box-office.
Nous n’y sommes pas encore. Serons-nous dans quelques semaines? C’est la kryptonite potentielle qui attend le plus récent homme d’acier et, par extension, Hollywood à Toto.
À ne pas manquer
