Publié le 16 décembre 2025 à 23h48. Les évêques catholiques de l’Illinois soutiennent en justice des centres de grossesse pro-vie, contestant une loi de l’État qui les obligerait à orienter les femmes vers l’avortement, une mesure qu’ils considèrent comme une violation de la liberté religieuse.
- Les évêques catholiques de l’Illinois, ainsi que d’autres organisations religieuses, ont déposé un mémoire d’amicus en soutien à un procès contestant la loi de l’État.
- La loi en question oblige les centres de grossesse à informer les femmes sur les options d’avortement, ce que les évêques considèrent comme contraire à leurs convictions religieuses.
- Un juge fédéral a déjà partiellement annulé la loi, mais une disposition obligeant à l’orientation vers l’avortement reste en vigueur.
Washington – Les évêques catholiques de l’Illinois ont apporté leur soutien juridique à un groupe de centres de grossesse pro-vie qui contestent une loi controversée de l’État. Ils estiment que cette loi, qui exige que ces centres orientent les femmes enceintes vers des services d’avortement, porte atteinte à leurs droits constitutionnels, notamment à la liberté religieuse garantie par le Premier Amendement.
Le cabinet d’avocats Becket, spécialisé dans la défense de la liberté religieuse, a déposé le 16 décembre un mémoire d’amicus (ou « mémoire d’ami de la cour») au nom des évêques catholiques de l’Illinois, de l’Association catholique de santé de l’Illinois, de l’Église orthodoxe d’Amérique et du diocèse orthodoxe serbe de New Gračanica-Midwestern America. Ce document vise à renforcer le recours intenté par les centres de grossesse et les médecins contestant la loi sur le droit à la conscience en matière de soins de santé.
Selon les évêques, cette loi menace la liberté des prestataires de soins de santé catholiques de l’Illinois de ne pas être contraints d’exprimer des opinions contraires aux enseignements de l’Église catholique sur l’avortement. L’Église catholique enseigne que toute vie humaine est sacrée, de la conception à la mort naturelle, et s’oppose donc à l’avortement direct.
En avril dernier, un juge fédéral a rendu une décision mitigée concernant cette loi. Il a annulé une disposition obligeant les médecins et les centres de grossesse à partager les « bénéfices de l’avortement » après une échographie, jugeant cette exigence inconstitutionnelle. Cependant, il a maintenu en vigueur une autre disposition obligeant les centres de grossesse à orienter les femmes enceintes vers un avortement sur demande, ce qui a conduit les centres de grossesse à poursuivre leur contestation juridique.
Le cardinal Blase J. Cupich de Chicago, l’évêque Ronald A. Hicks de Joliet et l’évêque Thomas J. Paprocki de Springfield ont tous publié des déclarations soulignant l’importance de cette affaire.
« À l’approche de Noël, nous nous souvenons que Dieu a choisi d’entrer dans notre monde en tant qu’enfant vulnérable », a déclaré le cardinal Cupich. « Ce profond mystère révèle que chaque vie mérite protection et soins, aussi fragile ou dépendante soit-elle. L’Église de l’Illinois défend cette vérité éternelle contre les efforts de l’Illinois pour la nier. »
Cardinal Blase J. Cupich, archevêque de Chicago
« Les catholiques doivent être libres de vivre selon les enseignements de notre foi, vieux de 2 000 ans, sans intrusion du gouvernement », a affirmé Mgr Paprocki. « Le mandat de l’Illinois menace cette liberté en forçant les ministères catholiques et les professionnels de la santé à promouvoir une pratique que nous considérons comme gravement répréhensible. Nous prions pour que le tribunal y mette rapidement un terme. »
Mgr Thomas J. Paprocki, évêque de Springfield
Mgr Hicks a ajouté : « Nous faisons confiance au tribunal pour défendre notre liberté de vivre et de servir selon notre foi. » Les autres évêques de l’Illinois impliqués dans cette affaire sont Mgr David J. Malloy de Rockford et Mgr Louis Tylka de Peoria. Le diocèse de Belleville est actuellement vacant et administré par le père bénédictin Godfrey Mullen.
Eric Rassbach, avocat principal chez Becket et représentant les églises catholique et orthodoxe, a dénoncé une tentative d’imposer une idéologie particulière. Il a déclaré : « Forcer les croyants à être les porte-parole du message approuvé par l’État sur l’avortement est tout simplement orwellien. L’Illinois n’a pas le droit de forcer les médecins et les ministères pro-vie à promouvoir quelque chose qu’ils considèrent comme moralement odieux. »
Les plaidoiries dans cette affaire devant la Cour d’appel des États-Unis pour le 7e circuit sont prévues début 2026.
Kate Scanlon est journaliste nationale pour OSV News et couvre l’actualité de Washington.
À lire aussi
