Nous en avons un nouveau cet été Pistolet nu Film avec Liam Neeson et, heureusement, Pas Un CGI aux yeux morts Leslie Nielsen. La première bande-annonce complète du redémarrage de la comédie a récemment chuté, et tandis que beaucoup de ses gags se sentir approprié Pistolet nu-esqueUn moment s’est avéré en quelque sorte controversé. De nombreux fans ont suggéré qu’une certaine blague semble avoir été révoquée par une autre franchise comique sur un agent de contraste sans signification de la loi d’une époque passée.
À mi-chemin à travers la bande-annonce, le nouveau Pistolet nuLe méchant est invité à son homme de main de “garder un œil” Frank Drebin Jr. Par conséquent, en utilisant une paire de lunettes pour la vision de la chaleur, le goon espionne à Drebin et Pamela Anderson, et semble les attraper à un moment intensément privé – mais il a été bientôt révélé qu’il est simplement sur les nœuds qui nettoient son four avec un cordon trop folaire. Tout cela, cependant, pour former une pose extrêmement suggestive.
Les spectateurs ont immédiatement pris les médias sociaux pour se plaindre que cette scène particulière était évidemment similaire à celle d’un Austin Powers Films.
Austin Powers: L’espion qui a un rabbaglia Il présente également une scène dans laquelle le méchant du méchant a eu la mauvaise idée après avoir espionné Austin et les silhouettes de son intérêt amoureux. Bien que la suite de Mike Myers va encore plus loin, ce qui donne l’impression que “Felicity Shagwell” martèle un ralentissement du tennis d’Austin.
Et il y avait une autre version de la même blague Austin Powers en membre d’orpourquoi pas Austin Powers La blague était exemptée d’être répétée et de nausées.
Certains fans ont contrasté le Austin Powers Bavaglio était En fait un rip -off d’une scène de l’original Pistolet nu. Personnellement, je ne me souviens pas d’une telle scène dans Le pistolet nuAlors que Gun Nuda 33⅓ inclus un court, beaucoup regrettable Pleurs parodie Cela impliquait une silhouette (mais pas un malentendu extravagant basé sur la perspective).
Cela ne signifie pas que la prémisse n’a pas précédé L’espion qui me rabbagliade. Par exemple, un bâillon similaire vient à Mel Brooks ‘ Robin Hood: Hommes en collantsqui a précédé Austin Powers: International Man of Mystery dans les quatre ans.
Autres souligné que si Austin Powers doit une dette à Le pistolet nuC’est vraiment pour la scène de pipi prolongée d’Austin …
… ce qui n’était pas si différent de la miction amplifiée de Frank Dreb.
Soit dit en passant, cette blague était aussi Très influent sur Rudy Giuliani.
