Les législateurs du Colorado prennent en considération une perfusion de trésorerie dans un programme dans le but de maintenir les basses des primes d’assurance maladie entre les modifications récentes du code fiscal émis par le Congrès, en particulier la fin des crédits d’impôt offerts sur les échanges étatiques et fédéraux.
Une proposition augmenterait le financement du programme de 100 millions de dollars.
Une autre proposition éliminerait l’utilisation des dollars du fonds pour subventionner l’assurance maladie des citoyens étrangers qui restent illégalement aux États-Unis, un programme du Colorado, appelé Omnisalud, aide les immigrants à faible revenu à acheter une assurance maladie.
Une autre proposition limiterait l’utilisation du fonds pour aider uniquement les résidents “documentés” du Colorado.
La série de mesures fait partie de la course des législateurs du Colorado pour répondre à un déficit budgétaire de près de 800 millions de dollars, le sujet d’une session spéciale que le gouverneur a convoqué à partir de jeudi.
Le gouverneur Jared Polis, dans son appel spécial de session, avait ajouté plusieurs problèmes aux législateurs à considérer lorsqu’ils retournent au Capitole le 21 août.
Le premier numéro traite des fournisseurs médicoïdes qui offrent également des services d’avortement – désormais interdits par le budget fédéral que le président Donald Trump a signé le 4 juillet.
Le deuxième traite de l’entreprise de l’accessibilité de l’assurance maladie, qui gère une commission de fournisseur évaluée sur la santé et les hôpitaux. Les revenus des entreprises paient des mesures visant à réduire les coûts des consommateurs pour les plans de couverture sanitaire individuels.
La Commission des fournisseurs couvre trois domaines:
- Le programme de réassurance de l’État, qui couvre le coût des réclamations hospitalières plus élevées
- Le programme Omnisalud, qui permet aux immigrants à faible revenu, de se débrouiller illégalement aux États-Unis d’acheter une assurance maladie
- Paiements aux vecteurs pour réduire le coût de l’achat d’assurance grâce à l’échange d’assurance maladie pour les personnes qui répondent aux exigences fédérales, y compris un revenu comprise entre 133% et 400% du seuil de pauvreté fédéral.
Le programme de réassurance affecte les prix pour environ 300 000 colorants sur le marché individuel. Entre-temps, le programme Omnisalud inscrit environ 12 000 personnes par an.
Les subventions fédérales que les colorants utilisent pour payer une assurance maladie, connue sous le nom de crédits d’impôt aux primes (PTC) se terminent à la suite de la facture du budget fédéral. Les analystes de l’État ont déclaré que cela faisait partie de la raison de fortes augmentations du coût de l’assurance maladie pour 2026
À partir du 15 août, trois factures ont été répertoriées sur le site Web de l’Assemblée générale qui s’appliquent au Fonds d’entreprise. Un projet de loi offert par le représentant Chris Richardson, dans le comté de R-Elbert et le sénateur Mark Baisley, R-Woodland Park, éliminerait en fait le programme Omnisalud en bloquant les résidents sans documents d’obtenir l’assurance payée par la société.
Un deuxième projet de loi, par le représentant Carlos Barron, R-For Lpton et le sénateur Scott Bright, R-Greeley, donne la priorité au financement des entreprises pour couvrir les subventions aux résidents légitimes qui obtiennent une assurance par le biais de la bourse.
Un tiers changerait les nominations du gouverneur au Conseil de l’entreprise, ce qui nécessite au moins un représentant chacun avec la pente occidentale et les plaines orientales.
Les législateurs envisagent au moins deux autres factures, et une partie de ceci est liée à un débat qui a eu lieu lors de la session régulière de cette année.
Le projet de loi de la Chambre 1297 avait tenté d’augmenter la commission du fournisseur d’assurance maladie, limité à 1,15% des prix pour les transporteurs à but non lucratif et 2,1% pour les transporteurs à but lucratif.
La facture aurait augmenté la commission de 1 point de pourcentage, que les assureurs selon lesquels ils augmenteraient leurs coûts d’environ 67 millions de dollars par an. L’intention était d’augmenter le financement de l’omnisalud et de réduire le financement du programme de réassurance.
Le projet de loi a rencontré des ennuis dans le comité financier de la chambre et n’a pas pu entrer dans la loi.
Le sponsor du projet de loi, le représentant Kyle Brown, D-Louisville, a déclaré à The Sum and Substance, un site d’information publié par la Chambre de commerce du Colorado, qui a l’intention d’apporter une nouvelle version de ce projet de loi, qui aurait rencontré pour deux commissions et recueilli environ 100 millions de dollars.
Une commission aboutirait les compagnies d’assurance maladie pour 0,75% supplémentaire.
Un autre imposerait une commission de 3 $ par membre par mois sur “les polices d’assurance pour la perte d’arrêts achetés par les employeurs autoxiatés pour se protéger des demandes catastrophiques”, a déclaré la somme et la substance.
Un cinquième projet de loi est fait par le sénateur Kyle Mullica, D-Thornton. Cette proposition n’augmenterait pas les commissions, du moins pour l’instant.
Mullica a observé que des milliers de Coloradani sont basés sur des crédits d’impôt fédéraux pour obtenir une couverture via Connect for Health Colorado Exchange. Ces crédits d’impôt expirent à la fin de 2025.
Bien qu’il y ait eu des discussions sur une prolongation, même temporaire, Mullica a déclaré que la perte de crédits d’impôt signifie “nous opérons dans un monde complètement nouveau”.
“Nous devons avoir l’espace pour comprendre cette solution et comment fonctionner dans ce nouvel environnement”, a-t-il déclaré vendredi.
Sa facture affectera environ 100 millions de dollars dans l’entreprise pour l’accessibilité de l’assurance maladie pendant un an, ce qui, a-t-il dit, donnera aux législateurs et aux parties prenantes, telles que les compagnies d’assurance, les entreprises et les groupes de consommateurs, le temps de comprendre comment résoudre le problème.
D’où viendra l’argent?
Mullica a déclaré qu’il s’agissait d’une urgence pour des milliers de Coloradani et que la réserve de fonds généraux de l’État est destinée à cette fin. Il prend également en compte la possibilité d’exploiter le Fonds des fiduciaires d’État pour l’État pour un peu de ce montant.
Si le Congrès agit pour renouveler les crédits d’impôt, le projet de loi a un déclencheur qui empêcherait ces fonds de l’État, a déclaré Mullica.
Certaines parties du compte visent à accroître la transparence sur la façon dont ces dollars sont dépensés et nécessiteront un budget annuel publié publiquement, a ajouté Mullica.
Mulica a déclaré qu’elle ne voulait pas augmenter les commissions du fournisseur d’assurance maladie.
“Le problème est que ces commissions sont transmises aux consommateurs”, comme les petites entreprises et les travailleurs qui, selon eux, auraient commencé à entendre ce pincement.
“Les impôts devraient être la dernière chose que nous regardons, pas la première chose”, a-t-il expliqué.
Ce n’est pas la solution à long terme, mais elle offre aux politiciens un espace pour atteindre une solution plus permanente, a-t-il déclaré. Mullica a déclaré que ce n’était pas une solution parfaite, ajoutant que c’est une mauvaise situation.
Il espère que le Congrès “met en ordre” et comprend à quel point ces crédits d’impôt premium sont importants pour les personnes, les États rouges et bleus, a-t-il déclaré.
Sur le même sujet
