L’assistance australienne dans les frappes aériennes américaines sur l’Iran pourrait faire de l’Australie une cible pour les représailles, selon des experts nucléaires, alors que les ministres du gouvernement australien refusent de commenter la participation potentielle de la base secrète de surveillance australienne américaine à Pine Gap dans le bombardement de dimanche.
La campagne internationale pour abolir les armes nucléaires (ICAN), une organisation fondée en Australie qui a remporté le prix Nobel de la paix 2017, a averti l’Australie ne devrait pas faciliter les attaques, «directement ou indirectement», et qu’en aidant les États-Unis, nous risquons de devenir une cible ».
“Cela comprend la possibilité d’être ciblé dans une grève nucléaire ou nucléaire, en particulier en cas d’escalade supplémentaire”, a déclaré l’ICAN.
Anthony Albanese a été interrogé lundi à plusieurs reprises au niveau de la participation de l’Australie aux grèves. “Nous sommes francs, mais nous ne parlons pas d’intelligence”, a déclaré le Premier ministre aux journalistes.
«Nous avons indiqué très clairement que les mesures unilatérales ont été prises par les États-Unis.»
Le ministère de la Défense et le ministre de la Défense, Richard Marles, ont refusé de commenter. La ministre des Affaires étrangères, Penny Wong, a déclaré qu’il n’y avait eu aucune demande aux États-Unis pour que l’Australie s’implique «plus impliquée» dans le conflit, et qu’elle ne «ne spécule pas» sur la réponse de l’Australie si une telle demande venait.
En octobre dernier, l’Australie a soutenu le bombardement américain des cibles houthis au Yémen «par l’accès et le survol des avions américains dans le nord de l’Australie». Cette attaque a été considérée comme un avertissement au régime iranien, pour lequel l’insurrection houthis agit comme un indicateur indirect.
L’ICAN a soutenu que l’Australie n’était pas un spectateur des récentes frappes aériennes américaines, et que la base de surveillance conjointe américaine australienne à Pine Gap faisait partie intégrante des capacités de ciblage nucléaire et de lutte contre la guerre américaines. La contribution aux attaques de Pine Gap pourrait rendre l’Australie complice et une cible, a déclaré l’ICAN.
«Ce risque est renforcé par une tendance mondiale: les États à armes nucléaires réduisent le seuil d’action militaire, y compris les grèves sur les installations nucléaires, comme on l’a vu récemment aux États-Unis et aux attaques israéliennes contre les sites nucléaires iraniens…
«Alors que les conflits nucléaires deviennent plus plausibles et moins limités par le droit ou le précédent, l’implication de l’Australie dans la planification nucléaire ou les opérations de soutien pourrait en faire une cible – pas nécessairement directement en Iran, mais de ses alliés, de ses procurations ou de tout adversaire des partenaires stratégiques de l’Australie.»
Anthony Albanese répond à la crise de l’Iran: «Nous ne voulons pas d’escalade et d’une guerre à grande échelle» – Vidéo
Gem Romuld, directeur de l’ICAN Australia, a appelé le gouvernement à «exclure immédiatement tout soutien logistique à ces opérations, notamment en refusant l’autorisation pour les bombardiers furtifs B-2 ou B-52 aux États-Unis attaquant l’Iran pour transiter ou faire le plein en Australie, comme cela s’est produit récemment lors d’une mission américaine d’attaquer Yémen».
«L’Australie ne doit pas faciliter, aider ou permettre ces attaques – directement ou indirectement. Nous ne pouvons pas bombarder un chemin vers la paix.»
Le Dr Margaret Beavis, coprésidente australienne de l’ICAN, a déclaré que tout soutien australien aux grèves américaines “saperait activement l’ordre mondial basé sur les règles”.
«Nous risquons d’accélérer la prolifération nucléaire, nous risquons de pignons de pin devenant une cible, une base aérienne Tindal [both in the Northern Territory] devenir une cible. »
Un associé principal de recherche au Nautilus Institute, le professeur Richard Tanter, a déclaré que c’était une «évaluation réaliste» que l’installation de défense conjointe de Pine Gap près d’Alice Springs pourrait être impliquée dans une certaine capacité dans le bombardement de dimanche.
Pine Gap, a déclaré Tanter, est une station au sol pour deux types de satellites de renseignement dans les orbites géosynchrones: signaux des satellites d’intelligence et des satellites infrarouges d’avertissement précoce, dont certains sont stationnés au Moyen-Orient.
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous à Breaking News Australia
Obtenez la nouvelle la plus importante alors qu’elle se casse
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
Les données des satellites d’alerte précoce se déroulent directement aux États-Unis à travers Pine Gap, sans intervention australienne, a déclaré Tanter, ajoutant que l’Australie se jetait de plus en plus «en tant que catalyseur de la projection stratégique américaine».
«Il est très invraisemblable de croire que l’Australie a un contrôle efficace sur la tâche de ces satellites, en particulier le niveau d’un veto.»
L’ancien sénateur et chef du syndicat du travail Doug Cameron a fermement critiqué le soutien du gouvernement aux grèves «illégales».
S’exprimant en tant que patron national pour le travail contre la guerre, Cameron a déclaré que si le gouvernement était engagé dans l’ordre fondé sur des règles, il condamnerait les frappes américaines sur les sites nucléaires iraniens, que certains experts en droit international ont décrit comme illégal en vertu de la charte des Nations Unies.
“Nous condamnons le soutien du gouvernement australien à l’agression que Trump utilise contre l’Iran. Nous pensons qu’il est illégal, et nous pensons qu’il est incompatible avec le soutien du Parti travailliste de longue date pour les chartes des Nations Unies”, a déclaré l’ancien sénateur de la Nouvelle-Galles du Sud.
Cameron a déclaré qu’il était «inconcevable» que le gouvernement travailliste soutiendrait les bombardements ordonnés par Trump s’il n’avait pas été inscrit au pacte controversé de sécurité d’Aukus qu’il a déclaré «subjugué» à la politique étrangère australienne aux intérêts américains.
L’ancien poids lourd de la faction gauche a également critiqué sa propre aile du Parti travailliste pour être «muet» sur la question.
“Il est temps que des voix pour la paix aient une fois de plus dominée le Parti travailliste … pas cet apaisement des États-Unis et d’Israël”, a-t-il déclaré.
Le Dr Sue Wareham, président national australien de l’Association médicale pour la prévention de la guerre (MAPW), a soutenu que l’Australie était «totalement conflictuelle» dans son soutien aux frappes américaines, convenant que le gouvernement «essayait vraiment d’apaiser les agresseurs».
MAPW, notant que les États-Unis, avec plus de 5 000 armes nucléaires, et Israël, avec environ 90 ans – attaquaient l’Iran, qui n’a zéro, a déclaré que les doubles standards occidentaux sur les armes nucléaires étaient en «surmultipliée».
Wareham a déclaré que le développement potentiel des armes nucléaires par l’Iran était une grave préoccupation mondiale, mais a fait valoir que «l’armée [response] L’option exclut les diplomatiques ».
Compte tenu du rôle critique de Pine Gap dans l’intelligence et le ciblage américains, il serait «assez naïf de penser que l’Australie n’est pas impliquée dans cette mesure [of intelligence contribution]», A déclaré Wareham.
«Quant à savoir si nous sommes plus impliqués, le gouvernement doit être franc à ce sujet, à propos de toute son implication et de son soutien aux militaires américains… Nous savons que certains des B-52 américains sont armés nucléaires, nous ne savons pas si les B-52 de Tindal sont, parce que les États-Unis ne nous le disent pas, et le gouvernement australien ne demandera pas.»
À lire aussi
