L’Inde rejette la médiation tierce sur les questions bilatérales: le ministre des Affaires étrangères du Pakistan

Le ministre des Affaires étrangères du Pakistan, Ishaq Dar, a déclaré que l’Inde avait rejeté la médiation tierce sur les questions bilatérales, car il a souligné qu’Islamabad cherche des relations amicales avec tous les voisins, dont Delhi.

Dar, qui est également vice-Premier ministre, a fait ces remarques dans une interview avec Al Jazeera à Doha en marge du sommet d’urgence arabo-islamique, où il a également parlé de l’agression israélienne contre le Qatar.

Le secrétaire d’État américain a confirmé la position bilatérale de l’Inde

Lorsqu’on lui a demandé des négociations avec l’ouverture de l’Inde ou du Pakistan à la participation des tiers, Dar a répondu: “Cela ne nous dérange pas, mais l’Inde a catégoriquement déclaré que c’était une question bilatérale …” Dar a rappelé que lorsqu’il a rencontré le secrétaire d’État américain Marco Rubio en juillet et a posé des questions sur le dialogue avec l’Inde, le premier diplomate américain a clarifié que l’Inde a soutenu qu’il s’agit d’un “bilatéral.” “Lorsque j’ai rencontré Rubio le 25 juillet à Washington, je lui ai demandé ce qui était arrivé au dialogue? Il (Rubio) a dit que l’Inde dit que c’était un problème bilatéral”, se souvient Dar.

Selon Geo News TV, Dar a réaffirmé que le Pakistan cherche des liens amicaux avec tous ses voisins, y compris l’Inde, mais a averti que la souveraineté ne serait jamais compromise.

Dar a réitéré que le Pakistan avait toujours soutenu la résolution pacifique des conflits par le dialogue et pensait que les négociations étaient la meilleure voie à suivre – à condition qu’il y ait eu la sincérité et la gravité de tous les côtés.

Les tensions ont augmenté après l’attaque terroriste de Pahalgam en avril

Les tensions entre l’Inde et le Pakistan ont grimpé en flèche après que les terroristes ont tué 26 personnes, principalement des civils, dans le Pahalgam du Jammu-et-Cachemire le 22 avril.

L’Inde a lancé l’opération Sindoor le 7 mai, ciblant les infrastructures terroristes au Pakistan et au Cachemire occupée par le Pakistan en représailles pour l’attaque de pahalgam.

L’Inde et le Pakistan ont atteint une compréhension le 10 mai pour mettre fin au conflit après quatre jours de drones et de missiles transfrontaliers intenses.

Le président américain Donald Trump a affirmé à plusieurs reprises qu’il avait négocié un cessez-le-feu entre les deux voisins d’armes nucléaires.

L’Inde soutient qu’il ne veut pas d’implication de tiers dans ses discussions avec le Pakistan sur des questions telles que le terrorisme, car New Delhi pense qu’ils doivent rester bilatéraux.

Dar dit que le Pakistan s’est engagé à lutter contre le terrorisme

Dans son interview, Dar a souligné que le Pakistan est resté déterminé à éliminer le terrorisme de son sol et avait fait les sacrifices les plus élevés de ce combat. “Il est surprenant que le pays le plus touché par le terrorisme soit encore blâmé par l’Inde”, a-t-il déclaré.

Sur les questions d’eau, DAR a averti que les guerres futures seraient menées sur l’eau et rappeleraient que, en vertu du traité des eaux de l’Indus, l’Inde ne pouvait pas suspendre ou révoquer unilatéralement la distribution de l’eau.

“Le Pakistan a clairement indiqué que toute tentative d’arrêt de l’eau sera considérée comme une déclaration de guerre”, a-t-il averti.

Un jour après l’attaque terroriste de Pahalgam, l’Inde a pris une série de mesures punitives contre le Pakistan qui comprenaient la mise en place du traité des eaux de l’Indus de 1960 dans “l’abeyance”.

DAR: capacité nucléaire purement défensive, pas pour la première utilisation

Interrogé sur la capacité nucléaire du Pakistan, Dar a déclaré que la force nucléaire du pays est purement défensive, n’a jamais été utilisée et qu’il n’y avait aucune intention de l’utiliser; Mais si la souveraineté du Pakistan est attaquée, elle se défendra à tout prix, quel que soit le pays impliqué.

Dar a également déclaré que le Cachemire était un différend internationalement reconnu avec les résolutions des Nations Unies.

Le journal Express Tribune a rapporté que DAR avait également décrit la récente grève israélienne sur le Qatar comme une action grave contre le droit international, la charte des Nations Unies et la souveraineté des pays musulmans.

“Vous avez vu le Liban, la Syrie, l’Iran et maintenant le Qatar.

Se référant à une réunion de l’organisation de coopération islamique de 57 membres, il a déclaré que ce n’était pas le moment des résolutions et des déclarations; Un plan d’action clair est nécessaire décrivant quelles mesures seront prises si Israël n’arrête pas son agression.

Dar a déclaré que la priorité du Pakistan a toujours été la paix, le dialogue et la diplomatie. Cependant, si le dialogue échoue et que l’agression ne s’arrête pas, des mesures pratiques efficaces seront nécessaires, “qui pourraient inclure des sanctions économiques, une action en justice ou une formation d’une force de sécurité régionale”.

Publié le 17 septembre 2025