Publié le 18 novembre 2025 à 22h38. L’armée russe intensifie son utilisation de bombes planantes contre l’Ukraine, infligeant des dégâts considérables et obligeant Kiev à chercher de nouvelles stratégies défensives et offensives, tandis que des experts occidentaux proposent des sanctions ciblées pour entraver la production russe.
- L’armée russe déploie jusqu’à 5 000 bombes planantes par mois contre l’Ukraine.
- Ces bombes, appelées UMPK (Module uniforme de glissement et de correction), sont difficiles à détecter par les défenses aériennes ukrainiennes.
- Des sanctions contre les fournisseurs de l’industrie aéronautique russe et des frappes ciblées contre les bases aériennes russes sont envisagées comme contre-mesures.
L’utilisation par l’armée russe de bombes planantes, une tactique observée depuis deux ans, prend une ampleur inquiétante. Ces armes, consistant en des bombes classiques équipées d’une structure métallique permettant de les guider avec précision, sont devenues un élément clé de l’offensive russe. Les avions de combat Su-30 et Su-34 larguent ces engins, qui peuvent peser jusqu’à trois tonnes, à une distance de trente à quarante kilomètres de leur cible, tout en restant hors de portée des systèmes de défense aérienne ukrainiens.
« Ils veulent sans aucun doute nous briser », a récemment déclaré le général de division Vadym Skibitskyj, chef adjoint du service de renseignement militaire ukrainien HUR, soulignant la gravité de la situation. Les bombes planantes ont déjà frappé des infrastructures critiques telles que des centrales électriques, ainsi que des zones résidentielles proches du front et des positions militaires ukrainiennes. Dans la ville de Pokrovsk, particulièrement contestée, l’armée russe utilise actuellement environ 450 de ces bombes par semaine, obtenant ainsi des avantages tactiques significatifs.
Les inquiétudes grandissent quant à une possible augmentation de la production russe. Le général Skibitskyj a averti que la Russie pourrait produire jusqu’à 120 000 bombes planantes cette année, dont 500 d’une nouvelle version dotée d’une portée accrue, atteignant jusqu’à 200 kilomètres. La difficulté de détecter ces armes par radar, en raison de leur faible altitude et de leur signature thermique discrète, constitue un défi majeur pour la défense aérienne ukrainienne.
Face à cette menace, des solutions sont étudiées. L’institut de recherche Rusi (Royal United Services Institute for Defence and Security) de Londres propose une stratégie basée sur des sanctions. Rusi estime que l’industrie aéronautique russe est fortement dépendante des importations étrangères de matériaux, de machines-outils et d’équipements spéciaux. Les chercheurs Nikolai Staykow et Jack Watling soulignent dans leur étude « Vulnérabilités dans la production de Sukhoi : couper les ailes de la Russie » qu’une pression accrue sur les fournisseurs de ces composants pourrait entraver la production russe.
En outre, Rusi suggère d’encourager la défection de spécialistes russes vers l’Occident, ce qui pourrait contribuer à pallier les pénuries de personnel dans l’industrie aéronautique européenne. L’OTAN a déjà discuté de contre-mesures lors d’un atelier, et l’entreprise française de défense Alta Ares a remporté un concours en Pologne avec une solution basée sur l’intelligence artificielle (IA) pour détecter ces bombes planantes.
Une autre piste explorée est l’intensification des frappes de drones contre les bases aériennes russes. Si l’armée ukrainienne modifiait sa stratégie et concentrait ses efforts sur la destruction au sol de la flotte vieillissante d’avions Su-30 et Su-34, elle pourrait empêcher le largage de ces armes mortelles. Cette approche s’inscrit dans une évolution de la stratégie ukrainienne, qui a récemment consisté à cibler les infrastructures pétrolières russes à l’aide de drones à longue portée.
