Une polémique enfle chez les supporters de Manchester United après la publication de photos montrant le joueur de fléchettes Luke Littler assistant à un match grâce à un billet obtenu via Adidas, alors que l’accès aux places, particulièrement à l’extérieur, est devenu extrêmement difficile pour les fans réguliers.
La grogne des supporters s’explique par la sévérité croissante du club concernant la distribution des billets, face à une infiltration massive de revendeurs pratiquant des prix exorbitants. Manchester United a renforcé ses contrôles sur la destination des billets, limitant notamment le nombre de téléchargements autorisés et les possibilités de transfert, suscitant l’inquiétude de voir les supporters fidèles être progressivement exclus.
L’affaire Littler a exacerbé les tensions. Certains fans ont exprimé leur mécontentement sur les réseaux sociaux, pointant du doigt le fait que le joueur était accompagné d’un membre important de l’équipe chargée des relations avec les supporters. Ils estiment que le club applique ses règles de manière rigoureuse envers les supporters ordinaires, mais fait preuve de plus de souplesse avec les personnalités publiques qui contribuent à son image.
Selon les règles en vigueur, un supporter classique qui aurait vendu un billet à Littler aurait risqué une interdiction de stade. « Si un supporter avait proposé un billet à Littler, il aurait pu être sanctionné », soulignent les contestataires.
Manchester United réfute l’existence d’un système à deux vitesses, arguant que la plupart des clubs trouvent des solutions pour les cas particuliers. Cependant, cet épisode met en lumière un fossé grandissant entre la direction et les supporters, qui ne semble pas prêt à se combler de sitôt. Le club reconnaît qu’il existe des procédures pour gérer les demandes exceptionnelles, mais l’affaire Littler a ravivé les doutes quant à l’équité de ces pratiques.
Adidas, qui dispose d’un petit nombre de billets pour chaque match, avait accédé à une demande de place et avait dûment satisfait la requête. Cette situation, bien que légale, a été perçue par de nombreux supporters comme un privilège accordé à une personnalité médiatique au détriment des fans les plus fidèles.
