Publié le 30 novembre 2025 à 20h39. Alors que les festivités de Thanksgiving approchent, les tensions politiques américaines continuent de s’inviter à la table familiale, illustrant une polarisation croissante et des remises en question au sein des deux grands partis.
- L’élection surprise de Zohran Mamdani, un socialiste inexpérimenté, au poste de maire de New York a suscité l’inquiétude des Républicains et une résolution condamnant le socialisme a été déposée à la Chambre des représentants.
- Des fissures apparaissent au sein du Parti républicain, notamment avec la démission de Marjorie Taylor Greene après un désaccord avec Donald Trump concernant la publication des dossiers Epstein.
- Les démocrates, malgré des victoires électorales récentes, sont confrontés à des défis internes et à une critique croissante de leur politique, notamment en matière d’immigration et d’éducation.
L’atmosphère politique américaine, déjà tendue, s’est encore exacerbée ces dernières semaines. L’élection de Zohran Mamdani à la mairie de New York, une ville traditionnellement considérée comme un bastion du Parti démocrate, a pris de court de nombreux observateurs. Sa plateforme socialiste, axée sur le gel des loyers, la gratuité des transports en commun, la création d’épiceries publiques et un salaire minimum de 30 dollars de l’heure (environ 27 euros), a séduit les jeunes électeurs mais inquiété les conservateurs.
Cette élection a provoqué une réaction immédiate au sein du Parti républicain. Une résolution condamnant le socialisme a été présentée à la Chambre des représentants des États-Unis, soulignant les craintes d’une dérive à gauche. Quatre-vingt-dix-huit démocrates ont voté contre cette résolution, illustrant les divisions au sein même du parti au pouvoir.
Parallèlement, des tensions internes secouent le Parti républicain. Donald Trump a failli être contraint par le Congrès d’accepter la publication des dossiers liés à Jeffrey Epstein, un financier accusé d’exploitation sexuelle de mineures. La situation a pris une tournure inattendue lorsque Marjorie Taylor Greene, une fervente supportrice de Trump, a critiqué ouvertement le président pour ne pas avoir suffisamment soutenu la publication des documents. Suite à cet affront, Greene a annoncé sa démission de son siège à la Chambre, dénonçant « la méchante boule à neige de Washington DC ».
Selon l’auteur, cette démission est une perte pour Trump, Greene étant une loyale adepte. Il souligne que Trump, pragmatique, est toujours prêt à négocier, mais qu’il ne réalise pas toujours les conséquences de ses actions, notamment lorsqu’il pousse quelqu’un au point de se sentir « comme une femme battue ». Il cite également des propos déplacés de Trump envers des journalistes, qualifiant l’un de « silencieux » et l’autre de « laid intérieurement et extérieurement », des comportements jugés inacceptables par l’auteur.
L’article souligne également une autre source de tension : la publication d’une vidéo par six élus démocrates encourageant les militaires à désobéir aux ordres illégaux. Trump a réagi en qualifiant ce geste de « comportement séditieux, passible de mort ! », ce qui a suscité l’inquiétude du sénateur Chris Murphy quant à la sécurité des élus démocrates.
Malgré des victoires électorales récentes dans le New Jersey et en Virginie, les démocrates sont confrontés à des défis importants. La course en Virginie a été entachée par la révélation de messages datant de 2022, envoyés par le candidat au poste de procureur général, Jay Jones, dans lesquels il envisageait de tuer le président de la Chambre de Virginie et de laisser ses deux jeunes enfants mourir dans les bras de leur mère. Malgré ces révélations, Jones a été élu, ce qui, selon l’auteur, témoigne d’un manque de discernement de la part des électeurs de Virginie.
L’auteur conclut en soulignant que l’année a été difficile pour les démocrates, Trump ayant rapidement mis en œuvre des mesures pour inverser les politiques de l’administration Biden, notamment en fermant la frontière et en expulsant les criminels. Il met en garde contre la sous-estimation du pouvoir des reçus d’épicerie, qui rappellent aux électeurs les préoccupations économiques quotidiennes, et souligne l’attrait potentiel d’un troisième parti politique, notamment pour les électeurs déçus par les deux grands partis.
Cet article a été initialement publié dans Le New York Times.
