Le ministre néo-zélandais du Tourisme s’adresse aux riches alors qu’il rejette les voyageurs à « 10 $ par jour » | Nouvelle-Zélande

Le ministre néo-zélandais du tourisme a de nouveau exprimé son aversion pour les voyageurs à petit budget, affirmant que le pays ne cherchera pas à attirer ceux qui “voyagent dans notre pays avec 10 dollars par jour en mangeant des nouilles de deux minutes”.

Stuart Nash a déclaré que le pays continuerait sans vergogne à se concentrer sur les grands dépensiers “de haute qualité”, bien qu’un expert ait déclaré que ces visiteurs avaient généralement une empreinte environnementale beaucoup plus élevée et ne contribuaient pas nécessairement davantage à l’économie.

Lors d’une annonce mercredi sur les plans visant à renforcer la main-d’œuvre du tourisme lors de la réouverture des frontières du pays, Nash a déclaré que le pays continuerait de se concentrer sur les visiteurs “gros dépensiers”. “En termes de ciblage de notre stratégie marketing, il s’agira sans vergogne de … touristes de haute qualité”, a-t-il déclaré.

“Nous allons accueillir les routards… [but] nous n’allons pas cibler les gens qui mettent sur Facebook comment ils peuvent voyager dans notre pays avec 10 $ par jour en mangeant des nouilles de deux minutes.

Alors que le ministre a déclaré que les routards et les visiteurs à petit budget étaient toujours les bienvenus en Nouvelle-Zélande, son accent sur les touristes riches a été controversé dans le passé.

En 2020, Nash a déclaré que le pays ciblerait “sans vergogne” les super riches et chercherait à attirer le genre de touristes qui “volent en classe affaires ou en classe économique premium, louent un hélicoptère, font un tour autour de Franz Josef et mangent ensuite à un haut- restaurant final ». Les propositions ont attiré l’attention, un commentateur les qualifiant de “snob, élitiste et déconnecté”.

L’hypothèse selon laquelle les «personnes à valeur nette élevée» contribuaient davantage à la Nouvelle-Zélande que les voyageurs à petit budget n’était pas nécessairement étayée par la recherche, a déclaré le professeur James Higham, professeur de tourisme à l’Université d’Otago. “Je n’ai vu aucune preuve de cela”, a-t-il déclaré.

“La tendance au cours des dernières décennies dans le monde a été que les touristes voyagent plus loin, voyagent plus vite, produisent plus de CO2, restent moins longtemps et dépensent moins à destination”, a déclaré.

Le résultat, a-t-il dit, était souvent «des gens très riches détruisant la planète en ne contribuant pas aux destinations comme nous aurions pu nous y attendre ou l’espérer».

“Les gros dépensiers sont souvent les plus dommageables pour l’environnement, et parce qu’ils ont tendance à avoir… des voyages répétés réguliers à forte teneur en carbone avec une courte durée de séjour… ils ne sont pas particulièrement avantageux, en particulier pour les destinations lointaines fabriquées en Nouvelle-Zélande.”

Les touristes qui ont tendance à avoir un revenu plus faible – tels que les étudiants internationaux et les routards – sont souvent restés plus longtemps dans le pays, et la durée du séjour était directement corrélée aux dépenses cumulées dans le pays, a-t-il déclaré.

Les visiteurs des navires de croisière, par exemple, étaient généralement aisés, mais ne représentaient que 3 % des dépenses des visiteurs, bien qu’ils représentaient 9 % des visiteurs. “La contribution économique des croisiéristes est lamentable par rapport aux étudiants qui viennent ici pour étudier”, a-t-il déclaré.

Les voyageurs à petit budget étaient également souvent des visiteurs assidus – ceux qui venaient en tant que routards pourraient revenir en tant que travailleurs ou en tant que touristes plus tard dans la vie, a déclaré Higham.

Les commentaires de Nash interviennent alors que la Nouvelle-Zélande tente de reconstruire sa main-d’œuvre et son industrie touristiques après une année passée coupée du monde par des protections pandémiques.

Avant Covid-19, le tourisme international constituait une part importante de l’économie du pays – sa contribution directe et indirecte est de 9,3 % du PIB – mais l’augmentation du nombre de visiteurs avait également suscité des inquiétudes croissantes concernant la dégradation de l’environnement, la surpopulation et la pression sur les infrastructures.

Lire aussi  Des efforts de sauvetage sont en cours pour environ 230 baleines échouées en Australie

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick