Bien avant que Fox News n’utilise l’expression « juste et équilibré » comme slogan, les médias américains s’efforçaient de respecter cette norme. Contrairement aux fausses nouvelles, qui ont depuis abandonné Ces mots ainsi que toute prétention d’y aspirer, les médias grand public aspirent toujours – à une faute.
Ce fut le cas en 2016 avec la couverture médiatique excessive de l’utilisation par Hillary Clinton d’un serveur de messagerie privé pour certaines affaires du Département d’État, une performance qui a engendré de nombreuses critique journalistique autopsies – et le mème “mais ses e-mails.” Les médias, obsédés par l’idée de paraître juste envers Donald Trump, ont cherché à contrebalancer toute la couverture négative qu’il générait en raison de ses mensonges, de ses insultes et de son sectarisme et ont transformé les habitudes de Clinton en matière de courrier électronique en un pseudo-scandale. En fin de compte, ça je suisl’équilibre dans le discours sur la question était etjuste pour elle.
Les médias semblent recommencer. Le nouveau « mais ses e-mails » est « mais son âge » – c’est-à-dire l’âge du président Biden, bien que Trump n’ait que trois ans et sept mois de moins.
Le problème n’est pas injustifié. Les deux hommes sont de loin les plus âgés à briguer la présidence, battant ainsi le record ils fixé en 2020.
Ce qui est injustifié, c’est le barrage de couverture médiatique « mais l’âge de Biden » déclenché depuis la fin de la semaine dernière, lorsqu’un avocat spécial républicain a associé son découverte que Biden ne devrait pas faire face à des accusations pour avoir conservé certains documents classifiés après sa vice-présidence avec charlatanisme totalement inapproprié sur les « facultés diminuées » du « vieux » président.
Lundi, l’analyste des médias Margaret Sullivan a fourni un aperçu d’une partie de la couverture médiatique. Il s’agit « tout simplement d’une faute professionnelle journalistique », dit-elle. a écritpour que les médias fassent de l’âge de Biden « la question primordiale » de la campagne 2024 – en particulier contre le vieillissement et Trump qui menace la démocratie. Selon les informations populaires bulletindans les quatre jours qui ont suivi le rapport du procureur spécial, le New York Times, le Washington Post et le Wall Street Journal ont publié un total de 81 articles sur l’âge et la mémoire de Biden.
Trous de mémoire, mensonges, confusions de noms et gaffes de Trump, un homme tellement confus qu’il pense répéter « personne, femme, homme, caméra, télévision » prouve le contraire et suscite beaucoup moins d’examen journalistique. D’une part, les médias sont aussi habitués que le public aux mensonges et à la malveillance de Trump ; c’est du « bruit blanc », a déploré cette semaine Bulwark, un site d’information Never Trump. Malgré cela, il accumule les outrages qui ne peuvent être ignorés – comme de manière prospective. attrayant La Russie doit attaquer ou « faire ce qu’elle veut » contre ses alliés de l’OTAN.
Et à mesure que la couverture négative de Trump s’accumule, les médias s’emparent de manière disproportionnée des faiblesses de Biden et tâtonnent comme pour égaliser le score.
C’est juste une autre forme de les deux côtés-isme évidente depuis longtemps dans le journalisme : la tendance – dans un souci d’équité et d’équilibre – à produire des reportages suggérant que les deux camps, les deux partis ou les deux candidats devraient bénéficier d’une couverture critique égale, ou qu’ils sont également coupables à certains égards. Le résultat est trop souvent une fausse équivalence.
Il convient de réitérer la mise en garde adressée aux journalistes des politologues Thomas E. Mann et Norman J. Ornstein, dans leur livre de 2012 documentant que les Républicains étaient plus responsables que les Démocrates du dysfonctionnement et de la polarisation de notre politique : « Un traitement équilibré d’un phénomène déséquilibré est une distorsion de la réalité et un mauvais service rendu à vos consommateurs.
Même le New York Times Pitchbot, un compte sur Twitter/X qui se moque des médias justement pour cette tendance des deux côtés, n’a pas pu caricaturer la réalité sur Les actualites. Le satiriste derrière le compte posté une photo de l’écran du réseau lors d’une table ronde. Le chyron en bas disait : « L’âge de Biden est-il désormais un problème plus grave que les actes d’accusation de Trump ?
Certains dans les médias ont j’ai essayé d’expliquer pourquoi beaucoup plus d’électeurs s’inquiètent de l’âge et de l’acuité mentale de Biden que de ceux de Trump. UN sondage réalisé par ABC News et Ipsos publié dimanche, a révélé que 86 % des Américains estiment que le président est trop vieux pour un autre mandat, contre 62 % qui disent la même chose de Trump.
L’une des raisons est la perception selon laquelle Trump, bien que peu en forme physiquement, semble plus énergique que Biden. De plus, les journalistes parlent beaucoup aux démocrates, qui, en tant que parti, ont tendance à réagir de manière excessive aux nouvelles défavorables, aux sondages, etc. »pipi au lit», comme les responsables d’Obama avaient l’habitude de se faire mal au ventre. Ainsi, vous obtenez des histoires comme celle un Cette semaine, le titre était « « Un cauchemar » : l’évaluation par un avocat spécial de la santé mentale de Biden déclenche la panique démocrate.
Les républicains, en revanche, ne donnent généralement rien aux journalistes lorsqu’il s’agit de l’ancien président en disgrâce. Ce sont des crapauds de Trump, obséquieusement muets sur ses transgressions alors qu’ils ne le défendent pas réellement. Prenez l’obscénité de Trump concernant son abandon des alliés de l’OTAN : « Je n’ai pas trouvé un seul républicain en exercice qui s’opposait ouvertement à ce qu’il disait. » déploré l’ancien représentant Adam Kinzinger, un rare républicain qui s’est opposé à Trump. Kinzinger a également déclaré que les divagations de Trump étaient une preuve supplémentaire qu’il « est clairement en déclin mental ».
Un facteur qui manque dans les explications des médias expliquant pourquoi Trump s’en sort mieux que Biden en termes d’évaluation de l’âge et de la stabilité mentale : le propre rôle des médias. Les sondages pourraient-ils être moins mauvais pour Biden si la couverture médiatique était différente ?
C’était un courtisans de Trump, le sénateur de Floride Marco Rubio, qui, 2016, alors qu’il remettait en question son soutien à Trump, il a averti que lui, les électeurs et les médias devraient un jour « justifier la façon dont ils sont tombés dans ce piège ».
Rubio, sans scrupules, a certainement beaucoup à expliquer. Il en va de même pour les médias conservateurs. Quant aux médias grand public, il n’est pas trop tard dans l’année électorale pour éviter le piège des deux côtés.
