ministère de la Santé
« Empathie en raison de la nécessité de la majeure partie de la livraison »
Le ministère de la Santé et du Wellness a géré le projet de traitement pilote non face-à face, qui n’était que de 0,2 à 0,3% des soins ambulatoires totaux. De plus, la plupart des utilisateurs de maladies chroniques utilisent des soins non-face à face. Le gouvernement discutera du système d’assistance ne fait pas face à l’Assemblée nationale sur la base de ces statistiques.
Le ministère de la Santé et du Wellness a annoncé le 13e qui tenait la dixième réunion du groupe consultatif du projet médical « Non-Face -To-Face » et a discuté des principales statistiques et des orientations futures de l’institutionnalisation.
La période du projet pilote (février 2020 en février 2025) Il y a environ 23 000 établissements médicaux qui n’ont aucun soin à to-to-to au moins une fois et 4,92 millions de patients qui utilisent la guérison de guérison. Le nombre de traitements médicaux était de 0,2 à 0,3% du total des soins ambulatoires. La proportion est inférieure à celle des États-Unis et du Japon, où l’assistance n’est pas-à-to à environ 4 à 5%, ce qui est limité à la question en raison de son accès élevé à la face du visage.
Le remède non-face -to-à face a été principalement utilisé pour les maladies chroniques et les soins légers. Selon les statistiques, l’hypertension (19,3%) de la bronchite (10,5%) du type 2 du diabète de type 2 (9,0%) des lipides allergiques (3,9%) (3,9%). Dans certains cas, les préoccupations étaient différentes de la préoccupation que la plupart des soins non-face-à la face auraient été utilisés pour des soins non rémunérés tels que la perte de cheveux, l’acné et la médecine alimentaire.
Le pourcentage de vacances et de soins de nuit était de 15%, le double du visage en face à face (8%) et 17% sous 20 et 30% âgés ou plus de 65 ans, et le pourcentage de personnes âgées et de jeunes et d’enfants était plus élevé.
Le rapport entre les premiers et les résidences était de 20,3% contre 79,7%, ce qui était plus élevé. En d’autres termes, de nombreux patients ont utilisé des remèdes de guérison ne font pas -a -face uniquement lorsque d’autres prescriptions étaient nécessaires après le diagnostic des établissements médicaux.
Les experts ont également fait une évaluation positive. Shin Hyun -Woong, chef de l’Institut de la santé et des affaires sociales de la Corée, a déclaré: « Il est important qu’il n’y ait aucun rapport qu’il y avait un gros problème dans la sécurité même lorsqu’il était autorisé à être complètement autorisé malgré certaines préoccupations ».
Il y avait également une rumeur selon laquelle des réglementations négatives étaient nécessaires. Jung Ji -Yeon, secrétaire général de la Fédération de base de la consommation, a également déclaré: « Dans les premiers jours du projet pilote, c’était une position pour ne permettre qu’à être réexaminé par l’institution médicale, mais si vous écoutez diverses opinions sur le site, il est nécessaire de les réglementer de manière négative plutôt que de vous interdire la première fois. »
Kwon Yong -Jin, professeur au Soul National University Hospital, a déclaré: « Il est préférable d’adopter des méthodes réglementaires telles que les restrictions d’ordonnance plutôt que de limiter la loi, car elle ne peut pas être distinguée si le médecin est initial ou réexamen ».
Le gouvernement dirigera les discussions sur la législation ne le fait pas – une face ce mois-ci sur la base de ces statistiques et opinions des experts et des fonctionnaires du secteur. Kim Kuk -il, le ministère de la Santé et de la Politique médicale, a déclaré: « Pendant environ cinq ans et six mois, de nombreuses personnes ont suivi des soins non-face à face et ont augmenté le besoin d’institutionnalisation ».
Livraison médicale non-face – Face, en fait, seulement l’opposé du pharmacien
Selon un communiqué de presse publié par le ministère de la Santé et du Wellness, la prestation de soins médicaux non surface a déclaré que les groupes de patients, les groupes de consommation, les experts, les associations infirmières coréennes et les associations médicales coréennes coréennes doivent être livrées.
La réunion de groupe consultative comprenait des organisations de Médicis (Corée Medical Association, Korean Hospital Association, Korean Dental Association)
Selon un responsable qui a participé à la réunion, « les organisations médicales ne semblaient pas avoir de problèmes avec leurs opinions sur la pharmacie », a-t-il déclaré.
Sung Chang -Hyun, directeur du ministère de la Santé et de la Politique médicale, a déclaré dans un briefing de la journée: « Je sais qu’il y avait un différend tel que la violation de la loi pharmaceutique concernant la livraison de médicaments ». « En principe, le droit pharmaceutique devrait être modifié, mais je pense qu’il est possible de discuter avec d’autres formes de droit. »
Oh Hyun -ah / Lee Min -Hyung Reporter [email protected]
À lire aussi