Alors que Fox News est démasqué dans les e-mails et les SMS, les républicains « barattent »

Alors que Fox News est démasqué dans les e-mails et les SMS, les républicains « barattent »

Une version de cette histoire apparaît dans la newsletter What Matters de Les actualites. Pour le recevoir dans votre boîte de réception, inscrivez-vous gratuitement ici.



Les actualites

La douloureuse vérité sur les e-mails et les SMS, que chaque présentateur de télévision et responsable des médias devrait apprendre, est que vous ne savez jamais quel message seront rendues publiques lorsque votre entreprise sera poursuivie.

C’est particulièrement douloureux si, comme c’est le cas pour les présentateurs et les dirigeants de Fox News, les messages semblent montrer que vous autorisez sciemment la diffusion de fausses informations.

Les avocats de Dominion Voting Systems ont publié des portions de messages peu flatteurs et des dépositions dans des dossiers judiciaires dans le cadre de leur procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars contre Fox pour avoir diffusé des théories du complot sur le rôle de Dominion dans la présidentielle de 2020 élection.

C’est ainsi que nous savons que Tucker Carlson a tenté de faire virer un correspondant de Fox News à la Maison Blanche pour avoir vérifié les faits de l’ancien président Le faux tweet de Donald Trump sur la fraude électorale.

“S’il vous plaît, faites-la virer”, a envoyé Carlson à son collègue présentateur de Fox News, Sean Hannity. « Sérieusement… qu’est-ce que c’est que ce putain ? Je suis vraiment choqué… Il faut que ça s’arrête immédiatement, comme ce soir. Cela nuit de façon mesurable à l’entreprise.

Notez qu’il a dit compagnie. Les dirigeants et les meilleurs talents de Fox se concentraient sur l’entreprise, pas sur le pays. La démocratie était en jeu, mais la plus grande préoccupation de Fox News semble être que son rival Newsmax gagnait du terrain après que Trump s’en est pris à Fox News pour sa défaite aux élections de 2020.

Le président de Fox Corporation, Rupert Murdoch, ne se souciait pas de la politique consistant à mettre le PDG de MyPillow, partisan de la théorie du complot, sur Fox News, a-t-il déclaré dans une déposition, selon les archives judiciaires.

Lire aussi  Pour vendre des Picasso, Las Vegas se tourne vers Sotheby's, Jay Leno et un DJ

“Ce n’est pas rouge ou bleu, c’est vert”, a déclaré Murdoch, selon des documents judiciaires.

Murdoch a suggéré de licencier le chef du bureau de Fox News à Washington peu de temps après que le réseau ait prévu que Joe Biden gagnerait en Arizona, qui avait attrapé les ancres du réseau au dépourvu et mettent les élections hors de portée de Trump.

Fox nie tout acte répréhensible et a accusé Dominion d’avoir choisi des citations pour son dépôt.

Les téléspectateurs de Fox ont-ils remis en question l’élection à cause de ce qu’ils ont vu sur le réseau, ou Fox a-t-il autorisé des mensonges électoraux sur ses ondes parce qu’il craignait ses téléspectateurs ?

L’ancien président de la Chambre, Paul Ryan, qui siège au conseil d’administration de Fox Corporation, a envoyé un e-mail à Murdoch au sujet de la boucle circulaire de fausses informations – les négationnistes électoraux “ont reçu un régime d’informations leur disant que l’élection avait été volée à ce qu’ils croyaient être des sources crédibles”, il écrit.

Murdoch a déclaré à Ryan dans un e-mail qu’Hannity avait “été dégoûtée en privé par Trump pendant des semaines, mais avait peur de perdre des téléspectateurs”.

Oliver Darcy de Les actualites a été partout dans cette histoire médiatique, qui constitue une réelle menace pour la crédibilité de Fox, telle qu’elle est :

Mais le démasquage épique de Fox News parle aussi des mouvements tectoniques de la droite américaine.

Stephen Collinson de Les actualites le dit parfaitement : « Fox News est le dernier exemple de faiseurs d’opinion de droite exposés pour avoir été pris en otage par la fureur qu’ils ont contribué à susciter. … Les nouveaux détails ont souligné à quel point les acteurs clés de la droite estiment qu’ils n’ont d’autre choix que d’apaiser, de satisfaire et d’enflammer davantage les électeurs et les téléspectateurs dont dépendent leurs profits ou leurs espoirs de pouvoir politique.

Lire aussi  Le Mississippi nuit à la liberté d'expression en exigeant des permis d'État avant les manifestations, selon un procès

Darcy note que Ryan a été grillé par un commentateur conservateur la semaine dernière sur sa décision de rester au conseil d’administration de la société mère de Fox News.

Dans l’interview publiée mardi sur The Bulwark Podcast, Ryan a déclaré qu’il pensait que Fox News “va devoir faire partie de la solution si nous voulons résoudre le problème dans le mouvement conservateur”.

“Parce qu’il n’y a pas de plate-forme plus grande que celle-ci en Amérique”, a déclaré Ryan. “Donc, je pense que le mouvement conservateur traverse beaucoup de désabonnement et beaucoup d’agitation et je n’aime pas où il en est en ce moment.”

Ce roulement parmi les conservateurs est de plus en plus évident.

Sous l’administration George W. Bush, Fox aurait été un important bailleur de fonds de l’aide militaire à l’Ukraine si la Russie avait envahi l’Ukraine comme elle l’a fait il y a un an. Cette perspective est toujours évidente sur le réseau, où de nombreux invités parlent de l’importance de l’aide à l’Ukraine.

Mais ses plus grandes stars, comme Carlson, imitent Trump et se demandent si les États-Unis devraient s’opposer à l’autoritarisme russe et à l’invasion de l’Ukraine.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, l’actuel principal rival de Trump alors qu’il se prépare à la course présidentielle de 2024, représente l’évolution de ses propres positions politiques, comme le note KFile de Les actualites : “DeSantis voulait envoyer des armes en Ukraine quand il était membre du Congrès – en tant qu’espoir présidentiel, il remet en question l’implication des États-Unis.”

Trump comparaîtra ce week-end à la Conférence d’action politique conservatrice, longtemps une étape majeure pour les candidats républicains potentiels à la présidentielle. L’autre grand candidat annoncé, l’ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley, sera également présent.

Mais DeSantis, qui lance en douceur une campagne naissante, saute l’événement alors qu’il se prépare à promouvoir son nouveau livre. Il participera également à une retraite privée pour le Club anti-impôt pour la croissance à Palm Beach, en Floride, où il pourra fréquenter des donateurs, selon Politico.

Lire aussi  Pourquoi les adultes devraient-ils lire des livres pour enfants ?

Les alliés de Trump ont discrètement tenté d’enrôler des législateurs d’extrême droite pour soutenir sa troisième candidature à la Maison Blanche et lui donner un nouvel élan.

Peut-être étonnamment, ils se heurtent à des murs.

Melanie Zanona et Manu Raju de Les actualites ont interviewé une vingtaine de législateurs que Raju a décrits comme «des partisans inconditionnels de Trump, des personnes qui font partie du Freedom Caucus, des personnes qui étaient essentiellement ses plus ardents défenseurs au cours de ses quatre années au pouvoir».

“Beaucoup d’entre eux ne sont tout simplement pas encore prêts à s’engager”, a déclaré Raju à John King de Les actualites sur “Inside Politics”.

Ils s’intéressent à DeSantis et même à Haley et au sénateur de Caroline du Sud, Tim Scott.

« La principale préoccupation des républicains : ils s’inquiètent de la viabilité de Trump en tant que candidat », a déclaré Raju. “Après avoir sous-performé lors des trois derniers cycles électoraux, ils craignent qu’il ne donne à Joe Biden encore quatre ans à la Maison Blanche.”

Plusieurs membres du Freedom Caucus se sont en fait rendus en Floride non pas pour rencontrer Trump, mais plutôt pour parler à DeSantis, selon Raju. Ils ont été impressionnés.

Le représentant Ralph Norman a déclaré à Raju que le GOP avait “la meilleure écurie de candidats de tous les temps”, et il approuve Haley, son compatriote sud-carolinien.

Norman a déclaré qu’il espérait que d’autres républicains soutiendraient de nouveaux candidats.

“Cela s’appelle la démocratie”, a déclaré Norman. « C’est ce qu’on appelle le processus politique. Quand est-il mauvais de se mettre derrière un candidat que vous croyez dans?”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick