ALBANY, NY (AP) — Le plus haut tribunal de New York la semaine dernière a donné Les démocrates ont une chance de redessiner les circonscriptions du Congrès de l’État, une victoire majeure alors que le parti tente de prendre le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis l’année prochaine.
La question est maintenant de savoir jusqu’où le Parlement, dominé par les démocrates, tentera de repousser les limites dans les districts cruciaux du champ de bataille pour donner un avantage à son parti, et jusqu’où les tribunaux le laisseront.
Le processus sera étroitement surveillé pour détecter tout signe de gerrymandering partisan – tracer des lignes qui donnent à un parti un avantage injuste – ce qui est interdit par la loi de l’État. Et les républicains devraient contester les résultats devant les tribunaux alors qu’ils tentent de conserver leur faible majorité à la Chambre.
Mais les experts disent qu’il n’est pas clair où le plus haut tribunal de l’État se prononcera pour déterminer ce qui est trop partisan.
« Il n’existe pas de définition précise ou de ligne claire pour définir le gerrymandering partisan », a déclaré Jeffrey Wice, professeur à la faculté de droit de New York, qui se concentre sur le redécoupage. « Il n’y a vraiment pas de ligne claire pour savoir quand un plan devient trop partisan. Cela repose souvent sur un panel d’experts et sur la décision des juges.
Une partie de l’incertitude à New York vient d’une décision rendue l’année dernière par le plus haut tribunal de l’État, lorsqu’il a a jeté les cartes du Congrès dessiné par des démocrates qui ont été critiqués pour leurs lignes aux formes étranges qui entassés les électeurs républicains de l’État dans quelques super districts.
Dans cette décision, le tribunal s’est davantage concentré sur les questions relatives aux mesures procédurales prises par les démocrates pour tracer les limites et n’a consacré que quelques paragraphes à la question de savoir si les districts avaient violé l’interdiction du gerrymandering de l’État.
Au lieu de cela, il a confirmé les décisions des tribunaux inférieurs qui ont trouvé « des preuves claires et hors de tout doute raisonnable que la carte du Congrès avait été établie de manière inconstitutionnelle avec un parti pris politique » et que « la carte du Congrès de 2022 avait été élaborée pour décourager la concurrence et favoriser les démocrates », sur la base de témoignages et d’analyses de cartes précédentes.
Le tribunal a ensuite nommé un maître spécial pour tracer une nouvelle série de lignes du Congrès pour les dernières élections, ce qui, avec une forte participation du Parti républicain et un mécontentement à l’égard des politiques démocrates, a conduit les Républicains à voter. renverser les sièges dans la banlieue de New York et prendre le contrôle de la Chambre.
Après les élections, les démocrates ont intenté une action en justice pour rejeter les cartes établies par les tribunaux, arguant que la commission bipartite de redécoupage de l’État devrait avoir une autre chance de rédiger les lignes du Congrès. Le tribunal a donné son accord dans une décision la semaine dernière.
Les nouvelles cartes seront d’abord laissées à la commission, avant que le Parlement ait la possibilité d’approuver ou de modifier les lignes.
Richard Briffault, professeur à la Columbia Law School avec une vaste expérience en matière de redécoupage et de gouvernement, a déclaré qu’il pense que les démocrates pourraient faire preuve de prudence pour éviter une autre longue bataille juridique avant les élections.
«Je suppose qu’ils vont être plus prudents», a déclaré Briffault. “Ils feraient certainement mieux d’être plus prudents et de ne pas être trop agressifs car ils seront sûrement poursuivis en justice.”
Les démocrates avaient déjà ciblé l’État comme champ de bataille pour la Chambre des représentants l’année prochaine. Le parti a jeté son dévolu sur six sièges qu’il souhaite remporter à New York, ces victoires potentielles annulant, voire dépassant, la perte attendue d’au moins trois districts de Caroline du Nord après un charcutier républicain là-bas.
Dans le même temps, des litiges de redécoupage sont en cours dans plusieurs autres États, notamment en Floride, en Géorgie et en Louisiane, où les démocrates espèrent réaliser des gains. Les démocrates devraient également obtenir un siège en Alabama, où les districts ont été révisés après que des juges fédéraux ont statué que la carte originale adoptée par les responsables républicains de l’État avait illégalement dilué le pouvoir de vote des résidents noirs.
“Les partis mènent ces batailles district par district dans les salles d’audience à travers le pays, dans le but de donner aux démocrates une meilleure chance au départ”, a déclaré Wice. « Chaque victoire judiciaire compte d’une manière majeure. »
La commission de redécoupage de New York a été chargée de soumettre une carte à l’Assemblée législative de l’État d’ici le 28 février. Mais les Républicains crient déjà au scandale.
“Malgré toute leur rhétorique sur la défense de la démocratie, nous voyons ce qui s’est passé ici à New York”, a déclaré John Faso, un ancien membre du Congrès qui conseille d’autres républicains sur le redécoupage. « Les démocrates ne veulent pas gagner des circonscriptions aux urnes. Ils veulent les gagner dans les coulisses d’Albany.
#Dans #quelle #mesure #gerrymandering #estil #trop #York #réponse #pourrait #faire #défaire #les #espoirs #Dems #House
2023-12-17 15:37:05
