La semaine dernière a été mauvaise pour le libertarisme.
En fait, cela a été une mauvaise décennie pour le libertarisme. « Non, ça a été un mauvais siècle », pourrait répliquer, avec assez de justesse, un fervent libertaire.
Pourtant, les choses semblent aller particulièrement mal quand le Le Parti Libertaire annonce avec enthousiasme en tant que conférencier invité à son prochain congrès, un gars qui apprécie les tarifs douaniers, n’apprécie pas l’immigration et a commencé à bavarder ces derniers temps sur déployer l’armée américaine au niveau national s’il est à nouveau élu président.
Le Parti Libertaire a souvent été un piètre serviteur d’un libertarianisme réfléchi. Il a toujours eu du mal à résister à la tentation de s’allier avec les candidats OMS ne sont pas très libertaires en pratique dans l’espoir de gagner un public plus large. Il y a aussi toujours eu un problème majeur de cinglé, qui s’est aggravé au cours des dernières années à mesure que Les alt-righters ont gagné en influence au sein de l’organisation. Inviter Donald Trump à la convention semble être le point culminant simultanément des deux tendances.
Ce n’était cependant pas le pire moment pour le libertarisme la semaine dernière.
L’interdiction de DeSantis sur la viande cultivée en laboratoire est une solution à la recherche d’un problème
Le pire moment est survenu mercredi lorsque le deuxième populiste le plus populaire du GOP a fait sa propre annonce passionnante. Le fléau de la viande cultivée en laboratoire ne troublera plus le Sunshine State, a déclaré le gouverneur Ron DeSantis. Désormais, produire ou vendre ces produits est un crime honnête. passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 60 jours de prison.
Si vous voulez gagner votre vie en vendant de la viande en Floride, vous feriez mieux de couper des morceaux de vache, de cochon ou de poulet. Ce qui en a fait non seulement une semaine sombre pour les libertaires du GOP, mais aussi une inhabituellement sinistre pour les animaux aussi.
RFK Jr. ne peut pas gagner.Mais lui et Cornel West pourraient remettre Trump à la Maison Blanche.
J’écris souvent sur les excès du populisme et c’est ce que démontre, à la pelle, la nouvelle loi de Floride. Avec une efficacité inhabituelle, il combine les éléments les plus répugnants de la politique de la Nouvelle Droite que DeSantis a adoptée pour progresser dans son parti. Il est impérieux, protectionniste, profondément corrompu et se plie à la paranoïa qui anime une grande partie de la base excentrique du Parti Républicain.
Au milieu des crimes, des tentatives de coup d’État et de l’amoralité générale, c’est un bon rappel que le populisme est également terrible pour des raisons politiques banales.
Tous les conservateurs auront la même intuition à propos de la loi stupide de Floride. S’il y a des gens prêts à essayer de la viande cultivée en laboratoire (et il y en a certainement) et qu’il y a des gens prêts à la leur vendre, de quel droit le gouvernement s’immisce-t-il dans cette transaction ?
Dans le “État libre de Floride,» Pourquoi les habitants ne devraient-ils pas être libres de participer à un marché de « fausse viande » ?
La seule bonne réponse à laquelle je puisse penser concernerait les problèmes de sécurité liés au produit. Mais il n’y en a pas. Même si tel était le cas, ces préoccupations pourraient vraisemblablement être résolues en réglementant la production plutôt qu’en la criminalisant.
DeSantis ne prétend pas non plus sérieusement que la viande cultivée en laboratoire présente un risque grave pour la santé publique : comment pourrait-il juste deux sociétés ont reçu l’approbation de la Food and Drug Administration pour produire le produit, et aucun des deux n’a de stock disponible à l’achat n’importe où aux Etats-Unis ?
La loi de Floride est une solution à la recherche d’un problème, comme c’est souvent le cas d’une mauvaise législation.
DeSantis adhère au paternalisme du gouvernement
La version « Tea Party » pré-Trump de DeSantis serait catégoriquement d’accord avec tout cela, je suppose. La version populiste post-Trump non seulement ne voit aucun problème avec le paternalisme de l’État dans cette affaire, mais elle s’en est également réjouie avec une grandiloquence autoritaire lors de la conférence de presse de mercredi.
“Emportez votre fausse viande cultivée en laboratoire ailleurs. Nous ne faisons pas ça dans l’État de Floride”, a chanté le gouverneur à un moment donné. Lors d’une autre, il a comparé manger de la viande à manger des insectes et a ricané en disant que “la Floride en a assez entendu à ce sujet”.
Les Floridiens individuels pourraient décider eux-mêmes s’ils en ont « assez entendu ». Pourquoi DeSantis Augustus se sent-il obligé de décider à leur place ?
Cet épisode révèle une ligne de fracture idéologique entre les deux factions de droite. Les conservateurs croient que le gouvernement devrait passer outre l’action individuelle lorsqu’un intérêt public impérieux l’exige. Les populistes semblent croire que promouvoir un programme culturel de droite est toujours un intérêt impérieux – même dans des cas comme celui-ci où l’intérêt spécifique en question est tout sauf impérieux.
Inutile de dire que cette licence populiste de se comporter de manière impérieuse ne va que dans un seul sens. Si le président Joe Biden signait une loi votée par un Congrès démocrate interdisant la viande et déclarait que « nous », les Américains, en avons « assez entendu » sur la consommation d’animaux, l’indignation de la Nouvelle Droite face à son mépris de l’action individuelle éclaterait comme Krakatoa.
Les propres remarques de DeSantis illustrent ce point. Comparez son mépris pour le fait que le Forum économique mondial recommande de manger des insectes pour réduire les émissions de carbone en ignorant son propre autoritarisme mesquin en interdisant la viande cultivée en laboratoire. Au moins, le WEF vous offre le choix. En Floride, le gouverneur choisit pour vous.
Ce serait déjà assez grave si l’interdiction de la « fausse viande » était simplement inutile et autoritaire, mais c’est aussi une politique économique épouvantable. Ce sera terrible pour la Floride et cela pourrait l’être pour l’Amérique, selon le nombre d’autres États rouges assez stupides pour suivre l’exemple de DeSantis. Mais c’est terrible quelle que soit la façon dont on le découpe.
Le pire des cas serait que d’autres Républicains imitent la Floride et commencent à interdire la production et la vente de « fausse viande » dans leur propre cour.
“Ce projet de loi envoie un message terrible aux investisseurs, aux scientifiques et aux entrepreneurs qui ont bâti le leadership mondial de l’Amérique dans le domaine des protéines alternatives”, a déclaré un dirigeant d’une entreprise produisant de la viande cultivée en laboratoire. Reine verteun site Web axé sur la décarbonation des systèmes alimentaires.
Le fait que les États-Unis ne produisent pas de viande cultivée de manière agressive n’empêchera pas des concurrents mondiaux comme la Chine de le faire, et donc des emplois et des dollars y afflueront.
À terme, soit nous dépendrons des importations pour répondre à la demande intérieure, soit les efforts législatifs américains visant à étouffer l’offre mondiale réussiront suffisamment pour tuer une industrie prometteuse dans son berceau. Remerciez Ron DeSantis et le Parlement de Floride si cela se produit : « l’État libre de Floride », toujours vanté de son dynamisme, aura ouvert la voie.
Mais attendez. Ça s’empire.
L’interdiction de la « fausse viande » en Floride est en réalité un jeu de Big Ag
L’interdiction de la « fausse viande » en Floride est en réalité un cas grotesque et éhonté de recherche de rente légèrement déguisé en pièges de guerre culturelle pour le rendre plus acceptable aux yeux des idiots populistes.
Il n’y a rien de plus noble derrière cette interdiction que de protéger les 15 000 éleveurs de bétail de l’État de la pression concurrentielle, et l’administration DeSantis ne s’efforce pas de prétendre le contraire.
« Nous devons protéger nos incroyables agriculteurs et l’intégrité de l’agriculture américaine » Le commissaire à l’agriculture de Floride a déclaré dans un communiqué de presse. « La viande cultivée en laboratoire est une tentative honteuse de saper nos fières traditions et notre prospérité, et est en opposition directe avec l’agriculture authentique. »
Le gouverneur lui-même a été explicite quant aux intentions protectionnistes de l’interdiction. “Ce que nous protégeons ici, c’est l’industrie (de l’élevage) contre les actes de l’homme, contre un agenda idéologique qui veut pointer du doigt l’agriculture comme le problème, qui considère des choses comme l’élevage du bétail comme détruisant notre climat”, DeSantis a dit lors de sa conférence de presse, rappelant à l’auditoire que la Floride possède « l’une des principales industries bovines du pays ».
La raison exacte pour laquelle cette industrie devrait être « protégée » d’un concurrent qui pourrait potentiellement produire plus d’emplois, plus de richesse, moins de personnes affamées et un meilleur environnement n’est pas claire, à l’exception du fait que Big Ag a beaucoup plus d’argent et d’influence politique que les « faux » naissants. l’industrie de la viande le fait.
Pour comprendre à quel point l’état du Parti républicain est sombre sous la direction de Donald Trump et Ron DeSantis, méditez sur le fait que la citation suivante vient d’un démocrate plutôt que d’un républicain : « Je ne pense pas que l’État de Floride devrait choisir gagnants et perdants et permettre la capture des entreprises, où nous contournons essentiellement les lois pour bénéficier à des industries spécifiques », La représentante de l’État Anna Eskamani a déclaré en mars sur l’interdiction de la viande cultivée en laboratoire.
Pourtant, même un homme politique aussi populaire et puissant que DeSantis aura du mal à convaincre sa base d’une politique s’il ne trouve pas une justification plus émouvante que « J’ai été acheté et vendu par un intérêt particulier ».
Trump le comprend également, grâce à sa récente volte-face sur l’interdiction de TikTok. Il a affirmé que sa nouvelle opposition à l’interdiction Il s’agit de ne pas vouloir que les ignobles progressistes de la Big Tech chez Facebook profitent de la disparition de l’un de leurs principaux concurrents en Amérique, mais la vérité probable sur son revirement est la suivante : beaucoup plus banal. La guerre culturelle est une merveilleuse feuille de vigne pour les motivations financières. Demandez à n’importe quel démagogue populiste présent en ligne.
Le mauvais jugement de DeSantis ferait de lui un mauvais président
J’avoue être partial sur tout cela.
Pas dans le sens où je n’aime pas DeSantis et sa politique, même si c’est le cas. Et pas dans le sens où j’aime les animaux et préférerais de loin en voir moins tués pour mon dîner, même si c’est également vrai.
Je suis partial parce que je vis au Texas. Et de plus en plus, des technologies nouvelles, traditionnellement défendues par la gauche et moquées par la droite, nous maintiennent en vie, moi et les autres Texans.
Vous détestez le Texas ?Passer à autre chose. Pourquoi tant de gens déménagent vers le Lone Star State.
Si jamais le réseau électrique de cet État tombe en panne pendant l’un de nos étés infernaux, de nombreuses personnes mourront. La chaleur est indescriptible, dépassant régulièrement les 100 degrés pendant des mois. Et comme les Américains s’installent en masse ici chaque année, les chances qu’une panne de réseau se produise augmentent théoriquement. Plus de personnes signifie plus de demande d’électricité, ce qui signifie plus de pression sur le réseau.
Mais cela n’est pas encore arrivé. Et la raison pour laquelle cela ne s’est pas produit est que l’énergie verte – éolienne et solaire – répond à la demande croissante et plus encore.
Le Texas, l’État rouge paradigmatique de l’Amérique, est désormais l’un des les plus robustes producteurs d’énergie éolienne et solaire. Cette augmentation de la production a gardé la grille stable l’été dernier, alors que l’État fondait sous une chaleur incessante et que la demande d’électricité atteignait des niveaux records.
Si les législateurs républicains du Texas avaient traité l’énergie verte de la même manière que DeSantis traite la « fausse viande », en la démagogique pour des raisons populistes comme une sorte d’affront culturel hippie à la « tradition » ou autre, l’État serait invivable pendant des mois chaque année. Parce qu’ils ne l’ont pas fait, le Texas est une puissance – dans tous les sens du terme.
La viande cultivée en laboratoire ne changera pas radicalement la vie de si tôt, mais toute technologie utile commence à ses débuts. Le gouverneur de Floride préfère étouffer le dernier projet pour obtenir un avantage politique plutôt que de lui donner un espace pour rivaliser.
C’est le genre de mauvais jugement qui ferait de lui un mauvais président, et qui devrait lui être reproché – avec bien d’autres choses – quand il se présentera à nouveau en 2028. Les conservateurs peuvent faire mieux.
Nick Catoggio écrit le bulletin d’information Boiling Frogs pour La dépêcheoù cette colonne est apparue pour la première fois.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24038601/acastro_STK109_microsoft_02.jpg)