Quiconque accorde un minimum d’attention aux syndicats d’enseignants américains est bien conscient de la volonté insidieuse qui prévaut dans de nombreux systèmes scolaires de déformer l’esprit impressionnable de nos jeunes enfants, mais j’ai décidé de faire un rapide coup sur cette histoire – principalement pour renforcer la réalité de l’obsession de la gauche d’imposer « l’éducation » gay et trans à des enfants aussi jeunes qu’à la maternelle.
Quoi qu’il en soit, Becky Pringle, présidente de la National Education Association (NEA) – le plus grand syndicat d’enseignants du pays – a déclaré dimanche aux délégués au début de l’Assemblée représentative de la NEA à Chicago que 2016 était l’année d’une “élection fatidique”, une qui a clairement indiqué que la Cour suprême des États-Unis deviendrait «radicalisée».
Traduction : Le maléfique Donald Trump a « radicalisé » SCOTUS en nommant trois juges associés qui voteraient généralement pour faire respecter la Constitution américaine plutôt que de tenter de légiférer depuis le banc. C’était exactement le cas lorsque les votes des juges Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett ont permis à l’opinion majoritaire 5-4 de renverser Roe contre Wade, renvoyer correctement la question de l’avortement aux élus des 50 États.
Traduction supplémentaire : Quand les libéraux n’obtiennent pas ce qu’ils veulent, ils mentent sur les conservateurs.
Ensemble, en tant que syndicat, nous revendiquerons l’éducation publique comme un bien commun et veillerons à ce que nos écoles soient des lieux où tout le monde, TOUT LE MONDE, peut apprendre, grandir et s’épanouir. Le mouvement #RedForEd continue.
« De manière choquante », le « Mouvement RedforEd dirigé par les socialistes » semble être beaucoup plus intéressé par l’endoctrinement radical que par la promotion d’une éducation de qualité. On peut dire exactement la même chose de l’AEN.
Ensemble, en tant que syndicat, nous revendiquerons l’éducation publique comme un bien commun et veillerons à ce que nos écoles soient des lieux où tout le monde, TOUT LE MONDE, peut apprendre, grandir et s’épanouir. La #RedForEd le mouvement continue. pic.twitter.com/SCvqlnxCgx
– Becky Pringle (@BeckyPringle) 6 juillet 2022
“Nous savions que nous ressentirions les effets d’une Cour suprême radicalisée rendant des décisions qui ne reflètent pas les vues des valeurs de l’Amérique”, a déclaré Pringle aux délégués de la NEA. Ah bon? « Radicalisé » ? Voyons la bonne dose de radicalisme suivante dans votre discours, Mme Pringle.
Nous nous battrons sans cesse pour les droits de nos étudiants et éducateurs LGBTQ plus. Nous dirons « gay » ; nous dirons « trans » ; nous utiliserons des mots qui valident nos élèves et leurs familles qui les encouragent à marcher dans leur authenticité, à s’aimer pleinement pour être qui ils sont censés être.
Comme Star Network News l’a également noté, la NEA fournit une «boîte à outils» de «ressources» LGBTQ + aux enseignants des écoles publiques pour les aider à soutenir les «élèves transgenres et non binaires» et à être «plus inclusifs de l’histoire LGBTQ + dans leurs salles de classe, et à mettre fin aux préjugés et à l’intolérance LGBTQ + dans nos écoles publiques.
Quant à la Chevreuil renversement, Pringle a également opté pour l’aile gauche full-metal menteur plongeon. J’insiste, le mien :
Nous savions que le terrain avait changé et que le décor était planté pour nous éloigner davantage de la promesse de l’Amérique pour tous les Américains, de décisions sur la prière à l’école qui attaquent la liberté religieuseà des chèques qui menacent le droit à une éducation publique universelleà l’impact dévastateur à long terme de la décision de la Cour suprême de détourner la liberté fondamentale de décider par nous-mêmes, quand et comment avoir une famille et les soins dont nous avons besoin.
Autoriser la prière privée à l’école n’est pas « une attaque contre la liberté religieuse », Mme Pringle ; c’est le préservation de la liberté religieuse pour ceux qui choisir de prier. Et merci à Dieu – encore une fois, si vous voulez – pour les constitutionnalistes à la Cour suprême. Comme l’a rapporté mon collègue Streiff fin juin, SCOTUS, dans une décision 6-3, a statué qu’un district scolaire du nirvana de gauche Seattle, Washington, ne pouvait pas sanctionner (dans ce cas, licencier) un entraîneur de football pour avoir prié le 50- ligne de triage à la fin des matchs.
Quant aux « bons qui menacent le droit à une éducation publique universelle », Pringle était au mieux malhonnête, au pire mentait carrément. (Choisissez « B. ») Ce que les chèques scolaires menacent, Mme Pringle, ce sont les puissants syndicats d’enseignants, sans parler des enseignants médiocres dans des écoles médiocres. Et l’avis de SCOTUS ? Fin juin, la Cour suprême a invalidé une loi du Maine qui excluait la plupart des écoles privées religieuses d’un programme de bons en place dans des écoles laïques similaires. Même NBC News a déclaré que SCOTUS avait raison.
Et quant à l’idée ridicule que l’annulation par la Cour suprême de Chevreuil “a détourné la liberté fondamentale”, ou a empêché les femmes (et les hommes) de décider “quand et comment avoir une famille”, c’est juste plus du même vieux mensonge libéral usé. Note aux femmes de gauche : les conservateurs ne sont pas du tout concernés par les choix que vous faites à propos de ton corps. Ce qui nous préoccupe beaucoup, ce sont les petits corps sans défense dans vos corps – et seulement vous sont responsables de leur être là.
La ligne du bas :
En ce qui concerne «dire gay», «dire trans» ou toute autre lettre de l’acronyme LGBTQIA + de plus en plus long que vous voulez «dire», les décisions prises par les adultes concernant leur propre sexualité, «l’identification de genre» et tout ce qu’ils choisissent de faire à – ou avec – leur corps est uniquement leur choix. Il va sans dire. Personnellement, je m’en fous.
Cependant, les adultes tordus qui tentent de tordre l’esprit de jeunes enfants impressionnables, en particulier contre la volonté des parents d’enfants ainsi affligés, devraient être l’affaire de tout des Américains décents – pas celui de la gauche radicale et son emprise immorale sur l’éducation publique.
Connexe sur – :
La Maison Blanche déclare que le refus d’enseigner aux enfants de cinq ans l’homosexualité et le transgenre est “horrible”
Les syndicats d’enseignants font du mal à nos enfants les plus vulnérables
Les «experts» de l’éducation affirment catégoriquement dans WaPo Op-Ed que les parents n’ont pas leur mot à dire sur l’éducation de leurs enfants
