Les dirigeants du GOP de la Chambre font avancer les votes controversés qui pourraient mettre en péril le projet de loi sur la défense

Les actualites
—

Les républicains de la Chambre empruntent une voie risquée alors qu’ils se préparent à une série de votes d’amendement controversés qui menacent de mettre le sort d’un projet de loi critique sur la politique de défense en péril.

Dans une concession majeure aux conservateurs extrémistes, les dirigeants du GOP vont de l’avant avec une série de votes sur des amendements allant de l’annulation de la politique du Pentagone de remboursement des voyages pour les personnes qui se font avorter hors de l’État à l’interdiction des soins de santé du ministère de la Défense de couvrir le coût du genre affirmer les soins de santé.

En faisant la concession aux conservateurs, cependant, Les dirigeants du GOP risquent de s’aliéner les républicains et les démocrates modérés dont ils pourraient avoir besoin pour faire avancer le projet de loi incontournable sur la défense, la loi sur l’autorisation de la défense nationale. La majorité du GOP n’opère qu’avec une courte majorité, et le président de la Chambre, Kevin McCarthy, fait face à des pressions de toutes parts.

Il n’est pas clair si, ou lesquels, les amendements controversés auront les votes dont ils ont besoin pour être inclus dans la NDAA, mais pour les républicains qui se présentent dans des districts oscillants, devoir voter sur ces questions est un exercice d’équilibre prudent.

Le représentant de New York, Nick LaLota, a déclaré à Les actualites qu’il n’avait pas décidé s’il pouvait revenir en arrière sur la politique de remboursement du Pentagone, mais a averti que les problèmes n’appartenaient pas à la NDAA.

LaLota a fait valoir que le but de la NDAA était de garantir que les États-Unis disposaient d’une armée forte contre des pays comme la Chine. “Certains de ces amendements sont des distractions par rapport à cela”, a-t-il déclaré. “Si ce sont des questions de politique … elles devraient être traitées en dehors de la NDAA.”

LaLota n’a pas voulu dire comment il comptait voter sur l’amendement controversé sur l’avortement.

McCarthy a défendu sa stratégie consistant à autoriser les amendements controversés proposés par le flanc droit, déclarant à Manu Raju de Les actualites que les membres « ont en fait une voix sur ce à quoi ressemblera le projet de loi à la toute fin. Cela ne prédétermine pas ce qu’il y aura dans le projet de loi.

La Chambre a franchi un obstacle procédural clé jeudi après-midi pour ouvrir la voie à l’examen des amendements supplémentaires.

Ce ne sont pas seulement les républicains qui peuvent avoir à prendre des votes difficiles. Les démocrates devraient se retirer en masse pour soutenir le projet de loi sous-jacent si l’amendement sur l’avortement est adopté dans le cadre de la NDAA, ce qui pourrait mettre les membres vulnérables dans une position d’avoir à défendre chez eux pourquoi ils n’ont finalement pas soutenu une politique du Pentagone projet de loi qui comprend des augmentations de salaire pour les membres de l’armée et des investissements futurs dans les infrastructures militaires.

« Ce n’est pas idéal. Je soutiens toujours la NDAA », a déclaré un démocrate à condition de pouvoir parler librement de sa situation politique. “Ça craint, mais je dois prendre une décision. C’est ce que je pèse. Je dois comprendre. Les républicains font de la NDAA un projet de loi sur la guerre culturelle, mais en même temps, j’ai toujours voté pour des augmentations de salaire, c’est donc un défi.

La représentante Katherine Clark, whip démocrate de la Chambre, a averti les républicains qu’il n’y aurait aucun soutien démocrate si la Chambre adoptait un amendement du GOP pour annuler la politique d’avortement du Pentagone – faisant potentiellement couler le projet de loi autorisant les programmes de défense et de sécurité nationale.

«Ce que nous voyons maintenant, le GOP choisit une fois de plus l’extrémisme, faisant de l’avortement, des soins de santé et de la liberté des femmes dans ce pays la question qu’ils placent au-dessus de notre sécurité nationale. Nous verrons donc comment cela se déroulera et quels amendements seront adoptés, mais je ne vois pas de démocrates soutenir une NDAA avec cela », a déclaré Clark à Raju.