Pourquoi le DOJ veut une décision plus rapide en appel de l’examen spécial du maître Trump

Le ministère de la Justice a déposé une demande pour accélérer son appel de l’ordonnance d’un juge autorisant un maître spécial à examiner des documents classifiés provenant de la résidence de Mar-a-Lago de l’ancien président Donald Trump.

La demande, déposée vendredi auprès de la 11e Cour d’appel du circuit des États-Unis, proposait un calendrier accéléré qui conclurait les mémoires écrits d’ici le 11 novembre au lieu de la date limite actuelle prévue un mois plus tard. Le DOJ a déclaré que l’examen principal spécial indépendant avait entravé la propre enquête criminelle du département sur les documents saisis dans la résidence de l’ancien président en Floride en août.

“Un appel accéléré servirait les intérêts de la justice”, lit-on dans le dossier. “Sur la base des ordonnances du tribunal de district jusqu’à présent, le gouvernement n’a pas le droit d’accéder à tous les documents, à l’exception de ceux portant des marques de classification récupérés en août en vertu d’un mandat de perquisition légal – et il peut continuer à être interdit de le faire jusqu’à la mi-décembre ou plus tard.”

Le DOJ a obtenu un appel du tribunal plus tôt en septembre pour plus de 100 documents marqués comme classifiés pour être exemptés de l’examen principal spécial.

Accélérer l’appel de l’examen plus large – et gagner l’appel – donnerait au DOJ l’accès aux 11 000 documents dans le cadre de son enquête sur la manière dont ils ont été transférés, stockés et qui y a eu accès.

Des experts juridiques se sont rendus sur Twitter à la lumière de la nouvelle pour expliquer pourquoi le DOJ serait motivé à accélérer le processus d’appel et ont expliqué pourquoi ils pensaient que les arguments du département pourraient être accordés par le tribunal.

Ancien défenseur d’appel Teri Kanefield a posté un sujet à Twitter expliquant pourquoi elle pense que le tribunal de circuit serait enclin à accéder à la demande. Parmi les arguments de Kanefield, elle a noté que le tribunal avait déjà donné un “shellacking” au juge Aileen Cannon en bloquant l’examen principal spécial de documents classifiés spécifiques.

Le DOJ mentionne dans le dossier de vendredi que le tribunal avait accordé son ordonnance plus tôt dans le mois au motif que “l’injonction contre l’examen du gouvernement” causait “un préjudice réel et important aux États-Unis et au public”.

“Même si ce n’est pas au même degré”, a poursuivi le DOJ, “un tel préjudice persiste en ce qui concerne l’injonction du tribunal de district contre l’examen et l’utilisation par le gouvernement de milliers de documents restants et d’autres éléments…”.

Le DOJ a également fait valoir dans son dossier qu’il existe une “bonne raison” d’accélérer l’appel, notamment que la demande ne demande pas au tribunal “d’analyser un dossier factuel détaillé”.

“Au lieu de cela, cet appel présente deux questions de droit”, a écrit le DOJ. « Si le tribunal de district a commis une erreur en exerçant une compétence équitable sur [Trump’s] requête, et si le tribunal de district a commis une erreur en accordant une injonction préliminaire interdisant au gouvernement d’examiner ou d’utiliser les preuves saisies… dans une enquête criminelle en cours.”

Kanefield a ajouté que si le DOJ obtenait sa demande d’accélérer le processus et gagnait l’appel, “C’était un gaspillage de l’argent de Trump et du temps du DOJ.”

L’ancien procureur fédéral Renato Mariotti a également pesé sur Twitter, affirmant qu’il pensait que la récente décision du juge Cannon de se ranger du côté de Trump dans une dispute entre l’ancien président et le maître spécial avait joué un rôle dans la décision du DOJ de demander un appel accéléré.

Mariotti a ajouté qu’il est difficile de dire si la cour d’appel acceptera la demande du DOJ, mais que la décision du département sur la requête est “un bon signe, et le DOJ a raison de les préférer à Cannon”.

Le DOJ a noté dans sa demande qu’il s’était entretenu avec l’avocat de Trump, Chris Kise, qui a déclaré que Trump s’opposait à la motion visant à accélérer le processus.

“Il sera intéressant de voir quelles raisons Trump invoque pour avoir besoin de plus de temps, en particulier parce que le DOJ tronque son propre calendrier”, a noté Kanefield sur Twitter.

Vendredi, sur son compte Truth Social, l’ancien président a qualifié le “Document Hoax Lawsuit” d’autre “arnaque” du DOJ et du FBI.

“Un peu comme la Russie, la Russie, la Russie, le canular de destitution #1, le canular de destitution #2, le rapport Mueller, espionner ma campagne, mentir au tribunal de la FISA, mentir au Congrès, pénétrer illégalement chez moi en Floride en violation de la quatrième Amendement et violant également la loi sur les dossiers présidentiels », a déclaré Trump dans le message.

Newsweek a contacté l’équipe de Trump pour obtenir des commentaires.