Palantir, une société de données américaine qui travaille avec le ministère israélien de la Défense, a accusé les médecins britanniques d’avoir choisi «l’idéologie plutôt que l’intérêt des patients» après avoir attaqué le contrat de l’entreprise pour traiter les données du NHS.
Louis Mosley, vice-président exécutif de Palantir, a riposté à la British Medical Association, qui a récemment déclaré que l’accord de 330 millions de livres sterling pour créer une seule plate-forme pour les données du NHS – allant des données des patients à la disponibilité du lit – « menace de saper la confiance du public dans les systèmes de données du NHS ».
Dans une résolution officielle, les médecins ont déclaré le mois dernier que c’était parce qu’il n’était pas clair comment les données sensibles seraient traitées par Palantir, qui a été fondée par le donneur de Trump Peter Thiel. Ils ont cité les «antécédents du cabinet de création de logiciels de police discriminatoires aux États-Unis» et ses «liens étroits avec un gouvernement américain qui montre peu de respect pour le droit international».
Mais Mosley a rejeté l’attaque lorsqu’il a témoigné mardi aux députés du Comité des sciences et de la technologie Commons. Palantir a également remporté des contrats pour gérer les données de masse contrôlées par le ministère de la Défense, de la police et des autorités locales.
Thiel, un libertaire, a nommé la compagnie après les «Stones de voir» dans la trilogie Lord of the Rings. Il a précédemment déclaré que l’affection du public britannique pour le NHS était un cas de «syndrome de Stockholm», mais Mosley a déclaré qu’il ne parlait pas pour Palantir.
Palantir fournit également des systèmes de ciblage militaire compatibles avec l’intelligence artificielle, ainsi que des logiciels pour intégrer et analyser les données diffusées sur différents systèmes, comme dans le service de santé.
« Je pense que l’accusation que nous manquons de transparence ou que ce soit secret est erronée », a déclaré Mosley. «Je pense que la BMA a, si je peux être franche, l’idéologie choisie sur l’intérêt des patients. Je pense que notre logiciel va améliorer la vie des patients en rendant leur traitement plus rapide, plus efficace et, finalement, le système de santé plus efficace.»
En 2023, le gouvernement a attribué à Palantir le contrat pour construire une nouvelle «plate-forme de données fédérée» du NHS, mais les préoccupations ont été soulevées par certaines fiducies locales du NHS selon lesquelles le système n’était pas meilleur que la technologie existante et pourrait même réduire les fonctionnalités, a rapporté la démocratie du site Web à vendre.
Palantir était également l’une des nombreuses sociétés technologiques que le Guardian a révélées la semaine dernière avait récemment rencontré le secrétaire à la Justice, Shabana Mahmood, pour discuter des idées pour aider à résoudre la crise des prisons et de la probation, de l’insertion de dispositifs de suivi sous la peau des délinquants à l’attribution de robots à contenir des prisonniers.
Lors de l’audience, Mosley a été contesté par le président, le député de Chi Onwurah, pour savoir si c’était la bonne entreprise à participer au NHS lorsqu’il travaillait également pour les forces de défense israéliennes à Gaza, par le biais de ses applications militaires.
Mosley a refusé de donner des détails opérationnels sur ce que Palantir fait pour les autorités israéliennes. Ses produits comprennent un système appelé Gotham, qui «soutient les soldats avec une chaîne de mise à mort propulsée par l’IA, intégrant de manière transparente et responsable l’identification cible».
Onwurah a déclaré que le changement culturel était nécessaire dans le NHS afin de stimuler l’adoption des nouveaux systèmes de données. Elle a demandé à Mosley: «Pensez-vous vraiment que Palantir est l’organisation pour rassembler 42 conseils de soins intégrés, plus de 200 fiducies du NHS pour défendre les valeurs du NHS, pour les rassembler autour d’une données fédérée [platform] Et, à l’avenir, un seul dossier de patient? »
« Je pense que la question de la confiance devrait vraiment concerner notre compétence avant tout », a déclaré Mosley. «Faisons-nous [what] Nous avons promis de livrer? Rendons-nous le patient plus rapide, plus efficace, plus efficace? Et si nous le sommes, alors nous devons nous faire confiance à cela. »
Le BMA a déclaré que son opposition à l’implication de Palantir dans le NHS était une question de bonne gouvernance, pas d’idéologie.
« Si le logiciel de Palantir est utilisé pour cibler les individus dans l’application de l’immigration et qu’il est déployé dans des zones de conflit actives, cela est complètement incompatible avec les valeurs que nous défendons dans la prestation des soins », a déclaré le Dr David Wrigley, vice-président du comité des praticiens généraux de la BMA.
Il a averti que les patients seraient alarmés et pourraient choisir de retenir les informations de leur médecin s’ils ne faisaient pas confiance à l’organisation qui traitait leurs données ou si les données pouvaient être utilisées pour les données.
Le député libéral démocrate Martin Wrigley a déclaré que l’interopérabilité entre les systèmes de données que Palantir prévoit pour la santé et la défense était «profondément inquiétante». Le MP Kit Malthouse conservateur voulait savoir si un militaire pouvait cibler des individus particuliers avec des caractéristiques particulières en utilisant la capacité de Palantir à traiter un grand pool de données. Mosley a déclaré: « Nous fournissons une énorme quantité de contrôle et de gouvernance aux organisations qui utilisent notre logiciel à cette fin pour gérer précisément le type de risques dont vous parlez. »
Malthouse a déclaré: «Cela ressemble à un oui».
Il est également apparu lors de l’audience que Palantir continue d’employer un avocat mondial, une société de lobbying cofondée par l’ambassadeur britannique à Washington, Peter Mandelson. Mosley a nié qu’une visite au bureau de Palantir de Washington DC par le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a été organisée par Mandelson, affirmant que «cela a été fait par les canaux appropriés». Mandelson a démissionné de Global Counsel au «début de 2025», indique le site Web du conseil.