Parce que Meghan Markle déchaîne le pire des ennemis

Si Internet est le royaume de la haine, Meghan Markle, du moins dans ce cas, pourrait légitimement aspirer au trône. La duchesse de Sussex, consort du prince Harry, Il a 43 ans aujourd’hui. Depuis quelques années, il met une carrière animée en tant qu’entrepreneur et créateur de contenu qui, cependant, est systématiquement déchiré en morceaux du filet dans toute son expression – et avec un certain goût. Son image d’une mère de famille, d’une femme de carrière et d’une déesse domestique ne semble pas entrer dans le cœur du public, qui consomme cependant son contenu et pour les mauvaises raisons en masse. Il n’y a pas d’interview qui n’a pas été vivisezé par des commentateurs toxiques ou parodiatifs par des comédiens sur Tiktok, avec une compacité qui dérange presque. Ce Nouvelle vague de haine vers Meghan Markle s’est réveillé ces derniers mois avec la libération de Avec amour, MeghanSa série produite par Netflix avec un contrat de 100 millions de dollars. Dédié à des conseils sur la cuisine, le jardinage et l’art de l’hospitalité, il montre sa vie humble en tant que duchesse “tout comme nous” à Montecito – l’une des zones aux propriétés les plus chères du monde – aux prises avec n’importe quelle journée de ménage domestique: par exemple, nous ne voyons pas le fait de faire des triviles de longue -hande; Dans l’incroyable cuisine, que beaucoup d’entre nous verront précisément à la télévision et jamais dans la vraie vie, leur montrent comment gagner du pop-corn directement à partir du COB, serrer les citrons avec des bijoux de poignet à partir de millions de dollars signés et produire des bougies avec la cire collectée par sa maison?

Il semble que, lors d’une évacuation d’urgence pour un glissement de terrain, de la maison “très normale” de Meghan, un personnel de près de cinquante personnes est sorti, ce qui a du mal à imaginer les différentes tâches pour une famille de quatre personnes. Et en fait, Daniel, tout en observant Meghan préparant des pâtes de chou frisé biologique et du poivre frais pour la boîte à lunch pour enfants, semble se demander où la cuisinière s’est terminée. Meghan a judicieusement choisi Désactiver les commentaires Sous son poste de lancement de la série sur Instagram, mais il suffit de jeter un œil au flux Netflix pour rencontrer de lourdes insultes telles que: “Quiconque regarde cela devrait être expulsé”, “Vous ne savez même pas quoi aimer”. “Ce n’est pas sa maison, il n’est pas son jardin, ce n’est pas sa recette”, explique un autre commentaire qui semble insinuer le fait qu’il est “Baraando”, même si la plupart des spectacles culinaires ont lieu dans des cuisines “service”.
Quelques semaines plus tard, pour nourrir la haine davantage, un épisode du podcast de Jamie Kern Lima est arrivé, fondateur d’une marque de cosmétique réussie, qui a déclenché les bêtes dans les commentaires et a généré des centaines d’actions des moments les plus “de crise”. Sur le papier, c’était censé être une conversation spontanée entre deux chers amis; À l’écran, cependant, il y a un échange de sourires vraiment trop forcés, de banalité pseudo-psychologique et de plaintes concernant le Vie effrénée et stressante de la duchesseDivisé entre l’accompagnement à l’école des enfants et les réunions sur Zoom-A Story qui n’ont pas beaucoup suscité d’empathie dans les commentaires: “Je ne comprends pas qui est plus faux”, “OK, décrit ce que toute mère fait aux États-Unis, mais le fait avec cinq baby-sitter”.

Meghan ressemble à une super mère qui, chaque soir, trouve le temps d’écrire un e-mail aux enfants-e-mail qu’ils liront lorsqu’ils grandiront. Dans les commentaires, cependant, il y a ceux qui demandent ceux qui ont vraiment la force de le faire après une journée complète en tant que mère et entrepreneur, et ceux qui sont préoccupés par leurs enfants, qui devra un jour lire des milliers de messages. L’autre point sur lequel Meghan semble vouloir insister est l’image de soi comme “bande une femme“: Accompagne les enfants à l’école, il gère une entreprise millionnaire, fait tout seul. Il est très probable, cependant, qu’il existe des équipes entières de personnes prêtes à le soutenir dans les moindres détails.

“S’il y a une chose que le réseau ne pardonne plus, c’est précisément l’incapacité de reconnaître son privilège”, explique-t-il Francesca Picozzi, psychothérapeute et vulgarisateur, expert dans le phénomène de la haine en ligne“C’est un phénomène social ambivalent. D’une part, il est positif – voir des sujets tels que Jeff Bezos, d’abord acclamé et maintenant remis en question. De l’autre, cependant, il peut devenir une perversion: quiconque part à partir d’une situation plus avantageuse est perçue comme moins digne”. Une autre chose que les gens d’Internet ne semblent pas leur pardonner est l’appareil incohérence dans sa relation avec la famille royale. Après des années passées à l’appeler publiquement raciste et hostile, et avoir décidé avec son mari de couper chaque lien, dans un épisode de la série Meghan n’hésite pas à corriger l’actrice Mindy Kaling lorsque cela l’appelle Markle: “C’est tellement amusant qu’elle continue de dire Meghan Markle”, elle lui dit avec un ton passif-agressif dans le deuxième épisode, “vous savez qu’ils sont maintenant SUSSEX”. ” Il s’est ensuite précipité de clarifier que c’est le nom de famille de ses enfants, et que c’est pourquoi il est si lié et heureux de le partager avec eux. Il est tellement lié pour le faire apparaître même dans les qualifications de queue de la série. Bien sûr, pour l’amour des enfants. Comme cela arrive souvent en ce qui concerne Meghan, ce clip a également déclenché les médias sociaux, qui l’ont accusée d’arrogance et de ne pas comprendre qu’un vrai titre n’est pas un nom simple en tant que famille bourgeoise. Comme expliqué également par New York TimesSelon le protocole, un membre de la famille royale peut utiliser son titre de naissance comme nom de famille individuel, mais pas comme nom de famille “familial”.
Au-delà des problèmes de protocole, Le fait est que tout ce qui fait la duchesse suscite la critique. Et lehaine Les racines avec Far Away ont ses propres comparaisons. “Je pense que nous pourrions tout tracer à la princesse Diana”, explique-t-il Lara Pelagotti, psychologue et vulgoratrice. «Meghan semble avoir rompu ce lien entre William et Harry qui, dans l’histoire collective, les a vus unis par un deuil profond et traumatisant. Je pense que cela a marqué un point de non-retour. Et aussi la tentative de reproduire la tendresse et l’empathie de Diana s’est avérée être un trou dans l’eau ». Pourtant, les ingrédients du conte de fées étaient tout: une actrice afro-américaine, divorcée, qui tombe amoureuse du prince et de son énergie, il apporte une bouffée de nouvelles au palais de Buckingham. Mais le conte de fées a été bloqué tôt, lorsque la rupture de la famille a fait apparaître le nez des sujets, de plus en plus enclins à récompenser l’adhésion au protocole impeccable incarné par Kate, le consort de William et Future Queen. Non pas que Kate soit à l’abri des critiques, mais à la fin, l’examen public l’a passé. Bientôt, tout le monde a remarqué que Markle n’avait pas le magnétisme de Diana ou la discipline de Kate et qu’il n’a pas fallu longtemps pour que l’étiquette arrive grimpeur social. Manipulateur Et narcissique Ce sont les adjectifs les plus utilisés lorsque le peuple britannique parle d’elle. Le coup de grâce est venu avec l’interview notoire avec Oprah Winfrey, dans laquelle Meghan a attaqué la famille royale sans filtres, gagnant définitivement le statut d’une personne qui n’est pas reconnaissante au palais de Buckingham et, plus généralement, tout au long de la perfide Albione. La haine a également infecté des commentateurs américains. Au début, on pensait que cela était dû aux problèmes habituels de sexisme Et racisme. Mais alors c’est précisément que la patine de la “normalité imparfaite” qui n’était crédible pour personne: “Il y a maintenant un phénomène très répandu aux États-Unis, qui est également arrivé ici en Italie, défini comme désinluence“, Explique Picozzi,” vous rendez compte d’une manière émotionnelle et non intellectuelle – donc à peine cognitive – qu’un personnage sur un piédestal ne mérite pas réellement notre admiration, et cela s’effondre inévitablement. Nous l’avons vu de nous avec la ventilation du sort du Ferragnez. Il s’agit d’un phénomène positif, qui déconstruit une idéalisation insensée, mais qui prend facilement également les connotations de la haine en ligne: un sentiment persistant qui implique la dévaluation et la fureur. Si nous sommes frustrés et que certains privilèges ne sont pas reconnus, dès que nous les voyons incarner, nous voulons se venger, jetant cette “semi-réalisation” avec la seule arme à notre disposition: le commentaire. Nous sommes attentifs à chaque erreur et à chaque fausse étape, afin que nous puissions avoir au moins une forme de catharsis, car cette personne a quelque chose que nous n’avons pas. La circonstance aggravante, dans le cas de Meghan, était que, lorsqu’il comprenait qu’il faisait circuler beaucoup de haine contre lui, il a essayé de tous les moyens de se rendre adorable et “relatable” sans être authentique, en effet, en fournissant à la masse encore plus de biens pour faire plus de frustration “. La vulnérabilité est une monnaie en ligne, “Pelagotti. Je pense à Chiara Nasti, un influenceur très critiqué pour juger les mères qui après avoir donné naissance à” se laisser partir “. Il a récemment avoué ses difficultés par une dépression post-partum, retrouvant la confiance des partisans, qui ont perçu leur véritable humanité. Dans la haine en ligne, il y a un aspect de l’inhumanisation: vous êtes là-haut sur le trône, je vous vois, je réduit l’empathie et je me sens plus autorisé à vous offenser. Cette explosion semble soulager au début, mais elle n’apporte aucun avantage, car la différence de taille entre moi et la célébrité reste, et je continue de me sentir mal avec mes frustrations. En effet, un lien très fort est souvent créé entre le haineux et “le détesté”, car le premier passe du temps et de l’énergie pour rechercher des vidéos ou du contenu où vous pouvez commenter avec colère ou même l’utiliser passivement. La solution, en revanche, devrait être de se concentrer sur l’autre et de prendre des mesures concrètes pour résoudre cette frustration “.
Malgré les ennemis, en fait, la duchesse recueille les coups mais aussi les gros profits: ce sera parce que les gens choisissent toujours de profiter de son contenu pour les détester – en vrai Déteste les séances de montée avec des amis – ou parce que, en tout cas, le dicton “tant que vous en parlez” vaut toujours la peine. Le fait est que l’émission Netflix est entrée dans le top dix – bien qu’elle ait été massacrée par des critiques tels que les précédents – et sa marque de style de vie avec laquelle elle vend des pots, du miel et préparés pour les crêpes, a enregistré des coups vendus en continu depuis le jour du lancement. Bien que ce soit une nouvelle récente que Netflix ne renouvellera pas le contrat de cinq ans avec le Sussex – probablement parce que ce qui devait être pressé a été pressé – il est difficile de croire que Meghan restera sans plateformes médiatiques ou autres activités à lancer. Peut-être que ce que nous devrions faire est un peu plus sur nos objectifs et nos rêves au lieu de rechercher une autre parodie hilarante de ses interviews. Certes, cependant, Meghan serait beaucoup plus gentil s’il cessait de parler de lui-même et de ses difficultés non existantes, et il a commencé à expliquer en détail la seule chose qui nous intéresse sérieusement. C’est-à-dire: comment épouser un prince.