Économiste et commentateur du marché Peter Schiff Il met en garde contre le président Donald TrumpLe dernier ensemble d’impôts et de dépenses, affirmant qu’il pourrait faire plus de dégâts que de bien pour l’économie américaine.
Un jour après que Trump a signé le projet de loi lors d’un pique-nique du 4 juillet à la Maison Blanche, Schiff a pris les médias sociaux pour affirmer que l’approche de Trump est imparfaite. « Les baisses d’impôts de Trump, qui sont ajoutées aux déficits budgétaires, n’augmenteront pas l’économie », Schiff Publié sur x. « Au lieu de cela, ils se traduiront par des taux d’intérêt à long terme plus élevés et une inflation. »
À ne pas manquer:
Selon Schiff, la croissance réelle découle des politiques qui augmentent la demande, pas seulement de la question. « Pour développer une économie, les réductions d’impôts doivent stimuler l’offre, pas la question. Ils doivent augmenter les économies et les investissements, pas Dépenses de consommation« Il a écrit.
Lorsqu’un utilisateur X a répondu: « Les dépenses de consommation sont ce que l’économie guide », Schiff a riposté, « mal, une économie de production permet aux consommateurs de dépenser ».
Les avertissements de Schiff suivent une vague de critiques de la part des économistes qui croient que l’impact du projet de loi sur le déficit et l’inflation fédérale pourrait être significatif.
Billions de nouvelles dépenses de déficit
Le Budget Office du Congrès estime que la facture nouvellement signée de Trump le fera Ajouter 3,3 billions de dollars au déficit Au cours des 10 prochaines années. Certains économistes, y compris Kent Smetters De la Wharton School de l’Université de Pennsylvanie, disent que les États-Unis étaient déjà sur un « chemin de la dette qui explose » avant même cette législation.
« C’est comme si la maison brûlait et que nous lançons un peu d’accélérateur au lieu d’un extincteur », a déclaré Smetters ABC News vendredi. « Nous ne sommes pas trop grands pour échouer. »
Ancien directeur du bureau du budget du Congrès Douglas Elmendorf Il a déclaré à l’ABC News que le projet de loi « augmenterait les taux d’intérêt et augmenterait les risques de tomber dans une boucle de destin plus élevée que ce qui ne le serait autrement ».
Voir aussi: Si vous en avez 35, 50 ou 60 ans: c’est combien vous devez économiser vs investi maintenant
Des millions peuvent perdre la couverture sanitaire
En plus des préoccupations du déficit, le compte comprend 1,2 billion de dollars de coupes dans Medicaid et une assistance alimentaire. Le CBO estime qu’il se traduira par 11,8 millions d’Américains perdre la santé.
Président de l’AFL-CIO Liz Shuler Cela s’appelait « le pire projet de loi qui tue le travail de l’histoire américaine », dit Il fait « un cadeau de 5 billions de dollars aux riches tout en poussant le soutien des familles qui travaillent ».
Trump défend le projet de loi en faveur de la croissance
Malgré le rejet, Trump a affirmé que la croissance économique et les revenus des tarifs plus forts compensent le coût de la législation. « Notre pays explosera avec une énorme croissance … ce projet de loi nous met sur la voie d’une énorme prospérité dans la nouvelle et merveilleuse ère de l’Amérique », a écrit Trump Vérité sociale le 1er juillet.
Mais de nombreux économistes ne sont pas convaincus. « Les marchés obligataires peuvent être très disciplinaires », a déclaré Smetters ABC News. « Si nous tombons dans une boucle de malheur, les États-Unis doivent effectuer des réductions spectaculaires dans les programmes d’avantages fédéraux tels que la sécurité sociale et les médicaments et augmenter brusquement les impôts. Ce sera vraiment négatif pour le niveau de vie des gens. »
Image: Shutterstock