Publié le 22 décembre 2025 à 19h47. Le magnat de l’hôtellerie Petter Stordalen persiste dans sa bataille fiscale avec les autorités suédoises, portant l’affaire devant la Cour suprême après une nouvelle défaite en appel.
- Petter Stordalen a décidé de faire appel d’une décision de la cour d’appel de Borgarting qui le condamne à payer plus de 400 millions de couronnes suédoises (environ 36 millions d’euros).
- Le litige porte sur la taxation de dividendes versés par sa société Oslo Properties (renommée Strawberry Fields) entre 2014 et 2024.
- Stordalen conteste le montant de l’impôt et affirme que les dividendes devraient être exonérés en raison d’investissements antérieurs dans l’entreprise.
L’affaire, qui a débuté après qu’il ait reçu une facture fiscale initiale de près de 230 millions de couronnes suédoises (environ 20,5 millions d’euros), prend une nouvelle tournure avec cet appel devant la plus haute juridiction du pays. L’avocat de Stordalen, Kaare Andreas Shetelig, a confirmé à E24 que l’appel a été déposé.
« Je peux confirmer que Stordalen fait appel devant la Cour suprême »,
Kaare Andreas Shetelig, avocat de Petter Stordalen
Selon Me Shetelig, les questions soulevées par cette affaire dépassent l’intérêt personnel de M. Stordalen. Il estime que la Cour suprême doit examiner attentivement le jugement de la cour d’appel, car il pourrait avoir des implications pour un large éventail de contribuables.
Bettina Flatland, conseillère en communication de Stordalen, a indiqué que le magnat de l’hôtellerie était en déplacement et n’était pas en mesure de faire d’autres commentaires pour le moment.
Le litige trouve son origine dans l’acquisition par Stordalen de la société Oslo Properties en 2013. Entre 2013 et 2024, il a retiré 1,3 milliard de couronnes suédoises (environ 116 millions d’euros) de dividendes de l’entreprise. L’administration fiscale suédoise estime que ces dividendes doivent être imposés.
Stordalen soutient qu’il peut retirer cet argent sans impôt, car les anciens propriétaires avaient déjà investi environ trois milliards de couronnes suédoises (environ 267 millions d’euros) dans l’entreprise. Il invoque un principe selon lequel ces fonds devraient pouvoir être retirés sans être imposés.
L’administration fiscale n’est pas d’accord, estimant que Stordalen et ses associés ont délibérément acquis l’entreprise dans le but d’éviter de payer des impôts. Ils affirment que le principe d’exonération ne s’applique donc pas. Ils accusent même Stordalen de vouloir saper l’ensemble du système fiscal.
Stordalen, de son côté, insiste sur le fait que son objectif était purement commercial et qu’il pourrait réaliser un gain d’environ 20 millions de couronnes suédoises (environ 1,8 million d’euros) grâce à ce qu’il appelle un jeu de taux d’intérêt.
Lors du premier procès devant le tribunal de district, Stordalen avait été condamné à payer 180 millions de couronnes suédoises (environ 16 millions d’euros). La cour d’appel a ensuite augmenté ce montant à plus de 400 millions de couronnes suédoises (environ 36 millions d’euros), en annulant également une perte reportée d’environ 50 millions de couronnes suédoises (environ 4,5 millions d’euros) que l’entreprise avait déclarée.
