La loi sud-tyrolienne adoptée pendant la pandémie de Covid-19 a subi un nouveau revers judiciaire. La Cour constitutionnelle a invalidé un article spécifique, ouvrant la voie à une indemnisation, même minime, pour un restaurateur de Merano.
L’affaire remonte au 26 novembre 2021, lorsqu’une inspection a révélé des manquements au respect des règles sanitaires dans une pizzeria meranaise. Plusieurs clients et membres du personnel se trouvaient sans masque, une infraction sanctionnée par une amende administrative de 400 euros et une fermeture de dix jours de l’établissement.
L’exploitant du restaurant a contesté ces mesures devant les tribunaux. Saisi de l’affaire, le tribunal administratif de Bolzano a soumis la question de la constitutionnalité de la loi à la Cour constitutionnelle. Cette dernière a déjà invalidé plusieurs articles de la législation sud-tyrolienne liée à la pandémie.
La Cour a jugé que le paragraphe 37 de l’article 1 de la loi de mai 2020 dépassait les compétences du Land en matière de santé publique. Selon les juges, la loi prévoyait une sanction disproportionnée en autorisant la fermeture de l’établissement en plus de l’amende. « Le Tyrol du Sud était ici trop strict », ont-ils estimé.
L’affaire retourne désormais devant le tribunal civil de Bolzano, qui devra tenir compte de cette décision et annuler la fermeture de dix jours. Cependant, l’amende de 400 euros, validée par la Cour de Rome, reste en vigueur.
L’exploitant de la pizzeria, assisté par l’avocat bolzanien Christian Perathoner, pourra réclamer des dommages et intérêts pour le manque à gagner subi pendant la fermeture forcée. Bien que cette compensation risque d’être limitée, compte tenu du faible nombre de clients pendant la période de restrictions sanitaires.