– AVIS –
En moins d’un an, les produits naturels de Darwin se sont révélés contaminés par Listeria, Salmonella (trois fois) et E. coli O157: H7. Cette année, la nourriture pour animaux de compagnie de Dawin a été épidémiologiquement et génétiquement liée à l’insuffisance rénale chez un jeune enfant de l’Utah.
Pourtant, bien que Darwin ait refusé les rappels volontaires dans les deux cas, la question doit être posée, pourquoi la FDA n’a-t-elle pas utilisé son autorité de rappel obligatoire?
D’abord les rappels et l’épidémie.
Le 20 septembre 2024, La Food and Drug Administration des États-Unis a averti les propriétaires d’animaux de compagnie que les échantillons de la FDA de cinq produits pour animaux de compagnie naturels de Darwin sont des aliments de chat et de chiens fabriqués par Arrow Reliance, Inc. testé positif pour Salmonelle et un sixième échantillon de la FDA a été testé positif pour Salmonella et Listeria monocytogenes (L. mono).
Advisory de la FDA: ne nourrissez pas certains lots de sélections naturelles de Darwin en raison de Salmonella et Listeria monocytogenes
- Sélections naturelles de Darwin Recette de poulet antibiotique et sans céréales pour chats
- LOT NO: 10832 MFG. Date: 25 juillet 2024
- Sélections naturelles de Darwin Recette de poulet antibiotique et sans céréales pour chats
- LOT NO: 10856 MFG. Date: 04 août 2024
- Sélections naturelles de Darwin Recette de poulet antibiotique et sans céréales pour chats
- LOT NO: 10890 MFG. Date: 13 août 2024
- Sélections naturelles de Darwin Recette de poulet antibiotique et sans céréales pour chiens
- LOT NO: 10828 MFG. Date: 24 juillet 2024
- Sélections naturelles de Darwin Recette de poulet antibiotique et sans céréales pour chiens
- LOT NO: 10844 MFG. Date: 30 juillet 2024
- Sélections naturelles de Darwin Recette de poulet antibiotique et sans céréales pour chiens
- LOT NO: 10887 MFG. Date: 12 août 2024
La FDA a recommandé à Arrow Reliance, Inc. rappeler les six lots de produits. À ce jour, l’entreprise n’a pas rappelé les produits affectés et pourrait continuer à les distribuer.
Le 29 juillet 2025, La FDA est avertie les propriétaires d’animaux de compagnie qu’un échantillon de produits naturels de Darwin Natural Pet Beef Dog Food par Arrow Reliance Inc. a été testé positif pour Escherichia coli (E. coli) O157: H7 qui est associé à une maladie humaine. De plus, un échantillon de nourriture pour chiens de poulet de Darwin et un échantillon de la nourriture pour chiens de canard de Darwin ont été testés positifs pour Salmonella infantis et Hadar, respectivement. Le produit fermé des trois terrains touchés, qui ont été obtenus auprès du congélateur des ménages de l’humain malade, ont été testés par un laboratoire tiers privé en mai et juin 2025.
FDA Advisory: Ne nourrissons pas certains lots de produits pour animaux de compagnie naturels de Darwin en raison de E. coli O157: H7 et Salmonella
- Darwin’s Natural Pet Products, Biologics All-Natural et sans céréales, Recette de bœuf pour chiens
- Lot 10662, Date du MFG: 30 mai 2024
- Darwin’s Natural Pet Products, Biologics All-Natural et sans céréales, recette de poulet pour chiens
- Lot 10683, Date de MFG: 05 juin 2024
- Darwin’s Natural Pet Products, Sélections naturelles Recette de canard pour chiens
- Lot 10638, Date du MFG: 22 mai 2024
La FDA a recommandé à Arrow Reliance, Inc. rappeler les lots du produit qui se sont testés positifs pour E. coli O157: H7 et Salmonella. À ce jour, l’entreprise n’a pas rappelé les produits affectés. Ces produits, fabriqués en mai ou juin 2024, ont été vendus congelés, n’ont aucune date d’expiration sur l’étiquette et pourraient toujours être dans les congélateurs des consommateurs.
Quelle autorité la FDA a-t-elle pour exiger un rappel?
L’autorité obligatoire de rappel alimentaire obligatoire de la FDA est entrée en vigueur lorsque la FSMA a été promulguée le 4 janvier 2011. L’article 423 de la FD&C Act, comme ajouté par l’article 206 de la FSMA, donne à la FDA l’autorité de commander une partie responsable pour rappeler un article de nourriture où la FDA détermine qu’il existe une probabilité raisonnable que la FD (autre que la formule infantile) est l’adulte [21 U.S.C. § 342] ou mal étendu en vertu de l’article 403 (w) de la loi FD&C [21 U.S.C. § 343(w)] et que l’utilisation ou l’exposition à un tel article entraînera de graves conséquences défavorables pour la santé ou la mort aux humains ou aux animaux (Sahcodha).
Avant que la FDA puisse utiliser son autorité de rappel obligatoire en vertu de l’article 423 de la FD&C Act, la FDA doit déterminer qu’il existe une probabilité raisonnable que l’article de nourriture (autre que la préparation des nourrissons) soit falsifié en vertu de l’article 402 de la loi FD&C ou mal marqué en vertu de l’article 403 (w) de la Loi FD&C. La FDA doit également décider qu’il existe une probabilité raisonnable que l’utilisation ou l’exposition à ces aliments provoque le Sahcodha.
Une fois que la FDA a déterminé que les critères d’un rappel obligatoire ont été remplis, la FDA doit d’abord fournir la partie responsable (telle que définie à l’article 417 (a) (1) de la loi FD&C) la possibilité de cesser volontairement de distribution et de rappel de l’article de nourriture. La FDA informera la partie responsable de cette opportunité par écrit en utilisant une méthode de livraison rapide. Si la partie responsable refuse ou ne cesse pas volontairement de la distribution et de rappeler l’article de nourriture dans le délai et la manière prescrite par la FDA, si elle est prescrite, la FDA peut ordonner à la partie responsable de cesser de distribuer l’article de nourriture, d’ordonner à la partie responsable de demander une audition informelle de ne pas avoir été tenue plus tard que 2 jours après la partie responsable.
Une fois ces étapes terminées, la FDA peut ordonner un rappel en vertu de l’article 423 (d) de la Loi FD&C s’il est déterminé que la suppression de l’article du commerce est nécessaire. Seul le commissaire de la FDA a le pouvoir d’ordonner un rappel en vertu de l’article 423 (d). Si nécessaire, les ordonnances de rappel en vertu de l’article 423 (d) sont annulées par le commissaire.
Conformément à l’article 423 (g) de la FD&C Act, la FDA s’assurera qu’un communiqué de presse est publié concernant le rappel, ainsi que les alertes et les avis publics, le cas échéant, pour fournir une notification aux consommateurs et détaillants affectés. La publication comprendra, au minimum, le nom de l’article de nourriture soumis à rappel, une description des risques associés à la nourriture et dans la mesure où des informations pratiques sur des articles similaires de nourriture ne sont pas affectés par le rappel.
Est-ce que je manque quelque chose ici?
BTW – Merci à EfoodAlert pour un compte historique:
https://efoodalert.com/2023/08/17/darwins-drags-feet-on-pet-food-recall-request-again/embed/#?secret=2y4abog3in#?secret=gwjfbcas0z
(Pour vous inscrire à un abonnement gratuit à -, faire un clic ici)
Sur le même sujet
