Publié le 31 octobre 2025 à 19h02. Le score décevant des partis de gauche aux dernières élections néerlandaises, marqué par le départ de Frans Timmermans, soulève des questions sur leur capacité à répondre aux préoccupations actuelles des électeurs, notamment en matière d’immigration.
- Les partis de gauche néerlandais ont subi un revers électoral, avec une perte de sièges pour GroenLinks-PvdA.
- L’immigration est identifiée comme un facteur clé de l’incapacité de la gauche à attirer les électeurs.
- La fusion entre GroenLinks et PvdA n’a pas encore porté ses fruits et le parti peine à se définir clairement.
Les résultats des élections néerlandaises confirment une tendance à la stagnation, voire au recul, pour les forces de gauche. Après l’annonce de sa démission de la tête du parti fusionné GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans laisse derrière lui un bilan mitigé et une interrogation persistante : pourquoi la gauche néerlandaise peine-t-elle à inverser la tendance ? Le parti devrait passer de 25 à 20 sièges, tandis que le bloc de gauche, incluant le Parti pour les Animaux et le SP, totalise un nombre historiquement bas de 26 sièges.
Selon les politologues, l’incapacité des partis de gauche à séduire l’électorat indécis est en partie due à la prédominance du thème de l’immigration dans le débat public ces dernières années. « Beaucoup de gens attendent un changement de cap en matière de migration et les partis de gauche ne proposent généralement pas cela », explique le politologue Josse de Voogd.
Cette focalisation sur l’immigration a conduit les partis de gauche à perdre de leur influence dans le débat politique. « Et cela les frustre énormément », souligne Coen van de Ven, journaliste parlementaire au Groene Amsterdammer et auteur de l’ouvrage Une histoire de gauche. Bien que la majorité des électeurs néerlandais penche davantage à gauche sur les questions socio-économiques, les Pays-Bas connaissent une orientation plus conservatrice sur les questions culturelles, notamment en matière d’immigration. « La gauche avait espéré reconquérir les électeurs sur le plan culturel, mais cela n’a pas fonctionné. »
Les partis de gauche ont également du mal à orienter le débat vers des thèmes qui leur sont chers, tels que la santé ou l’augmentation du salaire minimum. Ils sont également perdants sur la question du logement, traditionnellement un sujet de gauche, estime le chercheur De Voogd. « En raison de la pénurie, la migration est également devenue prédominante ici. »
Le journaliste Van de Ven ajoute : « Un sujet comme le logement, dont la gauche voudrait parler, se réduit ainsi à un débat sur la migration et la gauche se retrouve alors sur la défensive. »
L’impopularité de la gauche
Une autre explication de la perte de vitesse de la gauche réside dans son image. « La gauche est tout simplement extrêmement impopulaire », affirme Van de Ven. Depuis des années, les partis de gauche sont accusés d’être trop élitistes, cosmopolites et moralisateurs. C’est particulièrement préjudiciable pour GroenLinks-PvdA, selon Van de Ven. « L’un des objectifs explicites de cette fusion était que le parti se présente comme un parti populaire, rassemblant les riches et les pauvres, les personnes hautement et peu instruites, la ville et la campagne. »
Cependant, même après ces élections, il apparaît que le parti n’a pas réussi à enthousiasmer les électeurs en dehors de sa base de soutien traditionnelle, estime le politologue Mathijs Rooduijn. « En fait, leurs partisans semblent devenir de plus en plus homogènes et se rapprocher de l’électeur traditionnel de GroenLinks : ils sont très instruits, plus positifs à l’égard de l’immigration et vivent souvent en ville. »
Durant la campagne électorale, le leader du D66, Rob Jetten, a clairement cherché à se démarquer de cette image de gauche. L’utilisation du drapeau néerlandais visait à donner à sa campagne un caractère national et anti-cosmopolite. Sa critique d’Extinction Rebellion, ses remarques sur les passages cloutés arc-en-ciel et sa blague – jugée sexiste par certains – sur la princesse Amalia ont souligné son aversion pour le « moralisme de gauche ». Van de Ven conclut : « C’est extrêmement dramatique pour la gauche, le grand gagnant est devenu populaire en s’éloignant de la gauche. »
La fusion a-t-elle échoué ?
La fusion GL-PvdA est-elle un échec ? Pas nécessairement, selon Van de Ven. « Les élections ont eu lieu à un moment où la fusion n’était pas encore achevée. La conférence fondatrice n’est prévue que pour juin prochain. C’est à ce moment-là que le nouveau nom sera dévoilé et que la nouvelle vision sera finalisée. Si vous ne savez pas vraiment qui vous êtes, il est très difficile de communiquer avec le monde extérieur. »
De plus, les fusions de partis réussissent rarement immédiatement : cela s’est également produit par le passé pour le CDA, l’Union chrétienne et GroenLinks. Van de Ven ajoute : « Ils n’ont pas non plus obtenu immédiatement le succès escompté peu après la fusion, mais ils sont tous devenus des acteurs importants. »
