Publié le 3 novembre 2025 à 06h03. L’autorisation par la FDA américaine de la vente par correspondance de médicaments abortifs est au cœur d’une polémique croissante, avec des accusations de coercition et d’abus envers les femmes, illustrées par le témoignage poignant de Rosalie Markezich en Louisiane.
- La FDA a levé l’obligation de délivrance en personne des médicaments abortifs, facilitant leur accès mais augmentant les risques de coercition.
- Des cas de femmes ayant reçu des médicaments abortifs à leur insu, ou sous la pression de leur entourage, ont été recensés.
- L’État de Louisiane a engagé une action en justice contre la FDA pour contester cette politique.
Depuis l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade par la Cour suprême des États-Unis en 2022, les médicaments abortifs représentent désormais plus de 60 % des interruptions volontaires de grossesse aux États-Unis, selon un rapport de l’American United for Life. Cette augmentation de l’utilisation coïncide avec une modification des règles de prescription par la Food and Drug Administration (FDA), l’agence fédérale chargée de réglementer les médicaments.
Sous l’administration Biden, la FDA a supprimé l’obligation pour les femmes de consulter un médecin en personne afin d’obtenir ces médicaments, une exigence que l’agence avait auparavant jugée « nécessaire » pour garantir la sécurité des patientes. Cette décision a permis la vente par correspondance, transformant, selon les critiques, les domiciles des femmes en véritables cliniques d’avortement.
Les inquiétudes se concentrent sur le risque accru de coercition. Sans l’étape de la consultation médicale en personne, il devient plus facile pour des individus mal intentionnés d’obtenir des médicaments abortifs et de les administrer à des femmes contre leur gré. L’histoire de Rosalie Markezich, originaire de Louisiane, illustre de manière dramatique cette problématique.
Une tragédie en Louisiane
En octobre 2023, Rosalie Markezich a découvert qu’elle était enceinte. Elle a partagé cette nouvelle avec son petit ami, qui a d’abord semblé favorable, avant de changer d’avis, affirmant que le bébé « ruinerait sa vie ». Il a alors commandé des médicaments abortifs par correspondance, en utilisant les informations personnelles de Rosalie et en les faisant livrer directement à son domicile.
Rosalie ne souhaitait pas interrompre sa grossesse. Lorsqu’elle a confronté son petit ami, il a nié qu’elle avait déjà pris les médicaments. Lors d’une dispute en voiture, il s’est mis en colère et l’a forcée à prendre les comprimés.
« Il a brusquement garé la voiture sur le parking d’un hôpital et a commencé à me crier dessus. Mon petit ami avait des problèmes de colère et un casier judiciaire, alors j’étais terrifiée et j’ai commencé à pleurer. »
Rosalie Markezich
Craignant pour sa sécurité, Rosalie a cédé à la pression. Elle a avalé les médicaments, malgré son intention initiale de les vomir. Elle a ensuite souffert de saignements abondants et de fortes douleurs pendant une semaine, ainsi que de traumatismes psychologiques durables. Elle déplore aujourd’hui la perte de son enfant.
« Si l’avortement par correspondance n’existait pas, je suis sûre à cent pour cent que j’aurais mon enfant », a-t-elle déclaré.
Coercition et abus reproductifs
Le cas de Rosalie n’est pas isolé. Des témoignages similaires font état de femmes ayant vu des médicaments abortifs être ajoutés à leurs boissons, ou leur être administrés sous un faux prétexte. Plusieurs cas ont été recensés, soulignant la vulnérabilité des femmes face à ces pratiques abusives.
En Louisiane, une adolescente enceinte, qui souhaitait garder son bébé, a été menacée d’expulsion de son domicile par sa mère si elle ne suivait pas une interruption de grossesse. Après avoir pris les médicaments abortifs, elle a dû être hospitalisée en urgence. En Texas, une femme, Liana Davis, a vu son partenaire faire dissoudre des médicaments abortifs dans sa boisson, la privant ainsi de son droit de choisir.
Face à cette situation, l’État de Louisiane, représenté par les avocats de l’Alliance Defending Freedom (ADF), a déposé en octobre 2023 un procès contre la FDA, accusant l’agence de faciliter l’acheminement de médicaments abortifs à haut risque vers les États qui protègent la vie des enfants à naître.
Selon les données de la Society of Family Planning, les médicaments abortifs obtenus par correspondance représentent en moyenne 617 interruptions de grossesse par mois en Louisiane entre avril et juin 2024. Ce chiffre a atteint 800 en décembre, alors qu’il devrait être nul compte tenu des lois pro-vie en vigueur dans l’État.
Les États permissifs en matière d’avortement, tels que la Californie et New York, ont tenté de se dédouaner de toute responsabilité concernant les médecins et les militants qui envoient des médicaments abortifs par courrier, en violation des lois pro-vie d’autres États. Pour mettre fin à ces abus, il est impératif, selon les défenseurs de la vie, de supprimer l’avortement par correspondance.
« L’idée qu’une agence gouvernementale chargée de protéger le bien-être des femmes puisse créer un système qui les mettrait en danger est indéfendable. Les femmes méritent mieux », conclut Gabriella McIntyre, conseillère juridique pour le Center for Life de l’Alliance Defending Freedom.
Note : Cet article a été publié par l’Alliance Defending Freedom et est réimprimé avec autorisation.