Vingt-deux procureurs généraux et le gouverneur de Pennsylvanie se mobilisent contre l’administration Trump, déposant une requête en justice pour bloquer une nouvelle disposition budgétaire qui priverait certains centres de santé, dont Planned Parenthood, de financements fédéraux Medicaid.
Le procureur général du Rhode Island, Peter F. Neronha, a rejoint cette coalition, dénonçant une tentative de démantèlement des soins de santé aux États-Unis. « Alors que le gouvernement fédéral poursuit ses efforts pour fragiliser l’accès aux soins dans notre pays, nous devons agir sans délai pour protéger les Américains des conséquences néfastes de ces mesures », a-t-il déclaré. « Planned Parenthood et des centres similaires fournissent des services essentiels aux populations les plus vulnérables, notamment des dépistages de cancer du sein et du col de l’utérus, ainsi que la prévention et le traitement des infections sexuellement transmissibles. Dans le Rhode Island, nous sommes déjà confrontés à une pénurie de soins primaires, des hôpitaux menacés de fermeture et une augmentation des primes d’assurance maladie. Il est inacceptable que cette administration aggrave encore la situation. »
La coalition demande au tribunal de district américain du Massachusetts d’émettre une injonction préliminaire, arguant que la disposition contestée est susceptible d’être jugée illégale, qu’elle causerait des dommages irréparables aux États et que l’intérêt public plaide en faveur de son blocage. Cette action intervient après une décision de la cour d’appel américaine pour le premier circuit, le 11 septembre 2025, autorisant l’entrée en vigueur de la disposition budgétaire en question.
Le recours juridique soutient que cette disposition viole la clause d’affectation de la Constitution américaine en raison d’un manque de transparence et de dispositions inconstitutionnelles. Les plaignants soulignent que la disposition cible clairement les centres de santé de Planned Parenthood, mais que le Congrès n’a pas défini avec précision (1) l’étendue des prestataires considérés comme « inadmissibles » et (2) le calendrier de suppression des fonds fédéraux. De plus, cette mesure représente un changement imprévisible pour les États, qui ont toujours été responsables de la qualification des prestataires Medicaid au cours des soixante dernières années.
La coalition met en évidence les conséquences concrètes de cette disposition : une augmentation des charges administratives et des coûts de conformité pour les États, des difficultés à répondre aux questions des fournisseurs et des incertitudes quant à son application. Elle souligne également que la restriction des financements Medicaid entraînerait une augmentation des coûts de santé, car le traitement des cancers à un stade avancé est beaucoup plus coûteux que le dépistage et la prévention. Enfin, les centres de santé non visés par la disposition ne pourraient pas absorber l’afflux de patients.
Outre le Rhode Island, les procureurs généraux de Californie, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Caroline du Nord, Oregon, Vermont, Washington et Wisconsin, ainsi que le District de Columbia, ont rejoint cette action en justice.
À retenir
- Une coalition de 22 procureurs généraux et le gouverneur de Pennsylvanie contestent une disposition budgétaire qui prive certains centres de santé de financements Medicaid.
- Le procureur général du Rhode Island dénonce une attaque contre l’accès aux soins de santé, en particulier pour les populations vulnérables.
- La coalition demande une injonction préliminaire pour bloquer l’application de cette disposition, la jugeant inconstitutionnelle et préjudiciable.
Contexte
La disposition contestée, surnommée « Big Beautiful Bill », a été incluse dans un projet de loi budgétaire fédéral récemment adopté. Elle vise à exclure certains centres de santé, notamment ceux affiliés à Planned Parenthood, du financement Medicaid.
Ce qui change
Si elle est appliquée, cette disposition pourrait entraîner une réduction de l’accès aux soins de santé pour les patients à faible revenu, une augmentation des coûts de santé pour les États et une surcharge pour les centres de santé non visés par la restriction.
Prochaines étapes
Le tribunal de district américain du Massachusetts examinera la requête en injonction préliminaire de la coalition. Une décision est attendue dans les prochaines semaines.
Sources
Communiqué de presse du procureur général du Rhode Island, 25 septembre 2025.
À ne pas manquer
- RDC : Plus de 1 700 morts lors de la plus rapide épidémie d’Ebola
- Ariana Organise Une Journée de Vaccination Gratuite et Obligatoire Contre la Rage
- "Le niveau d'investissement à réaliser pour remettre l'entreprise à niveau nous semble démesuré": APAr lâche finalement le dossier Duralex (lederniereheure.com)