Home SantéQui gagnera contre qui devrait gagner?

Qui gagnera contre qui devrait gagner?

by Sophie Martin

Les touristes gâtés, les thérapeutes en deuil et les dirigeants de studio assiégés sont tous en lice pour la gloire aux Emmys de cette année, tout comme les employés coupés d’un bureau dystopique et les chiffres criminels de Gotham City.

Les 77th Primetime Emmys – diffusés dimanche à 20 h sur CBS et streaming sur Paramount + – honorera les hors-écran qui sont diffusés du 1er juin 2024 à la fin mai de cette année.

Apple TV + fait partie des banderoles qui dirigent les nominations, avec le thriller de science-fiction de travail «Severance» et la comédie hollywoodienne satirique «The Studio» gagnant respectivement 27 et 23 hochements de tête.

HBO et sa plate-forme de streaming Max sont assis juste à côté d’eux, avec la mini-série Batman Baddie «The Penguin» nabbant 24 nominations et «White Lotus» liant «The Studio» avec 23.

Mais ce n’est pas seulement qui est le plus à gagner pour gagner, mais aussi qui devrait gagner. Vous trouverez ci-dessous les prédictions du Daily News pour les plus grands prix de la nuit.

Série de comédie exceptionnelle

Va gagner: “Le studio”

Devrait gagner: «Le studio» ou «rétrécissement»

«The Studio», la comédie la plus nominée de l’année, a été présenté comme étonnamment exact par ceux qui ont une connaissance intime du cinéma. L’un des trois nouveaux arrivants de cette catégorie – avec Apple frère «rétrécissant» et «Nobody Want This» de Netflix – «The Studio» a également fait l’histoire des Emmys en tant que comédie de première année la plus nominée de tous les temps. Ce record a déjà été détenu par les 20 hochements de tête offerts la première saison de “Ted Lasso” (une autre production Apple TV +).

Pendant ce temps, la stellaire de deuxième saison de «rétrécissement» a obtenu à juste titre le spectacle sa place dans ce groupe, tout en décrochant Harrison Ford sa toute première nomination aux Emmy aux Emmy à l’âge de 83 ans. La deuxième saison a été saluée par les critiques et les téléspectateurs pour son humour plus net, un cœur et des scénarios encore plus grands et des «scénarios qui se sentent bénéficiés et imprégnés».

Acteur principal (comédie)

Apple TV +

Seth Rogen dans “The Studio”. (Apple TV + via AP)

Va gagner: Seth Rogen («The Studio»)

Devrait gagner: Seth Rogen

“The Studio” regorge de camées et d’apparitions invités, affirmant que cinq des six nominations pour l’acteur invité exceptionnel dans une série de comédie. (Ce trophée est allé à Bryan Cranston, qui a été nommé vainqueur lors des Creative Arts Emmy Awards du week-end dernier).

Actrice principale (comédie)

Jean Smart dans “Hacks”. (HBO via AP)

Va gagner: Jean Smart («Hacks»)

Devrait gagner: Jean intelligent

Les experts mettent sur SMART pour ramener à nouveau la victoire pour son rôle de comédienne deborah Deborah Vance, tout comme elle l’a déjà fait à trois fois aux Emmys. Le Los Angeles Times soupçonne la seule chose qui arrêtera la séquence de victoires de Smart est «la fin du spectacle».

Série dramatique exceptionnelle

Tramell Tillman en “Seèvée”. (Apple TV + via AP)

Va gagner: “Rupture”

Devrait gagner: “Rupture”

Évaluée comme l’une des meilleures émissions actuellement à la télévision, la deuxième saison tant attendue de «Severance» a ouvert la porte à des questions encore plus que des réponses simples, mais a tiré sur notre mérité même s’il a haussé les sourcils. Le style visuel unique de la narration du spectacle aide à approfondir ses thèmes d’identité, de mémoire, d’éthique du lieu de travail et du désir humain inhérent à la liberté.

Acteur principal (drame)

Noah Wyle dans “The Pitt”. (HBO Max)

Va gagner: Adam Scott («Severance») ou Noah Wyle («The Pitt»)

Devrait gagner: Noah Wyle

Alors que Scott et Wyle ont couru dans une course extérieure au coude à coude, la conclusion tirée par beaucoup est que Wyle n’est pas seulement le cerveau derrière, mais la lynchpin du hit inspiré de «ER» de HBO, qu’il produit également. En revanche, la «semencement» est plus un projet d’ensemble, et c’est là que Scott brille vraiment.

Actrice principale (drame)

CBS

Kathy Bates dans “Matlock”. (CBS)

Va gagner: Kathy Bates («Matlock»)

Devrait gagner: Kathy Bates ou Britt Lower («Sedurance»)

Ce n’est pas trop souvent qu’une série CBS se retrouve dans la catégorie dramatique exceptionnelle, mais Bates, qui est déjà un double gagnant d’Emmy, apporte un calibre différent au tarif en prime time du réseau de drames procéduraux et de spectacles de compétition. Sa nomination pour le rôle de Madeline «Matty» Matlock marque son 15e signe de tête d’Emmy en près de 30 ans.

Avant la cérémonie, Bates semblait être un shoo-in, mais cela aurait pu pousser certains électeurs à zag. S’ils le faisaient, cela pourrait très bien être avec Lower, qui a reçu un nouveau bac à sable pour jouer avec son personnage de l’homologue glacé et manipulateur de Helly R., Helena Eagan.

Série limitée ou anthologie exceptionnelle

Mark Stanley, Owen Cooper et Stephen Graham dans “Adolescence”. (Netflix via AP)

Va gagner: “Adolescence”

Devrait gagner: “Adolescence”

Le drame criminel britannique «Adolescence» a pris d’assaut les téléspectateurs de Netflix avec son exploration d’un jeune garçon accusé d’avoir assassiné un camarade de classe, laissant tout le monde à remettre en question ce qui s’est réellement passé. La mini-série déchirante sert non seulement comme une histoire d’isolement émissaire, mais aussi les façons dont Internet peut exacerber et l’exploiter.

Actor principal (série Limited / Anthology)

Stephen Graham dans “Adolescence”. (Netflix via AP)

Va gagner: Colin Farrell («The Penguin») ou Stephen Graham («Adolescence»)

Devrait gagner: Stephen Graham

Alors que Farrell devrait ramener à la maison l’or pour son tour en tant qu’Oz Cobblepot au milieu de sa montée impitoyable dans le monde des enfers de Gotham, c’est la star et le co-créateur de «l’adolescence» Graham dont la performance en tant que père angoissé a eu un effet obsédant et durable.

Actrice principale (série Limited / Anthology)

Cristin Milioti dans “The Penguin”. (HBO)

Va gagner: Cristin Milioti («The Penguin») ou Michelle Williams («Dying for Sex»)

Devrait gagner: Cristin Milioti

Contrairement à son collègue Williams, Milioti n’est pas un match de remise des prix. Williams compte près de 200 nominations au total tout au long de sa carrière, dont cinq hochements de tête des Oscars. Elle a également remporté ce prix très Emmy pour «Fosse / Verdon» de 2019, et le gagnerait certainement à nouveau pour sa performance dévastatrice mais ludique dans «Dying for Sex».

Malgré tout cela, de nombreux critiques conviennent que Milioti mérite la victoire pour l’artisanat, comme l’a dit Vulture, «le psychopathe le plus sympathique à la télévision». Après que son rôle dans «The Penguin» a remporté ses nominations, mais pas les victoires, aux Sags et Golden Globes, cela pourrait – et devrait – être son temps pour briller.

You may also like

Leave a Comment