Publié le 3 décembre 2025 à 18h24, heure de l’Inde. Une députée du Congrès indien, Renuka Chowdhury, a déclenché une vive polémique en introduisant un chien dans l’enceinte du Parlement, suscitant des accusations de violation du règlement et des critiques acerbes de la part du parti BJP au pouvoir.
- La députée Chowdhury a répondu aux accusations d’une motion de privilège à son encontre par des imitations de jappements de chien.
- Le BJP accuse Mme Chowdhury et Rahul Gandhi de manquer de respect au Parlement et à ses institutions.
- L’incident a relancé le débat sur le respect du règlement parlementaire et la dignité de l’institution.
La controverse a éclaté lundi 1er décembre 2025, lorsque Mme Chowdhury a été aperçue avec un chien dans sa voiture devant le Parlement. Elle a affirmé avoir secouru un chien errant et l’emmener chez un vétérinaire. Interrogée sur les raisons de cet acte, elle a répondu aux journalistes :
« Ceux qui sont à l’intérieur mordent, les chiens ne le font pas. »
Mercredi 3 décembre, face aux informations selon lesquelles certains membres du BJP envisagent de déposer une motion de privilège contre elle, Mme Chowdhury a réagi de manière pour le moins inhabituelle, répondant aux questions des journalistes par des imitations de jappements :
« Bhou bouh ! Bhow bhow… que dois-je dire d’autre ? »
Elle a ajouté qu’elle donnerait une réponse appropriée si une motion de privilège était effectivement déposée. Sur le réseau social X, elle a également publié un message plus personnel :
« Si mon silence est la raison pour laquelle vous croyez que je ne peux pas souffrir, alors rappelez-vous ceci : votre cruauté parle plus fort que ma voix ne le pourrait jamais. »
Les réactions du BJP n’ont pas tardé. Shehzaad Poonawala, députée du BJP, a qualifié Mme Chowdhury de « délinquante récidiviste » et l’a accusée d’insulter le Parlement par ses « remarques bizarres ». Il a également dénoncé un commentaire jugé offensant envers l’hindouisme.
M. Poonawala a continué sur X :
« Aujourd’hui, elle répond par des aboiements ‘bow wow’ lorsque les journalistes lui posent une question sur la motion de privilège ! Peut-être que cette langue est parlée au sein du Congrès parmi les Pidis. Elle a même fait un commentaire dégoûtant sur l’hindouisme. Mais la voici en train d’insulter Sansad, Sanvidhan, Sena, Sanatan. Et Rahul Gandhi la soutient ! Ces gens ont-ils un quelconque respect pour le Parlement ? »
Sudhanshu Trivedi, un autre porte-parole du BJP, a renchéri en affirmant que la députée Chowdhury avait déconsidéré le Parlement en agissant de la sorte. Il a souligné que son comportement, d’abord en emmenant un chien dans sa voiture, puis en exprimant sa sympathie pour l’animal, et enfin en aboyant face aux questions des journalistes, démontrait un manque de respect flagrant envers l’institution parlementaire.
L’incident a également suscité le soutien de Rahul Gandhi, collègue de Mme Chowdhury au sein du Congrès, qui a déclaré que les animaux de compagnie ne sont pas autorisés à l’extérieur du Parlement, mais qu’ils le sont « à l’intérieur », en désignant l’enceinte parlementaire.
Sambit Patra, député du BJP et porte-parole national, a dénoncé la blessure portée au décorum et à la dignité du Parlement par les déclarations de Rahul Gandhi et Renuka Chowdhury, appelant les deux députés à se souvenir de leur « responsabilité ». Pradeep Bhandari, porte-parole du BJP, a publié un message sur X comparant les membres du Congrès à des chiens, tandis que le ministre de l’Union, Ramdas Athawale, a déclaré :
« Vous continuez à amener du ‘kutta’ (chien) ici et nous continuerons à en recevoir [power] »