Publié le 12 décembre 2025 à 06h33. Reddit, la plateforme de discussion en ligne, conteste devant la justice australienne la nouvelle loi interdisant l’accès aux réseaux sociaux pour les mineurs, arguant d’une atteinte à la liberté d’expression politique.
- Reddit a déposé un recours devant la Haute Cour d’Australie pour faire annuler l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans.
- La société estime que cette interdiction viole la liberté d’expression politique garantie par la constitution australienne.
- Le gouvernement australien se dit déterminé à protéger les jeunes contre les dangers des réseaux sociaux et défendra sa loi.
La bataille juridique s’intensifie autour de la nouvelle législation australienne visant à protéger les enfants des risques liés aux réseaux sociaux. Après l’introduction de cette interdiction le 10 décembre, Reddit, l’une des plus importantes plateformes de discussion en ligne, a décidé de contester la loi devant la plus haute instance judiciaire du pays.
Dans un document déposé auprès de la Haute Cour, Reddit soutient que l’interdiction, qui concerne les personnes de moins de 16 ans, constitue une ingérence inacceptable dans le débat public et la liberté d’expression politique. La société, basée à San Francisco, considère l’Australie comme l’un de ses marchés les plus importants et estime que la loi devrait être déclarée invalide.
Reddit va plus loin en affirmant qu’elle ne devrait même pas être soumise à cette interdiction, car elle ne correspond pas à la définition d’un réseau social telle qu’elle est employée dans la loi. Le recours nomme le Commonwealth d’Australie et la ministre des Communications, Anika Wells, comme défendeurs.
Cette action en justice intervient quelques jours seulement après qu’un groupe d’adolescents soutenus par une organisation libertaire australienne a également déposé un recours similaire. Cependant, l’implication de Reddit, une entreprise valorisée à 44 milliards de dollars américains, apporte des ressources considérables à cette contestation et pourrait ouvrir la voie à d’autres plateformes pour contester la loi.
Le gouvernement australien se montre ferme dans sa position. Un porte-parole de la ministre Wells a déclaré que l’exécutif était « du côté des parents et des enfants australiens, et non des plateformes », et qu’il « restera inflexible pour protéger les jeunes Australiens contre les préjudices sur les réseaux sociaux ». Le ministre de la Santé, Mark Butler, a quant à lui accusé Reddit de chercher à protéger ses profits plutôt que les droits des jeunes à la liberté d’expression.
« C’est une action que nous avons vue à maintes reprises de la part des géants du tabac contre le contrôle du tabac et nous le voyons maintenant de la part de certains médias sociaux ou de grands géants de la technologie »,
Mark Butler, ministre de la Santé
L’Australie est le premier pays à avoir instauré un âge minimum légal pour accéder aux réseaux sociaux. Reddit, ainsi que neuf autres plateformes majeures, dont Instagram (Meta), YouTube (Alphabet) et TikTok, avaient initialement exprimé leur opposition à cette mesure pendant plus d’un an avant de finalement annoncer leur intention de s’y conformer.
Les plateformes sont désormais tenues de bloquer l’accès aux utilisateurs mineurs, sous peine d’une amende pouvant atteindre 49,5 millions de dollars australiens (environ 28 millions d’euros). Les mineurs et leurs tuteurs ne sont pas eux-mêmes passibles de sanctions. Les entreprises affirment utiliser des technologies telles que l’inférence de l’âge, basée sur l’activité en ligne, et l’estimation de l’âge, basée sur l’analyse de selfies, pour faire respecter la règle.
Cependant, Reddit met en garde contre les problèmes de confidentialité et de liberté d’expression que cette loi pourrait engendrer pour tous les utilisateurs.
« L’interdiction des moins de 16 ans entravera le discours politique. Les citoyens australiens de moins de 16 ans deviendront, d’ici quelques années, voire quelques mois, des électeurs. Les choix qui seront faits par ces citoyens seront éclairés par la communication politique dans laquelle ils s’engagent avant l’âge de 18 ans »
À lire aussi
