Publié le 10 janvier 2026 à 17h01. Ole Robert Reitan, propriétaire de la chaîne de supermarchés Rema 1000, critique ouvertement le prix d’acquisition de Vitusapotek par Norgesgruppen, tout en confirmant que sa propre entreprise avait participé à la bataille d’enchères.
- Ole Robert Reitan confirme la participation de Rema 1000 à l’enchère pour Vitusapotek, mais reconnaît avoir été distancé par Norgesgruppen en raison de conditions d’achat moins favorables.
- Il estime que Norgesgruppen a surpayé pour la chaîne de pharmacies et souligne les disparités de conditions d’achat entre les différents acteurs de la grande distribution comme un problème structurel.
- Reitan évoque la possibilité d’une collaboration avec Coop pour renforcer la position de Rema 1000 face à la concurrence, mais ne confirme pas de discussions récentes à ce sujet.
L’Autorité norvégienne de la concurrence a donné son feu vert à l’acquisition de Vitusapotek, la deuxième plus grande chaîne de pharmacies du pays, par Norgesgruppen, géant de la grande distribution regroupant les enseignes Kiwi, Meny, Joker et Spar, avant Noël. Ole Robert Reitan a confirmé à E24 que Rema 1000 était également en lice pour le rachat.
Selon Reitan, les conditions d’achat moins avantageuses dont bénéficie Norgesgruppen ont rendu impossible une offre compétitive pour Rema 1000.
« Oui, mais nous n’avons pas de conditions d’achat aussi bonnes que celles de Norgesgruppen, et donc pas autant d’argent. Nous n’étions donc pas disposés à payer beaucoup plus que la valeur de l’entreprise »,
Ole Robert Reitan, propriétaire de Rema 1000
Interrogé sur l’opportunité d’acquérir une chaîne de pharmacies à l’avenir, Reitan n’a pas exclu cette possibilité, tout en précisant qu’aucun projet concret n’est actuellement à l’étude.
Lire sur E24+ : De la réunion secrète au sous-sol au géant de l’épicerie vilipendé
Une acquisition scrutée par les autorités
Reitan a exprimé des réserves quant à l’entrée de Norgesgruppen sur le marché pharmaceutique, estimant que cela pourrait poser des problèmes de concurrence. Il a toutefois souligné qu’il considérait positivement le développement des entreprises norvégiennes privées.
« Il est donc clair que la part de marché au sein de l’épicerie et l’interaction du côté de la vente au détail peuvent être problématiques. Il est donc important de veiller à ce que l’Autorité de la concurrence se concentre sur les bonnes choses. Et je pense qu’ils n’ont peut-être pas toujours fait cela. »
Ole Robert Reitan, propriétaire de Rema 1000
L’Autorité norvégienne de la concurrence avait initialement annoncé qu’elle examinerait l’acquisition de plus près, en raison des préoccupations liées à la position dominante de Norgesgruppen dans l’immobilier commercial et au risque d’une hausse des prix des médicaments en vente libre. Elle a finalement conclu que l’opération n’entraverait pas de manière significative la concurrence.
Le problème des conditions d’achat
Reitan a réitéré ses préoccupations concernant les disparités de conditions d’achat entre Norgesgruppen et ses concurrents, un sujet qui fait débat en Norvège depuis plusieurs années. Il a souligné que Norgesgruppen bénéficie de prix d’achat inférieurs, même si cet écart s’est réduit ces dernières années. Ce phénomène, connu sous le nom de discrimination par les prix, a déjà donné lieu à plusieurs propositions de réglementation, qui ont finalement été abandonnées.
Selon Reitan, une solution pourrait être une collaboration d’achat avec Coop, afin de mutualiser les volumes et d’obtenir de meilleurs prix. Une première tentative de collaboration entre Rema 1000 et Coop avait été envisagée en 2013, mais n’avait jamais abouti.
« Je n’ai aucun commentaire à faire à ce sujet. La dernière fois que ce sujet a été officiellement abordé lors d’une conférence de presse à Stratos en 2013. Depuis, nous n’avons eu aucune conversation concrète à ce sujet. »
Ole Robert Reitan, propriétaire de Rema 1000