Les lampes UV utilisées pour les extensions de cils dans les salons de grande rue pourraient présenter un risque pour la santécraignent les experts.
Les esthéticiennes vendent ce traitement pour seulement 30 £, qui consiste à mettre en lumière les faux cils après les avoir collés à la main, avec la promesse de les rendre imperméables et plus durables.
Mais cette pratique, qualifiée d’« inquiétante » par les dermatologues, n’est pas soutenue par les associations professionnelles de l’industrie de la beauté.
Les experts préviennent que les risques pour la santé à long terme restent un mystère, mais les inquiétudes grandissent quant au fait que les lampes UV utilisées pour d’autres traitements de beauté pourraient conduire au mélanome, la forme de cancer de la peau la plus mortelle.
Les Britanniques ont parlé des brûlures douloureuses et des gonflements qu’ils ont subis suite au traitement, dus à la surchauffe de la colle à cils. L’un d’entre eux s’est même retrouvé avec des cils chimiquement brûlés.
Un deuxième « spécialiste de l’esthétique » basé à Bolton, utilisant le pseudo @_facesbyfrancesca sur Instagram, a annoncé un ensemble de cils UV de remplissage d’une heure pour 31 £ et un ensemble complet d’une heure et demie pour 45 £.
Contrairement aux colles traditionnelles utilisées pour fixer les extensions de cils, dont la prise complète peut prendre quelques minutes, la colle UV pour cils sèche rapidement en quelques secondes sous une lumière UV.
Les partisans disent que cela réduit le risque que les cils collent ensemble.
Certains techniciens en cils conseillent d’utiliser des coussinets en silicone pour protéger les yeux pendant que la lampe UV fonctionne.
MailOnline a découvert qu’un artiste de cils basé à Liverpool, qui s’appelle @lashedbyjodie.x sur Instagram, faisait la publicité de « cils UV/LED » qui guérissent « en deux secondes ».
Les lampes LED, qui fonctionnent de la même manière, émettent des niveaux inférieurs de rayons UV.
Le traitement, qui coûte 45 £, dure deux heures et demie au total et promet que la pose de cils durera plus de quatre semaines.
Avec des extensions de cils normales, des lacunes peuvent apparaître en une quinzaine de jours.
“Le durcissement aux UV et aux LED crée également une liaison plus forte, ce qui donne des extensions de cils plus durables”, a-t-elle écrit sur Instagram. « De plus, ces technologies émettent moins de chaleur, ce qui rend le processus plus confortable pour le client. »
Un deuxième « spécialiste de l’esthétique » basé à Bolton, utilisant le pseudo @_facesbyfrancesca sur Instagram, a annoncé un ensemble de cils UV de remplissage d’une heure pour 31 £ et un ensemble complet d’une heure et demie pour 45 £.
Promettant de durer jusqu’à huit semaines, 80 % des personnes allergiques à la colle à cils standard peuvent subir des traitements UV pour cils sans réaction, a-t-elle affirmé.
La lampe prend également en moyenne 1,5 seconde pour durcir chaque cil, ce qui signifie seulement « 20 minutes d’exposition par pose », a-t-elle déclaré.
«Saviez-vous que la lumière UV LED, dotée du même principe de fonctionnement, est utilisée en médecine et en dentisterie depuis deux décennies?», a-t-elle ajouté.
Un autre à Leeds, utilisant la poignée @courtneys_beauty_lounge et facturant jusqu’à 70 £ pour un « ensemble hybride », a affirmé que le traitement des cils avec un faisceau UV LED permettrait aux clients de se rendre à la salle de sport, à la piscine ou au sauna immédiatement après le traitement.
Les techniciens en cils proposent même des cours intensifs pour apprendre aux gens à fabriquer leurs propres extensions de cils UV pour un montant pouvant aller jusqu’à 150 £, a découvert MailOnline.
Mais l’Association britannique de thérapie de beauté et de cosmétologie (BABTAC), qui réglemente les professionnels de la beauté, n’assure pas ceux qui proposent le traitement en raison d’un manque de recherche sur les risques potentiels.
Lesley Blair, présidente de BABTAC, a déclaré à MailOnline : « Alors que de nouveaux traitements émergent dans l’industrie de la beauté, notre rôle est de garantir que les esthéticiennes et les salons sont correctement assurés, contribuant ainsi à maintenir une valeur élevée des traitements proposés dans les salons par des professionnels.
“En ce qui concerne les extensions de cils UV, comme de nombreuses enquêtes et recherches restent à faire sur les risques pour la santé immédiats ou à long terme, nous ne proposons actuellement pas d’assurance pour ce traitement.”
Le Dr Leila Asfour, de l’Association britannique des dermatologues, a déclaré à MailOnline : « La peau des paupières est très fine, plus sensible et plus sujette aux réactions allergiques.
“La colle à cils est normalement à base de cyanoacrylate, qui est une cause bien connue d’allergie de contact, et n’a pas besoin d’UV pour durcir, bien que cela puisse accélérer le processus.”
Un autre à Leeds, utilisant la poignée @courtneys_beauty_lounge et facturant jusqu’à 70 £ pour un « ensemble hybride », a également affirmé que le traitement des cils avec un faisceau UV LED permettrait également aux clients de se rendre à la salle de sport, à la piscine ou au sauna immédiatement après le traitement.
Un autre à Leeds, utilisant la poignée @courtneys_beauty_lounge et facturant jusqu’à 70 £ pour un « ensemble hybride », a également affirmé que le traitement des cils avec un faisceau UV LED permettrait également aux clients de se rendre à la salle de sport, à la piscine ou au sauna immédiatement après le traitement.
“Saviez-vous que la lumière UV LED avec le même principe de fonctionnement est utilisée en médecine et en dentisterie depuis deux décennies ?”, a ajouté @_facesbyfrancesca.
Elle a ajouté : « On ne sait pas clairement si les lampes LED utilisées dans les extensions de cils émettent de la lumière UV, alors que nous savons que les lampes utilisées dans les manucures en gel le feront. »
« On s’inquiète de plus en plus de savoir si les manucures au gel dues à l’utilisation de la lumière UV peuvent contribuer au développement d’un mélanome au niveau des ongles, des mains ou des pieds.
«Nous aurions besoin de collecter davantage de données sur les extensions de cils UV/LED au fil du temps pour comprendre la véritable incidence.»
Le mélanome, le type de cancer de la peau le plus mortel, frappe chaque année plus de 15 000 Britanniques et près de 100 000 Américains, la maladie causant respectivement environ 2 500 et 8 000 décès.
Près de neuf cas de cancer sur dix sont causés par une surexposition aux rayons UV, généralement émis par le soleil ou les bancs solaires, qui endommagent l’ADN des cellules de la peau.
Cependant, le rayonnement UV produit par les lampes utilisées pour fixer le vernis à ongles en gel produit un rayonnement UV artificiel, semblable aux lits de bronzage et au soleil.
Des scientifiques de l’Université de Californie ont découvert que le simple fait d’utiliser une lampe UV pendant seulement 20 minutes pour sécher une manucure en gel provoquait 20 à 30 % de mort cellulaire.
Les chercheurs ont prévenu que les appareils sont présentés comme sûrs mais «personne ne les a réellement étudiés ni comment ils affectent les cellules.
Les clients ont inondé les réseaux sociaux de plaintes concernant les effets secondaires des traitements UV pour les cils ces derniers mois.
Dans un Reddit groupe comptant plus de 21 000 membres, un utilisateur a écrit : « J’ai fait trois remplissages avec ce système et il faisait si chaud sur ma paupière que c’était réveillé moi de ma sieste.
«J’ai demandé à mon technicien si c’était censé brûler et être si chaud comme ça et elle a répondu qu’elle ne savait pas.»
“J’ai donc décidé de commencer avec une autre technologie de cils qui ne l’utilisait pas, et elle a dit que mes cils semblaient avoir subi une brûlure chimique ou quelque chose du genre.”
Dans le même fil de discussion, un autre s’est plaint de « yeux rouges gonflés et brûlés » après que la lampe « ait brûlé si chaud ».
Ils ont écrit : « J’ai fait faire le mien avec une nouvelle colle LED et une nouvelle lampe et il brûlait si chaud que j’ai demandé au technicien des cils d’arrêter et de revenir à l’ancienne méthode avec de la vieille colle sans lampe.
«J’ai un œil rouge, brûlé et enflé. Mais c’est seulement moi qui ai eu une réaction donc peut-être que je suis ultra sensible à ce système.’
Contrairement aux colles traditionnelles utilisées pour fixer les extensions de cils, dont la prise complète peut prendre quelques minutes, la colle UV pour cils sèche rapidement en quelques secondes sous une lumière UV.
Cependant, le rayonnement UV produit par les lampes utilisées pour fixer le vernis à ongles en gel produit un rayonnement UV artificiel, similaire aux lits de bronzage et au soleil.
Dans un fil de discussion distinct comptant plus de 19 000 membres, une autre personne s’est plainte que ses faux cils avaient commencé à tomber trois jours après le traitement UV.
La sonnette d’alarme a été tirée plus tôt cette année à propos de utilisation incorrecte des lampes UV lors des manucures en gelqui a laissé des personnes souffrant d’allergies qui ont changé leur vie.
Les produits chimiques contenus dans les vernis à ongles en gel, appelés méthacrylates, peuvent provoquer une réaction allergique s’ils pénètrent dans la peau. Cela se produit lorsque la lampe UV n’est pas allumée assez longtemps ou que l’équipement est mal entretenu.
Les manucures au gel à domicile sont la cause la plus probable du déclenchement de la réaction douloureuse, mais même les traitements des ongles en salon peuvent présenter un risque si le technicien est mal formé.
Shweta Aggarwal, chirurgienne plasticienne consultante, spécialisée dans la peau et le sein cancer chez Nuffield Health, a déclaré à MailOnline qu’un manque similaire de formation et de conseils pour les techniciens en cils pourrait entraîner des dommages à long terme aux yeux.
Cette pratique est « inquiétante » et n’a été ni réglementée ni testée, a-t-elle déclaré.
Mme Aggarwal a déclaré : « Cela signifie que nous ne savons pas quelle lumière UV est utilisée, combien de temps elle est utilisée, etc.
«Cela signifie également qu’il n’y a aucune directive concernant sa sécurité. Toutes les nouvelles pratiques devraient être introduites via des essais cliniques, qui testeraient la pratique dans des conditions standard et surveillées à long terme.
«Il n’existe aucune donnée à long terme disponible sur la sécurité de ces pratiques pratiquées à proximité des yeux.»
«Lorsque la lumière UV est utilisée ailleurs en milieu médical, par exemple en dentisterie, il est recommandé de porter des lunettes pour minimiser tout risque pour les yeux.»
Elle a ajouté : « L’exposition aux rayons UV est connue pour provoquer des lésions oculaires, notamment des cataractes, qui peuvent affecter négativement votre vue.
« Certaines personnes peuvent être particulièrement sensibles à la lumière UV, en fonction de leur type de peau ou si elles prennent d’autres médicaments susceptibles d’augmenter leur sensibilité.
«Je déconseille donc cette utilisation, en raison du manque de preuves démontrant que son utilisation est sûre.» Si vous avez subi cette opération et que vous êtes inquiet, demandez conseil à votre médecin généraliste ou opticien.
