La mission Re-Wilding d’Ed Sheeran suscite un contrecoup | Actualités – Espanol Actualités

Ed Sheeran a révélé son intention d’utiliser sa richesse pour revitaliser certaines parties du Royaume-Uni.

Le spectacle solo du compositeur à pédales en boucle est relativement léger en termes d’emballage personnel, mais le succès d’Ed Sheeran laisse toujours une empreinte carbone colossale.

Conscient de cela, le compositeur a confirmé son intention d’acheter de vastes parties du Royaume-Uni et de les « rebobiner », afin de compenser les dommages environnementaux causés par son travail.

“J’essaie d’acheter autant de terrain que possible et de planter autant d’arbres que possible”, a déclaré Ed Sheeran à la BBC Radio London. «J’essaie de reprendre autant que possible le Royaume-Uni. J’aime mon comté et j’aime la faune et l’environnement.”

Il a ajouté: “J’ai l’impression qu’ils vont m’arracher la tête à chaque fois que je dis cela, car mon travail n’est pas un travail extrêmement durable car je vais jouer dans les villes, mais je fais de mon mieux …”

La propriété d’Ed Sheeran à East Suffolk est déjà en train de se transformer en un gigantesque “prai de faune”, a-t-il expliqué.

Il a dit : « J’ai une énorme ruche. J’ai cet immense étang faunique avec des tritons, des salamandres et il y a un serpent qui y vit et des hérissons…”

Le compositeur a conclu: “Le problème avec la durabilité et le fait d’être une personnalité publique, c’est que lorsque les gens le soutiennent, les gens essaient soudainement de trouver des moyens de les appeler.”

C’est exactement ce qui s’est passé. Alors que votre cœur est peut-être au bon endroit, la combinaison de l’approche historiquement arriérée de la Grande-Bretagne en matière de propriété foncière et de la perspective d’un propriétaire milliardaire absent remplaçant les gens par des arbres a causé un énorme revers en ligne :

“J’essaye d’acheter le plus de terrain possible…”

La valeur nette d’Ed Sheeran est estimée à 200 millions de livres sterling. Renforcer des terres avec lesquelles vous n’avez probablement aucun lien ressemble à un projet personnel pour compenser votre mode de vie à forte intensité carbonique inévitable et injustifiable. https://t.co/BPa8Gd6PQ5

-Miriam Brett (@MiriamBrett) 29 décembre 2021

Où serions-nous tous sans les super-riches qui compensent leurs modes de vie ruraux opulents et chargés de carbone ? https://t.co/VyQuw0sOMv

– Joe Stanley (@JoeWStanley) 29 décembre 2021

Au lieu d’acheter autant de terrain que possible pour planter des arbres. @Ed Sheeran Pourquoi ne pas travailler avec les agriculteurs pour proposer des solutions climat et biodiversité ? Cela pourrait avoir un impact positif beaucoup plus important sur votre investissement. #solutions basées sur la nature #la nature https://t.co/xCrvZu9JQN

– Martin Lines (@LinesMartin) 29 décembre 2021

Mauvaise réponse @Ed Sheeran. Le défi de protéger #biodiversité et enterrer #Charbon fait un câlin #agriculture régénérative à grande échelle non #sauvage Quoi #lavage vert https://t.co/tjO6R8zmIZ

https://t.co/0mR29PjYvJ

– Jamie Blackett (@Jamie_Blackett) 29 décembre 2021

Cependant, vos critiques sont-elles justes ? Les plans d’Ed Sheeran n’ont pas encore été mis en œuvre, et son engagement en faveur de l’activisme climatique le place certainement devant nombre de ses pairs.

Je suppose que nous devrons attendre et voir ces gens!

– – –