CARSON CITY, Nevada — Le gouverneur républicain du Nevada, Joe Lombardo, a signé deux projets de loi liés aux droits des transgenres et a opposé son veto à un autre, contrecarrant les tendances d’autres gouverneurs républicains qui ont poussé la rhétorique et les politiques anti-transgenres dans tout le pays.
L’ancien shérif du comté de Clark a signé lundi un projet de loi exigeant assurance santé entreprises, y compris Medicaid pour couvrir toutes les chirurgies affirmant le genre, était le troisième projet de loi majeur lié à la santé des transgenres et aux droits civils à atteindre son bureau.
Un autre projet de loi qu’il a signé plus tôt ce mois-ci exige que le Département des services correctionnels de l’État adopte des normes de santé mentale et médicale pour les personnes transgenres et non conformes au genre dans les prisons de l’État, y compris une formation aux compétences culturelles pour les gardiens.
Des législatures contrôlées par les démocrates comme celle du Nevada ont proposé plusieurs projets de loi protégeant les transgenres soins de santé, les droits civils et les protections juridiques, y compris une demi-douzaine d’États de l’Oregon au Colorado. Mais la signature de Lombardo intervient alors que les gouverneurs républicains de tout le pays ont restreint les droits et les procédures médicales liés aux transgenres, creusant l’écart entre la base républicaine et le seul républicain à renverser un gouverneur démocrate sortant à mi-mandat en 2022.
“Le Nevada est depuis très longtemps un type d’État à vivre et à laisser vivre”, a déclaré la défenseure des droits des transgenres Brooke Maylath, qui a travaillé sur les trois projets de loi. “Et je suis heureux de voir que ce gouverneur n’a pas été détourné par la division que nous avons vue dans d’autres États.”
Pourtant, Maylath a critiqué Lombardo pour avoir opposé son veto à un projet de loi plus tôt ce mois-ci qui aurait protégé les fournisseurs de services d’affirmation de genre contre la perte de leur licence médicale et interdit au pouvoir exécutif d’aider à des poursuites en dehors de l’État. Elle a déclaré que l’absence de ces protections aggraverait la pénurie de fournisseurs déjà existante au Nevada.
Dans son message de veto, Lombardo a déclaré que le projet de loi entraverait la capacité de son bureau à “être certain que tous les soins d’affirmation de genre liés aux mineurs sont conformes à la loi de l’État” et à garantir les normes de santé et de sécurité publiques.
La dernière signature de Lombardo pour le projet de loi obligeant les compagnies d’assurance maladie à couvrir toutes les chirurgies affirmant le genre intervient après que le gouverneur démocrate de l’Oregon a signé une loi presque identique en mai.
Lombardo a été critiqué par de nombreux membres de son propre parti après la signature du projet de loi, notamment par Sigal Chattah, membre du Comité national républicain du Nevada, qui l’a qualifié de “risée à travers le pays” dans un tweet.
“J’implore les gens de lire le projet de loi dans son intégralité”, a déclaré Lombardo mardi lors d’un groupe de presse pour la signature d’un autre projet de loi, ajoutant qu’il renforce principalement les protections déjà existantes. “Et vous verrez que ce n’est pas aussi draconien, préjudiciable ou immoral que les gens le décrivent.”
La sénatrice démocrate Melanie Scheible, l’un des parrains du projet de loi, avait conçu la législation comme un moyen d’économiser l’argent de l’État en raison des pertes potentielles dans les poursuites contre l’État Medicaid. Elle a cité une déclaration de 2015 de la division des assurances de l’État qui interdit le refus de soins médicalement nécessaires sur la base de l’identité de genre.
“L’idée est de lever toute ambiguïté et de mettre la réponse dans le statut, au lieu d’attendre une réponse d’un tribunal”, a déclaré Scheible dans une interview plus tôt dans la session.
Beaucoup attribuent à la déclaration la raison pour laquelle davantage de chirurgies majeures affirmant le genre sont de plus en plus considérées comme «médicalement nécessaires» plutôt que «cosmétiques» au Nevada par les compagnies d’assurance, ce qui couvre davantage de chirurgies affirmant le genre.
Pourtant, de nombreuses procédures – greffes de cheveux, chirurgie de féminisation faciale et modification de la voix parmi elles – sont souvent encore classées comme «cosmétiques» malgré leur rôle dans le traitement de la dysphorie de genre, considérée comme une condition médicale qui entraîne une détresse grave en raison d’une inadéquation entre l’identité de genre et le sexe attribué à la naissance.
Les partisans ont déclaré que le projet de loi faisait davantage pour consacrer les droits existants plutôt que d’étendre la couverture qui serait déjà obligatoire lorsqu’elle serait soumise à la procédure d’appel ou aux tribunaux en raison du mandat d’assurance de 2015. Les opposants s’inquiétaient en grande partie des coûts potentiels pour Medicaid et les agences d’assurance maladie, ainsi que de l’opposition aux chirurgies d’affirmation de genre dans leur ensemble, en particulier pour les patients plus jeunes.
Il est passé le long des lignes de parti au Sénat et à l’Assemblée de l’État, les républicains s’y étant opposés.
Lombardo a également résisté aux tendances du parti plus tôt ce mois-ci lorsqu’il a signé un autre projet de loi qui codifiait davantage les protections déjà existantes qui garantissent que les commissions qui supervisent les licences médicales ne disciplinent pas ou ne disqualifient pas les médecins qui pratiquent des avortements.
___
Stern est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction. Suivez Stern sur Twitter : @gabestern326.
