La toxicomanie chez les médecins est-elle en hausse ?
Certaines preuves suggèrent que la toxicomanie pourrait augmenter chez les médecins depuis la pandémie. Quelque 51 % des médecins pensent que la toxicomanie a « augmenté » dans leur profession depuis le début de la COVID-19, mais 48 % la signalent au même niveau que dans les années pré-pandémiques, selon le rapport 2022 sur l’abus de substances et d’opioïdes de Medscape.
D’autres soutiennent que les preuves s’accumulent que ces abus augmentent, bien que les données restent anecdotiques des programmes de santé des médecins, où les statistiques sur les références aux troubles liés à l’utilisation de substances sont évaluées et gérées. La consommation problématique d’alcool et de substances a augmenté dans la population générale pendant la pandémie.
Demander un traitement : “La hausse que nous avons vue [in physicians seeking treatment for addiction] a certainement augmenté en mars 2020 et peu de temps après au cours de l’été, et cela a continué », a déclaré Michael McCormick, directeur médical du programme d’évaluation des professionnels de la santé aux centres de traitement Caron en Pennsylvanie.
Plus de pression : COVID-19 a mis les médecins sous une pression intense au cours des 2,5 dernières années, ce qui a entraîné des cliniciens surchargés de travail et trop stressés.
Problèmes liés à la personnalité professionnelle d’un médecin
Qu’est-ce qui constitue une personnalité appropriée pour un professionnel de la santé ? Et qui fait cet appel ? Les médecins sont aux prises avec des questions telles que la médecine se diversifie et que le travail et les loisirs se chevauchent, ce qui remet en question les hypothèses sur la façon dont les médecins gèrent leurs vêtements, leurs coiffures, leur maquillage, leur présence sur les réseaux sociaux ou leurs interactions.
Certaines normes de professionnalisme reflètent une vision étroite de ce que devrait être un médecin, mais ces lignes directrices sont lentes à changer et peuvent exclure les expressions de personnalité ou d’identité, affirment les critiques.
Bias a appelé: Le hashtag #medbikini a capturé un contrecoup contre une étude de 2020 dans le Journal de chirurgie vasculaire qui a appelé ce qu’il considérait comme un contenu de médias sociaux non professionnel parmi les jeunes chirurgiens. Le journal a finalement rétracté l’étude et a publié des excuses, reconnaissant “les préjugés conscients et inconscients”.
Non professionnel ou non : Les attentes d’une apparence conservatrice peuvent affecter de manière disproportionnée les femmes, les personnes de couleur et les professionnels LGBTQ+. “Pourquoi n’est-il pas “professionnel” d’avoir un tatouage visible ? Pourquoi est-ce “non professionnel” de porter des couleurs vives et des motifs ?” a demandé Blair Peters, chirurgien plasticien et professeur adjoint à l’Oregon Health & Science University à Portland, Oregon.
Disparité entre les sexes dans les traitements trans
Les enfants qui ont été assignés à une fille à la naissance et qui recherchent des soins d’affirmation de genre ont été beaucoup plus nombreux que ceux qui ont été assignés à un garçon à la naissance ces dernières années. La disparité est un renversement des tendances historiques et s’est produite pour des raisons qui ne sont pas bien comprises, rapporte Reuters.
La différence s’est manifestée lorsqu’un nombre croissant d’enfants recevant des soins dans plus de 100 cliniques de genre aux États-Unis optent pour une intervention médicale : médicaments bloquant la puberté, hormones ou chirurgie.
Avis partagés : La proportion démesurée d’adolescents cherchant un traitement pour passer de la femme à l’homme a suscité des inquiétudes. Certains spécialistes de la prise en charge du genre appellent à la prudence pour s’assurer que seuls les adolescents jugés bien adaptés au traitement après une évaluation approfondie le reçoivent. D’autres soutiennent que les retards de traitement prolongent inutilement la détresse d’un enfant et l’exposent au risque d’automutilation.
Effets secondaires irréversibles : Les professionnels conviennent que le traitement doit être de soutien. Mais certains se demandent si les groupes de pairs et les médias en ligne influencent indûment les patients à poursuivre une transition médicale avec des effets secondaires potentiellement irréversibles à un moment où les identités peuvent être en mutation.
Pour plus d’actualités, suivez Medscape sur Facebook, TwitterInstagram et YouTube
