Un juge fédéral du Texas se prononce contre la couverture obligatoire des médicaments anti-VIH

Un juge fédéral du Texas se prononce contre la couverture obligatoire des médicaments anti-VIH

Un juge fédéral a statué mercredi que la couverture obligatoire d’un médicament de prévention du VIH en vertu de la loi sur les soins abordables violait les croyances religieuses d’un employeur du Texas et sapait le système plus large qui détermine quels médicaments préventifs sont couverts aux États-Unis.

La décision a été rendue par le juge de district américain basé à Fort Worth, Reed O’Connor, qui a statué en 2018 que l’intégralité de l’ACA était invalide. La Cour suprême des États-Unis a finalement annulé cette décision.

La dernière décision d’O’Connor vise un mandat en vertu de la loi qui oblige les employeurs à couvrir le traitement de prévention du VIH connu sous le nom de PrEP, qui est une pilule prise quotidiennement pour prévenir l’infection.

Le défi a été lancé par une société appartenant à Steven Hotze, un militant conservateur du Texas qui est décrit dans le procès comme exploitant Braidwood Management “selon les principes et l’enseignement chrétiens”. Il a été déposé par un architecte de la loi sur l’avortement du Texas qui était la plus stricte du pays avant que la Cour suprême n’infirme Roe v. Wade plus tôt en juin.

Vous n’êtes pas abonné à Modern Healthcare ? Inscrivez-vous aujourd’hui.

L’impact de la décision au-delà des plaignants n’était pas immédiatement clair. Mais les opposants ont condamné la décision comme une menace pour les patients bien au-delà du Texas.

“Les accusés ne montrent pas un intérêt impérieux à forcer les sociétés religieuses privées à couvrir les médicaments PrEP sans partage des coûts et sans exemptions religieuses”, a écrit O’Connor dans sa décision.

Lire aussi  Miss Manners : S'adresser à un couple de lesbiennes mariées portant le même nom de famille

Il a également statué qu’un groupe de travail fédéral qui recommande la couverture des traitements préventifs, composé de membres bénévoles, viole la clause de nomination de la Constitution américaine.

L’administration Biden est susceptible de faire appel. Le département américain de la Santé et des Services sociaux n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Téléchargez l’application de Modern Healthcare pour rester informé lorsque l’actualité de l’industrie éclate.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick