6
Lors de la réunion, il est également dit que la réunion est informée des intermédiaires qui n’ont pas encore été officiellement émis, une semaine après la réaction positive d’une proposition pour un accord partiel. Premier ministre Benjamin Netanjahu Il s’efforce d’un accord intégral, mais selon les milieux familiaux, le Hamas met des obstacles sur la route. Il rejette les conditions d’Israël qui incluent le désarmement, la démilitarisation de la bande de Gaza et la non-participation du Hamas dans l’administration de Gaza après la guerre.
Le Hamas rejette tous ces points et n’est prêt à promettre qu’ils ne prennent pas racine à l’avenir. Complètement inacceptable pour Israël. Par conséquent, les intermédiaires poursuivent leurs discussions sur un sous-créiro. Netanyahu estime que le Hamas ne sera prêt à diriger l’avance des chars israéliens.
Les cercles de sécurité ont clairement indiqué aux dirigeants politiques que le Hamas a très peur d’une opération contre son dernier bastion et préférerait un accord qui arrête l’offensive. Netanyahu avait déclaré jeudi dernier qu’il avait instruit des négociations immédiates sur la libération de tous les otages et conditions pour la fin de la guerre. Mais à part les premières explorations, peu de temps s’est produit. Il n’y a aucune décision lorsque les conversations reprennent, où la délégation israélienne est déjà envoyée. Il y a des voix en Israël qui rejettent plus de conversations à Doha, étant donné la déception du rôle du médiateur.
Israël préférerait le Caire à Doha. Mais le Qatar s’oppose et ne veut pas perdre sa priorité. Par conséquent, les pays tiers sont pris en compte: peut-être les Émirats arabes unis, qui sont également en discussion, font partie d’un système administratif temporaire pour Gaza le lendemain de la guerre. Emirats est fortement impliqué dans l’aide humanitaire et est considéré comme un acteur fiable qu’Israël accepterait. Le ministre des Affaires stratégiques, Ron DermerAbu Dhabi a semblé récemment et a rencontré les principaux représentants de l’émirat là-bas. Türkiye a également été mentionné comme une option, mais les cercles de sécurité israéliens l’ont exclu car il est considéré comme fermé par la route. Une autre option serait une capitale européenne. Jusqu’à présent, rien n’a été décidé, et il est douteux s’il y aura une réunion du Cabinet. Netanyahu garde ses cartes près du corps. Son confident Dermmer parle à Steve Witkoff. Les États-Unis ne conservent pas Israël d’une opération militaire pour prendre Gaza. Les déclarations de Donald Trump montrent qu’il partage l’opinion israélienne que le Hamas cédera sous pression militaire.
Parlez des accords de sécurité avec la Syrie et le Liban
Pendant ce temps, l’envoyé spécial des États-Unis pour la Syrie et le Liban Tom Carrackavec le spécialiste des États-Unis pour le Moyen-Orient, Morgan OrtagoUne visite en Israël. Ils ont rencontré le Premier ministre Netanyahu et lui ont parlé de l’accord israélien promu par les États-Unis avec deux pays: la Syrie et le Liban. L’accord avec Damas établit un désarmement des hauteurs de l’objectif syrien et une interdiction d’armes qui pourraient menacer Israël. En retour, la Syrie sera reconstruite par les États-Unis et les Émirats arabes unis.
Dans le même temps, Barrack s’est entretenu avec des interlocuteurs israéliens au sujet d’un accord avec le Liban. Les Américains pressent le gouvernement libanais pour désarmer l’Hisbollah et, en même temps, exercent une pression sur Israël pour contribuer à leur part: restreindre les attaques contre le Hisbollah au Liban et commencer par un retrait de postes dans le pays. D’Alto El Fuego avec le Liban, Israël a éliminé 275 lutteurs de Hisbolá. Le gouvernement libanais a commencé les premières étapes sérieuses pour se désarmer. Barak a promis aux Libanais d’obtenir les engagements d’Israël.
Le représentant spécial de la Syrie, Tom Barrack (Centre) et le représentant adjoint des États-Unis pour le Moyen-Orient, Morgan Ortago (à gauche), lors de sa dernière rencontre avec le Premier ministre libanais Nawaf Salam (à droite) dans le Palais du gouvernement à Beyrut, Libanon, le 18 août 2025. Photo: EPA / Wael Hamze.
Lundi, les deux spécialistes américains se rendront à Beyrouth avec la réponse israélienne accompagnée du sénateur républicain du classement Lindsey Graham. C’est une pression américaine considérable sur le Liban: le Hisbollah doit être désarmé si le pays souhaite une aide financière des États-Unis et des États du Golfe. Le gouvernement libanais dépend urgent de l’argent et se rend compte que le moment est venu de faire respecter les armes dans le pays.
Barrack a également amené le ministre des Affaires stratégiques, Ron Dermer, avec le ministre syrien des Affaires étrangères Assad Hassan al-Shibani ensemble. La dernière réunion avait eu lieu à Paris. L’objectif des Américains est de parvenir à un accord de sécurité en septembre. Un point à l’ordre du jour est la création d’un couloir humanitaire d’Israël au peuple drusien de Suwayda. Il n’y a toujours pas d’accord, mais les progrès.
Dans les deux cas, la Syrie en tant que Liban, il ne s’agit pas de normalisation, mais comme un maximum d’un pacte non agressif. Mais les Américains sont convaincus que cela pourrait également préparer le sol à la normalisation ultérieure.