Publié le 8 octobre 2025 à 21h01. Le Parti pour la Liberté (PVV) maintient sa position de force dans les intentions de vote, tandis que le paysage politique néerlandais semble figé à quelques mois des prochaines élections, avec une polarisation croissante autour des questions d’immigration et d’asile.
- Le PVV arrive toujours en tête des sondages avec 31 sièges virtuels, mais accuse une perte de six sièges par rapport à novembre 2023.
- Le CDA et l’alliance GL-PvdA suivent, avec respectivement 24 et 22 sièges, affichant des dynamiques opposées : progression pour le CDA, légère baisse pour GL-PvdA.
- L’immigration et l’asile sont désormais les principaux moteurs du vote pour les électeurs du PVV, avec un taux de 90 %, surpassant les préoccupations liées à la santé, à la pauvreté ou à l’Union européenne.
Selon un sondage Ipsos I&O publié ce mardi, le paysage politique néerlandais affiche une stabilité remarquable. Le PVV, parti de Geert Wilders, conserve la première place avec 31 sièges au Parlement, un score qu’il oscille autour depuis mars dernier. Cependant, ce résultat représente une perte de six sièges par rapport aux élections de novembre 2023.
Derrière le PVV, le CDA (24 sièges) et l’alliance de gauche GL-PvdA (22 sièges) se positionnent comme les principales forces parlementaires. Le CDA connaît une progression notable par rapport à 2023, tandis que GL-PvdA enregistre une légère baisse de trois sièges.
D66 (14 sièges), le VVD (13 sièges) et JA21 (13 sièges) maintiennent des positions relativement stables. JA21 se distingue toutefois par une croissance significative par rapport à la semaine précédente, passant de onze à treize sièges. Le parti 50PLUS obtient quant à lui deux sièges virtuels, contre un seul le 29 septembre, sans avoir remporté de siège lors des élections de 2023.
Source : Ipsos I&O, 8 octobre
Pourquoi le PVV reste-t-il si stable ?
L’analyse du sondage révèle que la stabilité du PVV s’explique en grande partie par les motivations profondes des électeurs du parti. Selon Ipsos I&O, 67 % des électeurs du PVV sont attirés par les positions du parti, tandis que 49 % estiment que le PVV « défend les gens comme moi ». Ces deux raisons sont plus prégnantes qu’en 2021 et 2023, et le sentiment d’être représenté est un facteur de motivation bien plus important pour les électeurs du PVV que pour ceux des autres partis. La capacité du parti à assurer un gouvernement stable ne préoccupe que 11 % de ses électeurs, un chiffre bien inférieur à la moyenne nationale.
L’exclusion du PVV par d’autres partis politiques semble également jouer un rôle, suscitant à la fois des votes de protestation – « Je crois que les partis élus par le peuple doivent travailler ensemble et l’exclusion n’en fait pas partie » – et un report de voix vers des partis ayant une chance de participer au gouvernement.
Deux tiers des électeurs du PVV votent pour le parti en raison de ses positions, et l’immigration et l’asile sont devenues des préoccupations dominantes, mobilisant 90 % des électeurs du PVV. Ce chiffre contraste fortement avec les élections précédentes, où l’immigration et l’asile représentaient respectivement 79 % et 77 % des motifs de vote. Parallèlement, d’autres thèmes sur lesquels le PVV s’était positionné, tels que la santé, la pauvreté, l’Union européenne ou la démocratie, ont perdu de leur importance dans le processus de vote.
Le PVV, qui avait initialement diversifié son programme en 2006, semble revenir à son thème fondateur : l’immigration et l’asile.
La base de soutien du PVV s’élargit
Si le programme du PVV semble se concentrer sur une seule question, son électorat se diversifie. En 2021, les électeurs du PVV étaient principalement des hommes de plus de 50 ans, ayant un niveau d’instruction secondaire ou inférieur. Aujourd’hui, le parti attire un public plus large, composé d’hommes et de femmes de tous âges. Cependant, les électeurs du PVV restent plus susceptibles que la moyenne d’avoir un niveau d’éducation faible ou intermédiaire (seulement 19 % sont hautement qualifiés) et de percevoir un revenu inférieur à la moyenne. On observe néanmoins une augmentation de la proportion de personnes gagnant un revenu « juste supérieur à la moyenne ».
Le PVV bénéficie également d’un soutien relativement fort dans les provinces du sud, notamment le Limbourg et le Brabant-Septentrional.
La croissance du PVV ne se produit pas de manière isolée
La progression du PVV s’inscrit dans un contexte plus large de développement de la droite conservatrice et radicale. Sur le long terme, on observe trois tendances : un recul du centre-droit (de plus de 70 sièges en 2002-2003 à 41 aujourd’hui, soit 27 %), une forte progression de la droite conservatrice (de 10 sièges en 2003 à 56 aujourd’hui, soit 37 %) et une diminution de la gauche progressiste (de 65 sièges en 2003 à 53 aujourd’hui, soit 35 %). Cette dernière affiche une légère reprise par rapport à 2023, mais reste modeste après « le gouvernement le plus à droite de tous les temps ».
*Droite conservatrice : PVV, JA21, BBB, FvD, SGP, LPF, LN. Centre-droit : VVD, CDA, NSC, CU, 50+. Gauche progressiste : GL-PvdA, D66, Volt, PvdD, SP, DENK, BIJ1.
Vous voulez être toujours informé ?
Cette enquête a été réalisée en collaboration avec Pauw & de Wit. Pour rester informé des derniers sondages Ipsos I&O, vous pouvez vous abonner à notre newsletter politique.
Responsabilité de la recherche
Cette recherche a été menée du vendredi 3 au lundi 6 octobre 2025. Au total, 2 345 Néerlandais âgés de 18 ans ou plus ont participé à l’étude. L’échantillon provenait principalement du panel de recherche I&O, avec une participation de 211 personnes via PanelClix. Ces dernières sont principalement des jeunes, des personnes moins instruites et des personnes d’origine non occidentale. Ipsos I&O a réalisé cette recherche en collaboration avec Pauw & De Wit.
Nous utilisons une méthode dite de « panel roulant » pour les sondages électoraux. Cela signifie que les répondants ayant participé au sondage précédent sont également invités à participer au nouveau sondage, ce qui permet de mesurer les flux d’électeurs et les raisons de leurs changements de préférence. Ce sondage comprenait 1 096 répondants qui avaient également participé au sondage de la semaine dernière.
Les résultats de la recherche ont été pondérés en fonction du sexe, de l’âge, de la région, du niveau d’éducation et du comportement électoral lors des élections à la Chambre des représentants de novembre 2023, conformément aux directives du Golden Standard (CBS). Cela garantit que l’échantillon est représentatif de la population néerlandaise éligible (18 ans et plus) en termes de ces caractéristiques de base. La recherche est soumise à un intervalle de confiance et à des marges d’erreur. Dans cette étude, nous supposons une fiabilité de 95 %. Avec un échantillon de n = 2 000 et un résultat de 50 %, la marge d’erreur est d’environ 2,2 %.