Home Tags Posts tagged with "canard"
Tag:

canard

Technologie et science

Drake taquine l’album “Iceman”: une fuite de chanson et des publications énigmatiques sur Instagram suscitent la frénésie

by Thomas Caron
written by Thomas Caron

Publié le 10 janvier 2024 à 03:52:00. Le rappeur canadien Drake semble préparer le lancement de son neuvième album studio, Ice Man, distillant des indices à ses fans via les réseaux sociaux et une fuite récente d’un morceau inédit.

  • Drake a intensifié les spéculations autour de son prochain album, Ice Man, grâce à une série de publications énigmatiques sur Instagram.
  • Une chanson inédite, « National Treasure », interprétée par Drake et Pressa, a fuité en ligne, alimentant l’attente des fans.
  • Des références au personnage de X-Men « Iceman » et une collaboration avec Marvel ont également suscité l’intérêt.

L’attente monte pour les fans de Drake. Le rappeur torontois multiplie les signaux laissant présager la sortie imminente de son album Ice Man. Ces dernières 24 heures ont été marquées par une série de publications intrigantes sur Instagram, captivant une communauté avide de nouveautés.

Vendredi matin, Drake, connu sous le pseudonyme de « 6ix God », a partagé sur Instagram un carrousel de photos variées : clichés luxueux, portraits d’amis proches, poupées Barbie tenant un toucan, natures mortes de fruits… Au milieu de ces images, une note manuscrite interpellait : « Il est temps de bouger, n’est-ce pas ? »

La publication, sans autre contexte, incluait également une citation de l’écrivaine Fran Lebowitz :

« J’ai deux activités principales dans la vie. Fumer et comploter pour me venger. »

Fran Lebowitz, écrivaine

Une autre image faisait référence au film High Fidelity (Haute fidélité) de 2000, reprenant la question rhétorique posée par John Cusack : « Qu’est-ce qui est arrivé en premier, la musique ou la misère ? »

Drake a également partagé une story Instagram mettant en scène Rory Farrell, animateur du podcast Rory & Mal, connu pour ses critiques acerbes envers le rappeur. Il a ensuite publié une image du logo « Iceman is Drake », renforçant les spéculations autour du titre de son prochain album.

Ice Man suscite l’enthousiasme depuis le milieu de l’année dernière, avec la sortie de singles tels que « What Did I Miss? », « Which One » et « Dog House », faisant suite à son album de luxe de 2023, For All The Dogs: Scary Hours Edition. Récemment, la marque de vêtements OVO (October’s Very Own) de Drake a lancé une collaboration avec Marvel Comics, qui, selon les fans, pourrait inclure le personnage de X-Men « Iceman », également connu sous le nom de Robert « Bobby » Louis Drake.

L’excitation a été alimentée par la réapparition d’une version préliminaire de la chanson « National Treasure », interprétée par Drake et le rappeur Pressa. Ce morceau, qui circulait déjà en ligne à l’automne dernier, met en garde les étrangers contre le fait de « traîner dans le 6ix » (surnom de Toronto). La chanson a été republiée par l’utilisateur @plottttwisttttttt sur X (anciennement Twitter), un compte connu pour avoir diffusé plus de 100 gigaoctets d’archives liées à la carrière de Drake en 2024. Ce compte est également présent sur Instagram.

Ice Man marquera le neuvième album studio de Drake et sa première sortie majeure depuis sa collaboration avec PARTYNEXTDOOR sur $ome $exy $ongs 4 U en février 2025. Pour l’instant, aucune date de sortie n’a été officiellement annoncée.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Divertissement

Drake accusé d’avoir manipulé le décompte des lectures en streaming avec des robots dans un nouveau procès

by Antoine Girard
written by Antoine Girard

Publié le 24 septembre 2025. Le rappeur Drake est au centre d’une nouvelle controverse judiciaire concernant sa collaboration avec la plateforme de jeux en ligne Stake.us, accusée de fonctionner illégalement et d’être impliquée dans une manipulation des chiffres de streaming musical.

  • Drake, ainsi que le streamer Adin Ross et d’autres, sont accusés d’avoir promu un casino en ligne illégal et d’avoir utilisé la plateforme pour des transactions financières suspectes.
  • Le procès allègue que Stake.us dissimule sa nature de jeu d’argent réel derrière une façade de « casino social », en violation des lois de Virginie et d’autres États.
  • Les plaignants réclament au moins 5 millions de dollars de dommages et intérêts, ainsi que le remboursement des utilisateurs et la cessation des pratiques illégales.

Une action collective déposée la semaine dernière devant un tribunal fédéral de Virginie vise la société mère de Stake.us, Sweepsteaks Limited, ainsi que Drake, Adin Ross et George Nguyen, présenté comme un facilitateur d’un système de bots. Les plaignants, LaShawnna Ridley et Tiffany Hines, estiment avoir subi un préjudice financier en participant à des jeux sur la plateforme Stake. Ils affirment que les défendeurs ont induit les consommateurs en erreur sur la légalité et la sécurité de Stake.us.

Le cœur du litige réside dans le fonctionnement de Stake.us. La plateforme se présente comme un « casino social » où les utilisateurs achètent des « pièces d’or » pour jouer à des jeux virtuels. Bien que ces pièces ne soient pas directement échangeables contre de l’argent, les utilisateurs reçoivent également du « Stake Cash » par le biais d’achats groupés, de bonus quotidiens et de promotions. Une fois certaines conditions de mise remplies, ce « Stake Cash » peut être converti en argent réel. Les plaignants soutiennent que cette structure rend Stake.us indiscernable d’un casino en ligne illégal, en particulier en Virginie où les jeux d’argent en ligne sont interdits.

Le procès accuse également Drake et Ross d’avoir été rémunérés par Stake pour promouvoir la plateforme et d’avoir participé à des diffusions en direct où ils jouaient avec de grosses sommes d’argent fournies par l’entreprise. Selon les allégations, les deux personnalités n’utilisaient pas leurs propres fonds, mais du « Stake Cash » mis à disposition par la plateforme.

« En d’autres termes, bien que Drake et Ross aient prétendu jouer avec leur propre Stake Cash, celui-ci leur a en fait été fourni par la maison »

Extrait du procès

Drake avait conclu un accord de partenariat avec Stake en 2022, estimé à 100 millions de dollars par an. Le rappeur avait par la suite exprimé publiquement des difficultés à retirer ses gains de la plateforme, mais un post Instagram d’octobre suggère que le différend aurait été résolu.

Au-delà des allégations liées aux jeux d’argent, le procès avance que Drake, Ross et Nguyen auraient transféré des fonds entre eux via la fonction de pourboire de Stake et utilisé cet argent pour financer des robots destinés à gonfler artificiellement les chiffres de streaming musical de Drake sur des plateformes comme Spotify. Cette pratique, si avérée, constituerait une manipulation des classements musicaux.

Ce n’est pas la première fois que la relation de Drake avec Stake.us est remise en question. Une plainte similaire avait été déposée en octobre dans le Missouri, formulant des accusations comparables à l’encontre de Drake et Ross concernant les pratiques de Stake.us.

Ni Stake.us ni les représentants de Drake n’ont pour l’instant répondu aux demandes de commentaires.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Divertissement

Drake a utilisé l’argent du casino en ligne pour des flux artificiels et des poursuites judiciaires

by Antoine Girard
written by Antoine Girard

Publié le 2024-02-29 14:35:00. Le rappeur Drake, le streameur Adin Ross et un homme d’affaires australien sont accusés d’avoir orchestré un système frauduleux pour gonfler artificiellement les écoutes de la musique de Drake en utilisant des fonds provenant de paris en ligne illégaux sur la plateforme Stake.us.

  • Une nouvelle action collective déposée en Virginie accuse Drake, Adin Ross et George Nguyen d’avoir incité les utilisateurs à parier sur Stake.us.
  • Les plaignants affirment que les gains étaient utilisés pour manipuler les classements de streaming de Drake sur des plateformes comme Spotify.
  • L’affaire met en lumière des préoccupations concernant le système à double monnaie de Stake.us et son potentiel à faciliter des activités illégales.

Drake, l’une des plus grandes stars du rap mondial, est au centre d’une nouvelle controverse judiciaire. Deux consommateurs de Virginie ont déposé une action collective alléguant que le chanteur, en collaboration avec le streameur Adin Ross et un homme d’affaires australien, George Nguyen, a mis en place un stratagème complexe pour augmenter artificiellement le nombre d’écoutes de ses chansons. Selon l’accusation, ce système reposait sur l’exploitation de la plateforme de paris en ligne Stake.us et l’utilisation de fonds provenant de paris illégaux.

Le procès, déposé devant un tribunal fédéral de Virginie, soutient que Drake, Ross et Nguyen ont agi comme des promoteurs actifs de Stake.us en échange de paiements et d’un accès privilégié à la plateforme. Ils auraient ainsi attiré des utilisateurs vers des paris en ligne, les exposant à des risques de dépendance et à des pertes financières. Les plaignants affirment avoir été incités à participer à cet “environnement de jeu prédateur” après avoir visionné des promotions payantes de Drake, notamment des sessions de jeu diffusées en direct et des cadeaux.

L’action collective décrit Stake.us comme un “canal de transfert d’argent” secret, où les fonds étaient transférés via une fonction de “pourboire” entre utilisateurs. Ce système, qualifié de “transmetteur d’argent illimité et totalement non réglementé”, aurait ensuite été utilisé pour financer des campagnes de streaming frauduleuses et des attaques contre des artistes concurrents.

Selon les documents judiciaires, Drake aurait déployé des robots et des “fermes de streaming” pour gonfler artificiellement le nombre de lectures de sa musique sur des plateformes telles que Spotify, une pratique déjà dénoncée dans une récente plainte contre Spotify. Cette manipulation aurait porté atteinte à l’intégrité des classements musicaux et défavorisé les artistes légitimes.

George Nguyen est identifié dans la plainte comme le propriétaire du compte Instagram @grandwizardchatn***a. Il aurait joué un rôle clé de “courtier et facilitateur opérationnel”, recevant des cryptomonnaies via Stake et supervisant des stratégies d’amplification coordonnées sur les réseaux sociaux, y compris X, anciennement Twitter. Des publications, des discussions et des communications divulguées documenteraient la gestion directe des fonds et l’orchestration de ces campagnes par Nguyen, en collaboration avec Drake et Ross.

Cette affaire n’est pas la première à impliquer Drake et Ross dans des controverses liées à Stake. En octobre dernier, un homme du Missouri avait déjà déposé une plainte similaire contre eux et Sweepsteaks Limited, la société mère de Stake.us. Cette affaire a été transférée au tribunal fédéral le mois dernier.

Les deux plaintes, du Missouri et de la Virginie, soulignent le fonctionnement d’un système à double monnaie utilisé par Stake.us, combinant des “pièces d’or” virtuelles non échangeables avec un jeton appelé “Stake Cash”, qui peut être converti en argent réel. Ce modèle est critiqué pour sa capacité à contourner les réglementations financières et a suscité des inquiétudes de la part des législateurs. Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a d’ailleurs signé une loi l’année dernière pour encadrer ce type de pratiques.

La plainte vise à représenter les résidents de Virginie qui ont subi des pertes en pariant sur Stake.us au cours des trois dernières années et allègue des violations de la loi sur la protection des consommateurs de Virginie, un complot de racket et des activités de racket en violation de la loi RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act).

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Divertissement

Les fans se font blaguer, les pirates gagnent 83 000 milliards IDR en utilisant la fausse IA Taylor Swift-BTS

by Antoine Girard
written by Antoine Girard

Publié le 17 décembre 2025. La fraude numérique frappe de plein fouet l’industrie musicale : plus de 5 milliards de dollars ont été détournés en un an par des escrocs utilisant l’intelligence artificielle pour imiter des artistes célèbres et tromper leurs fans.

  • Plus de 5,3 milliards de dollars (environ 83 000 milliards d’IDR) ont été dérobés aux fans de musique en 2025.
  • Les artistes les plus fréquemment usurpés sont Taylor Swift et Sabrina Carpenter, suivis de Billie Eilish, BTS, Adele et d’autres stars internationales.
  • Les plateformes de médias sociaux, devenues le principal point de contact entre les artistes et leur public, sont désormais des terrains de chasse privilégiés pour les fraudeurs.

L’année 2025 restera dans les mémoires comme une année noire pour de nombreux mélomanes. Loin des annulations de concerts ou des reports d’albums, c’est une vague de fraudes d’une ampleur inédite qui a frappé le secteur musical. Selon un rapport publié ce mercredi 17 décembre par Billboard, les arnaques orchestrées par des cybercriminels ont causé un préjudice financier estimé à 5,3 milliards de dollars en un an seulement.

La sophistication des méthodes employées est particulièrement inquiétante. Les fraudeurs se sont appuyés sur l’intelligence artificielle (IA) pour créer des imitations quasi-parfaites de chanteurs de renommée mondiale tels que Taylor Swift, Sabrina Carpenter, Billie Eilish, BTS, Adele, Ed Sheeran, Lewis Capaldi, BLACKPINK, Ariana Grande et Drake. Ces faux profils, diffusés sur des plateformes comme X, TikTok et Instagram, sont si convaincants qu’il devient extrêmement difficile pour les fans de distinguer le vrai du faux.

Spikerz, une société spécialisée dans la sécurité des médias sociaux, estime que cette nouvelle forme de fraude transforme les réseaux sociaux en une zone particulièrement vulnérable.

« Les plateformes sociales sont devenues le point de connexion le plus important entre les artistes et leur public, et donc les plus vulnérables. »

Scott Cohen, consultant chez Spikerz

L’impact dépasse largement les pertes financières. Les artistes subissent également une atteinte à leur réputation, ce qui peut nuire à leurs ventes futures et à leur engagement avec les fans.

Selon le rapport de Spikerz, les conséquences de ces arnaques sont multiples : perte de revenus immédiate pour les artistes, dégradation de leur image de marque, et diminution de la valeur de leurs partenariats et contrats de sponsoring.

« Lorsque les fans sont trompés par de faux comptes et amenés à acheter des produits, des billets ou des expériences inexistants, les artistes non seulement perdent des revenus, mais subissent également une atteinte à leur réputation qui nuit aux ventes et à l’engagement futurs. Les dommages à la marque qui en résultent peuvent réduire la valeur des parrainages, des collaborations et des partenariats avec des labels. »

Ce phénomène n’est pas nouveau, mais son ampleur actuelle est sans précédent. L’année précédente, le groupe Arctic Monkeys avait déjà été victime d’une arnaque similaire, lorsqu’un imposteur s’était fait passer pour leur agent pour organiser une fausse tournée mondiale en 2025. Les fans d’Oasis ont également été pris au piège lors de la mise en vente des billets pour leur tournée de retrouvailles, avec une perte moyenne de 346 £ par personne due à l’achat de faux billets.

Une étude de Lloyds Bank révèle que 90 % des fraudes liées aux billets d’Oasis proviennent de fausses publicités diffusées sur les réseaux sociaux, ciblant particulièrement les personnes âgées de 35 à 44 ans.

Face à cette menace grandissante, Scott Cohen souligne la nécessité de créer un environnement numérique plus sûr pour les artistes :

« Si nous voulons que les artistes innovent et expérimentent, nous devons leur offrir un environnement numérique dans lequel ils ne sont pas constamment attaqués. »

Scott Cohen, consultant chez Spikerz

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Le côté obscur de la tendance beauté ! Le vernis à ongles en gel provoque-t-il l’infertilité ? –

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Publié le 12 décembre 2025 à 12h28. La popularité croissante des vernis à ongles en gel soulève des inquiétudes quant à leur impact potentiel sur la fertilité, en raison de la présence de substances chimiques perturbatrices endocriniennes et des risques liés à l’exposition aux rayons UV.

  • Les vernis à ongles en gel contiennent des phtalates, du toluène et du formaldéhyde, des composés potentiellement nocifs pour le système reproducteur.
  • L’exposition régulière et prolongée aux UV/LED utilisés pour le durcissement du gel pourrait perturber l’équilibre hormonal et affecter la fertilité.
  • Les femmes enceintes ou celles qui envisagent une grossesse devraient réduire la fréquence d’utilisation de ces produits et privilégier des alternatives plus sûres.

Les vernis à ongles en gel, prisés pour leur longue tenue et leur brillance, sont devenus un incontournable de la beauté féminine ces dernières années. Cependant, leur composition chimique suscite de plus en plus d’interrogations quant à leurs effets sur la santé, notamment sur la fertilité. Des experts mettent en garde contre la présence de substances potentiellement dangereuses et les risques liés à l’exposition aux rayons ultraviolets (UV) utilisés pour le durcissement du gel.

Selon l’associée Dr. Dokuzeylül Güngör, les taux d’infertilité sont en augmentation à l’échelle mondiale, et l’attention se porte de plus en plus sur l’impact des produits cosmétiques que nous utilisons quotidiennement. Elle explique que, bien que la composition varie d’une marque à l’autre, certains ingrédients sont communs. Les phtalates (DBP, DEP), utilisés pour apporter souplesse et durabilité aux vernis, sont notamment pointés du doigt. Ces substances sont classées comme perturbateurs endocriniens, capables d’affecter le système hormonal. Des études menées sur des animaux ont démontré qu’ils peuvent réduire la réserve ovarienne, interférer avec l’ovulation et nuire au développement embryonnaire.

« Il a été démontré dans des études animales qu’il peut réduire la réserve ovarienne, interférer avec l’ovulation et affecter négativement le développement de l’embryon. »

Assoc. Dr. Dokuzeylül Güngör

Le toluène, un autre composant présent dans certains vernis à ongles en gel, est également sous surveillance. Il permet une application plus facile du produit, mais une exposition prolongée pourrait perturber le cycle menstruel et affecter les hormones reproductives. Le formaldéhyde, utilisé comme durcisseur, est quant à lui considéré comme cancérigène par l’Organisation mondiale de la santé. Des données suggèrent qu’une exposition élevée pourrait avoir des effets néfastes sur les fonctions ovariennes. Enfin, les méthacrylates (HEMA, Di-HEMA, etc.), principaux composants permettant le durcissement du gel sous lumière UV, font l’objet de débats quant à leur accumulation potentielle dans l’organisme lors d’une exposition régulière.

L’utilisation des lampes UV/LED pour le durcissement du vernis à ongles en gel n’est pas non plus sans risque. Ces appareils émettent de faibles doses de lumière UV-A, qui peuvent également avoir des effets négatifs. Les composants du vernis, combinés à cette exposition, pourraient affecter l’équilibre hormonal et perturber les mécanismes régulant le système reproducteur. Des études menées auprès de professionnels de santé et d’esthéticiennes montrent une incidence plus élevée d’irrégularités menstruelles, de faible réserve ovarienne et de symptômes précoces de la ménopause chez les personnes exposées quotidiennement à ces produits.

La situation est particulièrement préoccupante pour les femmes enceintes ou celles qui envisagent une grossesse. L’exposition aux perturbateurs endocriniens peut avoir des conséquences plus importantes sur la qualité des ovules et le développement fœtal. Le Dr. Güngör souligne qu’il n’est pas nécessaire d’interdire complètement le vernis à ongles en gel, mais recommande aux femmes soucieuses de leur santé reproductive de réduire la fréquence d’utilisation, de privilégier les produits dont la composition est analysée et de s’assurer que l’environnement d’application est bien ventilé. Une réduction de l’exposition est également conseillée pour les patientes se préparant à un traitement de fécondation in vitro (FIV).

« L’utilisation occasionnelle de vernis à ongles en gel ne constitue pas une menace sérieuse pour la plupart des femmes, mais une application régulière sur plusieurs années, une exposition élevée à des produits chimiques et une utilisation incontrôlée pendant la période de planification d’une grossesse doivent être soigneusement évaluées en termes de santé reproductive. »

Assoc. Dr. Dokuzeylül Güngör

En conclusion, si l’utilisation occasionnelle de vernis à ongles en gel ne présente pas de risque majeur pour la plupart des femmes, une exposition régulière et prolongée, combinée à une utilisation excessive de produits chimiques (y compris les parfums, les produits pour les ongles et le maquillage épais), doit être abordée avec prudence, en particulier pour celles qui souhaitent concevoir un enfant.

Source : DHA | Ce contenu a été publié par Sedef Karatay

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts