Publié le 24 septembre 2025. Le rappeur Drake est au centre d’une nouvelle controverse judiciaire concernant sa collaboration avec la plateforme de jeux en ligne Stake.us, accusée de fonctionner illégalement et d’être impliquée dans une manipulation des chiffres de streaming musical.
- Drake, ainsi que le streamer Adin Ross et d’autres, sont accusés d’avoir promu un casino en ligne illégal et d’avoir utilisé la plateforme pour des transactions financières suspectes.
- Le procès allègue que Stake.us dissimule sa nature de jeu d’argent réel derrière une façade de « casino social », en violation des lois de Virginie et d’autres États.
- Les plaignants réclament au moins 5 millions de dollars de dommages et intérêts, ainsi que le remboursement des utilisateurs et la cessation des pratiques illégales.
Une action collective déposée la semaine dernière devant un tribunal fédéral de Virginie vise la société mère de Stake.us, Sweepsteaks Limited, ainsi que Drake, Adin Ross et George Nguyen, présenté comme un facilitateur d’un système de bots. Les plaignants, LaShawnna Ridley et Tiffany Hines, estiment avoir subi un préjudice financier en participant à des jeux sur la plateforme Stake. Ils affirment que les défendeurs ont induit les consommateurs en erreur sur la légalité et la sécurité de Stake.us.
Le cœur du litige réside dans le fonctionnement de Stake.us. La plateforme se présente comme un « casino social » où les utilisateurs achètent des « pièces d’or » pour jouer à des jeux virtuels. Bien que ces pièces ne soient pas directement échangeables contre de l’argent, les utilisateurs reçoivent également du « Stake Cash » par le biais d’achats groupés, de bonus quotidiens et de promotions. Une fois certaines conditions de mise remplies, ce « Stake Cash » peut être converti en argent réel. Les plaignants soutiennent que cette structure rend Stake.us indiscernable d’un casino en ligne illégal, en particulier en Virginie où les jeux d’argent en ligne sont interdits.
Le procès accuse également Drake et Ross d’avoir été rémunérés par Stake pour promouvoir la plateforme et d’avoir participé à des diffusions en direct où ils jouaient avec de grosses sommes d’argent fournies par l’entreprise. Selon les allégations, les deux personnalités n’utilisaient pas leurs propres fonds, mais du « Stake Cash » mis à disposition par la plateforme.
« En d’autres termes, bien que Drake et Ross aient prétendu jouer avec leur propre Stake Cash, celui-ci leur a en fait été fourni par la maison »
Extrait du procès
Drake avait conclu un accord de partenariat avec Stake en 2022, estimé à 100 millions de dollars par an. Le rappeur avait par la suite exprimé publiquement des difficultés à retirer ses gains de la plateforme, mais un post Instagram d’octobre suggère que le différend aurait été résolu.
Au-delà des allégations liées aux jeux d’argent, le procès avance que Drake, Ross et Nguyen auraient transféré des fonds entre eux via la fonction de pourboire de Stake et utilisé cet argent pour financer des robots destinés à gonfler artificiellement les chiffres de streaming musical de Drake sur des plateformes comme Spotify. Cette pratique, si avérée, constituerait une manipulation des classements musicaux.
Ce n’est pas la première fois que la relation de Drake avec Stake.us est remise en question. Une plainte similaire avait été déposée en octobre dans le Missouri, formulant des accusations comparables à l’encontre de Drake et Ross concernant les pratiques de Stake.us.
Ni Stake.us ni les représentants de Drake n’ont pour l’instant répondu aux demandes de commentaires.