Tessa Wong
Espanol, Asia Digital Reporter
BBC / Tessa Wong
Plusieurs des législateurs de Kuomintang confrontés au vote de rappel sont apparus lors d’un rallye anti-rapports le week-end dernier
Des milliers de taïwanais se dirigent vers les sondages dans un vote sans précédent et controversé visant à évincer les législateurs accusés d’être trop proche de la Chine.
Plus de 30 législateurs ont été ciblés dans le “Dabamian”, ou un grand vote de rappel, initié par un mouvement civique.
Le vote a le potentiel de modifier l’équilibre des pouvoirs à Taïwan, qui a connu des mois de blocage politique entre le gouvernement du Parti progressiste démocratique (DPP) et la législature dominée par l’opposition Kuomintang et ses alliés.
La question a profondément divisé la société taïwanaise, qui a connu de grands rassemblements et un débat féroce. Les militants pro-re-relèvement et anti-réceptions prétendent se battre pour la démocratie de Taiwan.
Le mouvement autour du vote de rappel a commencé avec les élections en janvier 2024, lorsque les électeurs ont choisi le DPP William Lai en tant que président, mais ont donné à l’opposition la présence dominante dans le yuan législatif parlementaire.
Au cours des mois suivants, le principal parti d’opposition Kuomintang a travaillé avec le petit parti du peuple Taiwan et les indépendants pour bloquer les projets de loi DPP et adopter des liens controversés.
Ces mouvements ont mis en colère certains taïwanais, qui les ont considérés comme des tentatives pour entraver le gouvernement du DPP tout en renforçant le pouvoir parlementaire de l’opposition.
En mai 2024, des milliers de personnes ont commencé à organiser des manifestations dans ce qui est devenu le mouvement Bluebird, partiellement nommé d’après la rue Taipei où beaucoup s’étaient rassemblés.
Beaucoup dans le mouvement pensent que l’opposition, dirigée par le Kuomintang qui est connue pour sa position relativement plus conviviale sur la Chine, est influencée par Pékin et en poussant secrètement l’agenda de la Chine à la législature de Taiwan.
Le parti l’a nié, mais les soupçons ont augmenté lorsqu’un groupe de législateurs de Kuomintang s’est rendue en Chine l’année dernière et a été accueilli par le fonctionnaire de Top Ranking Chinois Communist Party Wang Hunging.
Les groupes civiques du mouvement Bluebird ont lancé des pétitions pour évincer divers législateurs de Kuomintang, tandis que les partisans de Kuomintang ont riposté en faisant de même pour certains législateurs du DPP.
Jusqu’à présent, les pétitions pour 31 sièges des législateurs ont reçu suffisamment de soutien préliminaire pour poursuivre un vote de rappel final.
Tous ces sièges sont détenus par le Kuomintang – et si suffisamment de rappel, cela pourrait signifier que le DPP gagne finalement la majorité à l’Assemblée législative.
Bien que Taiwan ait eu des votes de rappel auparavant, il n’en a jamais vu autant dans un si court laps de temps.
Images getty
De nombreux manifestants du mouvement Bluebird pensent que les législateurs de Kuomintang poussent l’ordre du jour de la Chine à la législature de Taiwan
Samedi, les citoyens de 24 districts voteront sur une simple question ou non: s’ils acceptent de démarrer leur législateur. Une autre série de vote aura lieu en août pour les autres cas de rappel.
Dans chaque district, si le nombre de votes dépasse 25% des électeurs inscrits et plus de la moitié disent oui, le siège doit être annulé et une élection partielle organisée dans les trois mois.
Le taux de participation a été considéré comme crucial pour le succès du grand rappel.
Au cours des dernières semaines, les groupes civiques ont sans relâche l’inondation des plateformes de médias sociaux et battaient les rues pour faire des votes.
Pendant ce temps, le Kuomintang et ses alliés ont organisé des rassemblements exhortant les électeurs à dire non au rappel.
Ils ont allégué que le DPP a organisé le grand rappel et le mouvement Bluebird afin de renverser les résultats de l’élection et de gagner le pouvoir dans le yuan législatif.
Le DPP avait initialement cherché à se distancier du mouvement du grand rappel. Mais finalement, il a montré son soutien, Lai soulignant que le DPP “doit s’aligner sur le pouvoir du peuple” et ordonner aux responsables du parti d’aider les groupes pro-ré-rapports à “protéger la nation”.
Pékin a également pataugé dans le débat tout en regardant de loin.
Son bureau des affaires de Taiwan a accusé Lai de “s’engager dans la dictature sous le couvert de la démocratie” et “d’utiliser tous les moyens possibles pour supprimer l’opposition”.
