Ces derniers temps, il y a beaucoup de buzz autour des plates-formes conçues pour rendre la création, la conception et le lancement d’applications plus faciles et plus accessibles pour les personnes ayant peu ou pas d’expertise en codage. Ces plates-formes low-code et sans code sont présentées comme un moyen pour les développeurs professionnels de fournir des applications avec moins de contraintes et avec un délai d’exécution plus rapide. Ils sont également vantés comme un moyen de permettre au soi-disant «développeur citoyen» – entreprises et autres utilisateurs non techniques possédant une connaissance approfondie du domaine mais des compétences techniques limitées, capables de créer des applications adaptées à leurs besoins.
Dans leur nouvelle recherche, Critères clés pour l’évaluation des solutions Low-Code / No-Code, Les analystes de – Michael Delzer et Jon Collins examinent les fournisseurs dans cet espace. Collins dit que le buzz autour des outils low-code et sans code est justifié, mais dans de nombreux cas d’utilisation, une collaboration entre les développeurs citoyens et les développeurs professionnels est appropriée lors de leur utilisation.
«Une meilleure pratique consiste pour les développeurs citoyens à travailler en collaboration avec les ingénieurs, de sorte que les applications résultantes soient robustes et sécurisées, puis gérées et exploitées selon la gouvernance informatique standard», dit-il.
C’est parce que, comme le souligne Collins, le low-code est toujours du code. Ces plates-formes, dit-il, devraient être considérées comme une forme d’externalisation, dans laquelle les fournisseurs offrent des capacités tierces que les entreprises peuvent utiliser et exploiter. En tant que telles, les applications low-code peuvent subir les mêmes défis que les applications traditionnelles.
«Ils peuvent être mal définis ou mal utilisés, ils peuvent permettre l’accès aux données aux mauvaises personnes, ils peuvent proliférer et s’étendre, et ils peuvent créer des maux de tête opérationnels s’ils ne sont pas gérés», prévient Collins. «La réponse est de traiter les applications low-code comme des applications, de sorte qu’elles puissent être correctement définies, testées, sécurisées et gérées.»
Mais avec les bons garde-corps en place, il y a beaucoup de potentiel d’innovation avec ces plates-formes. Au fur et à mesure que ce marché mûrit, Delzer et Collins prévoient que davantage d’entreprises chercheront à réduire le temps et les coûts consacrés au développement d’applications en interne en utilisant une solution sans code ou low-code, et le marché évoluera largement.
«Nous considérons le code bas comme une capacité sur de nombreux types de plates-formes, par exemple la gestion des données, la gestion des services, la RPA et l’automatisation des effectifs peuvent tous avoir un élément low-code», déclare Collins. «Nous nous attendons à ce que cette utilisation s’élargisse, devenant une fonctionnalité permettant une personnalisation plus rapide des plates-formes d’applications et de services, en particulier avec les applications SaaS. Pendant ce temps, les plates-formes low-code iront plus loin, offrant des fonctionnalités plus puissantes, comme l’apprentissage automatique, prêtes à l’emploi. »
.
