Miami. Le Un beau compteComme on le sait Planification fiscale approuvé par lui Congrès américain et signé par le président Donald Trump Le 4 juillet, il ne représente pas seulement le plus grand tournant de Politique énergétique Dans USA Depuis les années 1980, mais aussi le couronnement d’un projet idéologique pendant longtemps caressé et annoncé, avec lequel il essaie de démanteler les fondations de la transition énergétique promue par ses prédécesseurs et de se positionner comme architecte d’un Restauration fossile.
Le contenu du projet est dévastateur pour les piliers du Politique climatique américaine et mondiale. Parmi ses principales mesures, il y a la première élimination des crédits d’impôt Énergie propreen particulier ceux contenus dans Loi sur la réduction de l’inflation (Colère) signé par le président Joe Biden En 2022. Conformément à la nouvelle législation, la Projets Elicos, Solar, Géothermie ou Batteries Ils ne peuvent accéder aux incitations que s’ils commencent Construction physique En 2025 et est entré en service avant 2027. Toute possibilité de planification à long terme a été éliminée et les règles intermédiaires ont été remplacées par un cadre “Avance physique” qui nécessite une démonstration matérielle pour accéder aux avantages. Le prêt approuvé n’est pas suffisant ou avec des permis de commande.
La conséquence a été un gel immédiat dans le secteur. Plus de 4 500 Projets de génération propre Ils restent suspendu, supprimé ou indéfiniment reporté. Les entreprises aiment Tesla Energy, premier solaire, enphase y sunrun ont signalé des interruptions dans la leur Chaînes de production y Réévaluations des investissements. L’entreprise Iberdrola Il a annulé un investissement de 1 400 millions de dollars en énergie éolienne de Marina. TerreLa société danoise, a suspendu tous ses contrats sur la côte atlantique américaine. Ensemble, le secteur conçoit des pertes entre 270 000 et 350 milliards de dollars d’investissements privés directs.
Lire aussi Google financera les usines d’énergie nucléaire aux États-Unis; Leurs centres de données seront nourris
Lui Impact du travail Il n’a pas fallu grand-chose à manifester. Dans TexasLorsqu’une bonne partie de la production du soleil et de l’expansion de l’hydrogène vert ont été concentrées, les associations industrielles estiment plus de 120 000 emplois à risque. Dans IllinoisLorsque les structures de vent et l’efficacité énergétique avaient donné naissance aux zones rurales en déclin, la projection est de 52 000 positions menacées. Lui Partenariat énergétique du travail Calculez que, si le cadre juridique n’est pas inversé, plus de 830 000 emplois pourraient disparaître à travers le pays au cours des trois prochaines années.
Dans le secteur de l’énergie résidentielle, la contraction est encore plus aiguë. LE Association solaire des industries énergétiques (SEIA) anticipe une baisse de 85% Installation de toit solaire D’ici 2026, qui mettrait plus de 100 000 travailleurs en danger, dont beaucoup dans les petites entreprises familiales. Cet effondrement affecte en particulier les communautés des vétérans latins, des vétérans noirs et militaires, qui avaient trouvé dans l’installation solaire une source de travail stable et bien appuyée après la pandémie.
Les familles ressentiront les effets du “beau” projet Atout Dans leurs factures d’électricité. Selon lui Centre de progression américaine, Les coûts pourraient augmenter entre 110 $ et 400 $ par famille, selon l’État et le type de consommation. En moyenne, les projections indiquent une augmentation de 230 dollars d’ici 2035, le produit du retard de l’infrastructure a augmenté importations fossiles et surcharge de réseaux obsolètes.
Lire aussi Ou les retraits de chômage avant de rester imparables malgré les récentes réformes; Ils accumulent 17 mille 505 MDP au premier semestre de 2025
LE Rouge électrique lui-même est à risque. Le consultant Bois de bois En juillet, il a averti qu’avec le frein sur la transition verte et la croissance exponentielle de la consommation d’énergie par les centres de données de l’intelligence artificielle, Union européenne Il sera confronté à un “goulot d’étranglement structurel”. L’absence de nouvelles compétences en renouvellement laissera de nombreux États exposés à la panne de courant, en particulier en été.
La composante environnementale n’est pas plus faible. Analystes de Fonds de défense environnementale Ils estiment que le nettoyage de l’énergie propre provoquera au moins 310 millions d’autres tonnes métriques de dioxyde de carbone Dans la prochaine décennie. Cette augmentation des émissions appelle tout objectif de neutralité climatique et rouvre les lacunes de santé publique, en particulier dans les communautés proches des usines fossiles.
Trump a présenté ce package législatif comme une victoire de Souveraineté énergétiqueLE Efficacité économique Et la vérité devant le “Dogme vert”. Dans ses discours, il a répété: “Nous sommes sur le point de percer comme jamais auparavant. Le soleil se lève, le vent souffle, mais nous ne gagnons pas de guerres avec les moulins à vent”.
Lire aussi La génération d’énergie propre chute à 24% au Mexique: IMCO; prévient que le futur durable compromet
Ce récit a pénétré une partie de l’électorat républicain. Deuxième Recherche de PewLe soutien à l’énergie solaire entre les électeurs conservateurs est passé de 84% en 2020 à 61% en 2025. Le soutien au vent a chuté encore plus, de 75% à 48%. Cependant, la majorité des électeurs, également des républicains modérés, continuent de soutenir les investissements fédéraux dans la recherche climatique (plus de 70%) et en énergie propre pour réduire les coûts.
Dans les sondages, un grand compte beau est largement impopulaire. Une enquête sur Washington Post / IPSOSA JUIN, a révélé que 55% des électeurs ne sont pas approuvés, contre 29% qui le soutiennent.
Du côté démocratique, la réaction était avant. Dix-sept ont été guidés par des gouverneurs démocrates ont soumis des demandes pour bloquer la mise en œuvre du plan fiscal, accusant le gouvernement Trump de surmonter lorsque le gel des fonds et des programmes annulés autorisés par le Congrès précédent. Les législateurs comme Hakeem Jeffries, Elizabeth Warren Y Cory Booker Le projet est qualifié “Une démolition de l’avenir futur du pays” Et il a averti qu’il aurait des effets dévastateurs sur les communautés les plus vulnérables.
Lire aussi Le Mexique doit parier sur l’énergie nucléaire
Les réactions internationales n’ont même pas pris une nouvelle carte du leadership climatique mondial. LE Union européenne (UE) a pris une distance immédiate, réaffirmant son engagement envers la neutralité du carbone et refusant de signer des déclarations conjointes avec Chine Sans garanties, analyser les mesures commerciales pour protéger l’industrie propre de la déréglementation américaine.
Lui Royaume-Uni a entrepris une offensive diplomatique pour articuler une alliance climatique alternative avec la Chine et la UEessayer de garder les engagements de la Accord de Paris Sans l’UE, depuis le début de la deuxième présidence de Trump, le pays s’est retiré du traité. Le Canada a publiquement exprimé sa déception et a réitéré son séjour sur la voie de la croissance propre. Allemagne a réaffirmé ses objectifs de neutralité d’ici 2045 E Japon et Inde Ils ont maintenu leurs engagements pour la transition énergétique, mettant en évidence leurs efforts pour surmonter leurs objectifs nationaux.
La Chine a intensifié son rôle de l’énergie verte, doublé sa capacité solaire et offrant une coalition technologique et climatique avec l’Europe. Brésil et d’autres pouvoirs émergents se sont plaints de la dérive des États-Unis, mais ont déclaré leur intention d’aller de l’avant avec leurs stratégies nationales de Déperbisation. Ensemble, ce bloc de pays est avancé dans la construction d’un axe climatique mondial sans les États-Unis, consolidant une nouvelle géopolitique du climat dans lequel le leadership n’est plus mesuré dans les discours, mais dans les politiques concrètes et la distribution technologique.
Lire aussi La police accuse Bolsonaro de manœuvrer avec les États-Unis pour sanctionner le Brésil; Trump a annoncé le taux de 50% pour les importations brésiliennes
Analystes internationaux tels que Thomas Friedman Ils ont averti que “Trump n’éteint pas seulement la transition énergétique, mais donne le 21e siècle à Pékin”. Les entreprises mondiales qui parient auparavant sur les États-Unis transforment désormais leurs investissements en Europe, en Inde et en Amérique latine, où il y a plus Certitude juridique et engagement climatique.
Même ainsi, pour la base de Trumpist, ce package n’est pas une erreur, c’est une déclaration de pouvoir. Trump a réussi à articuler le refus des politiques vertes en tant que croisade culturelle. L’énergie propre n’est plus une question technologique, c’est un symbole de la progressivité, de l’élite et de la réglementation fédérale. Pour les Trumpistes, le démantèlement de la transition verte est un moyen de “récupérer la liberté”. Pour Trump, c’est aussi un outil électoral: pour construire une majorité sociale sur le nationalisme énergétique.
À ne pas manquer
