Publié le 25 janvier 2024 à 10h30. L’ancien président Donald Trump a remporté une victoire juridique significative dans son procès contre une sondeuse d’opinion de l’Iowa et le Des Moines Register, ouvrant la voie à un examen judiciaire de l’affaire devant un tribunal de l’État.
- Donald Trump a obtenu gain de cause auprès d’une cour d’appel qui a estimé qu’un tribunal inférieur avait outrepassé ses compétences.
- L’affaire porte sur des accusations d’ingérence électorale et de manipulation de sondages en faveur de Kamala Harris avant les caucus de l’Iowa.
- La décision permet à Trump de relancer son action en justice devant la Cour de l’État de l’Iowa.
L’équipe juridique de Donald Trump a salué cette décision comme une victoire majeure, affirmant qu’elle garantissait que les allégations d’ingérence électorale seraient examinées de manière appropriée. Le procès initial, déposé en décembre, accuse le Des Moines Register et la sondeuse J. Ann Selzer d’avoir publié un sondage biaisé visant à influencer le résultat des caucus de l’Iowa en faveur de la vice-présidente Kamala Harris.
Selon l’accusation, le sondage divulgué le 2 novembre 2024 aurait créé un “faux récit” suggérant que Harris était en position de force, dans le but d’influencer les électeurs. Trump a finalement remporté les caucus de l’Iowa avec une marge de plus de 13 points de pourcentage, contredisant les prévisions du sondage.
La cour d’appel du 8e circuit a accédé à la demande de mandamus de Trump, une procédure judiciaire rare utilisée pour corriger des erreurs juridiques flagrantes, et a ordonné au tribunal de district de considérer l’affaire comme rejetée “sans préjudice”. Cela permet à Trump de la soumettre à nouveau à la Cour de l’État de l’Iowa.
Un porte-parole de l’équipe juridique de Trump a déclaré : « La décision juste et appropriée rendue aujourd’hui par le 8e Circuit garantit que l’affaire centrale du président Trump, axée sur les faux sondages d’interférence électorale menés et libellés par J. Ann Selzer, le Des Moines Register et son propriétaire Gannett, sera portée devant la Cour de l’État de l’Iowa, à laquelle elle appartient. »
Lark-Marie Antón, porte-parole de Gannett, la société mère du Des Moines Register, a estimé que l’affaire relevait toujours d’un tribunal fédéral. « Nous évaluons la décision du tribunal. Compte tenu de la nature de l’affaire et du fait qu’elle implique le président des États-Unis en tant que plaignant, nous continuons de croire que les tribunaux fédéraux sont le forum le plus approprié pour ce procès. Dans le cas où l’affaire serait entendue par les tribunaux de l’État de l’Iowa, nous sommes convaincus que l’affaire sera jugée équitablement », a-t-elle déclaré.
Bob Corn-Revere, avocat représentant J. Ann Selzer, a minimisé l’importance de la décision de la cour d’appel, la qualifiant de « point technique de procédure civile » et réaffirmant que l’affaire était « tout aussi frivole aujourd’hui qu’elle l’était hier ». Fox News Digital a rapporté ces déclarations.
J. Ann Selzer a annoncé peu après les élections qu’elle mettait fin à ses activités de sondage électoral et se consacrerait à « d’autres entreprises ». Elle avait précédemment dénoncé les critiques à l’égard de son sondage comme étant des accusations infondées.
Téléchargez l’application FOX NEWS
Lindsay Kornick et Brooke Singman de Fox News Digital ont contribué à ce rapport.
Sur le même sujet
