Publié le 7 octobre 2025 à 03h06. Des pourparlers inédits entre les factions en conflit au Soudan, incluant des représentants militaires et des alliances clés, laissent entrevoir une possible désescalade et l’ouverture d’un dialogue direct, tandis que des acteurs régionaux et internationaux intensifient leurs efforts de médiation.
- Des réunions secrètes ont eu lieu entre des dirigeants de la coalition “Samoud” et “Founding” ainsi que des membres du Conseil Souverain.
- Le commandant des Forces de Soutien Rapide (FSR), Mohamed Hamdan Daglo, a effectué une visite dans un pays arabe pour discuter de la situation au Soudan.
- Les puissances internationales (États-Unis, Arabie Saoudite, Émirats Arabes Unis et Égypte) s’efforcent de relancer le processus politique soudanais.
Au Soudan, alors que la guerre et l’espoir de paix se croisent, des signes encourageants émergent. Selon des sources proches de la coalition “Samoud” et de “Founding”, des rencontres sans précédent ont eu lieu ces derniers jours. Ces discussions, impliquant des figures de proue de ces deux alliances et des membres du Conseil Souverain, visent à explorer la possibilité d’un dialogue direct, à mettre un terme aux hostilités et à ouvrir la voie à une solution durable.
Ces réunions se concentrent particulièrement sur la composante militaire, une approche inattendue qui, selon nos sources, correspond aux réflexions évoquées par un récent tweet du rédacteur en chef, signalant une maturation des accords en coulisses. L’initiative témoigne d’une volonté de sortir de l’impasse actuelle.
Parallèlement à ces initiatives internes, des sources diplomatiques confirment qu’Mohamed Hamdan Daglo, commandant des Forces de Soutien Rapide (FSR), a effectué une visite dans un pays arabe important au cours des deux derniers jours. Il y a discuté des développements de la situation au Soudan et des moyens de renforcer la médiation régionale. Ces rencontres ont été qualifiées de “positives” et pourraient déboucher sur un soutien international plus coordonné, en phase avec les efforts déployés sur le terrain.
Ces développements interviennent alors que le groupe de contact international – composé des États-Unis, de l’Arabie Saoudite, des Émirats Arabes Unis et de l’Égypte – en coordination avec l’Union Africaine, s’emploie à relancer le processus politique soudanais sur de nouvelles bases. Les données disponibles suggèrent que les acteurs régionaux et internationaux sont de plus en plus conscients de la nécessité de briser la situation actuelle et d’éviter que la scène soudanaise ne soit otage d’agendas qui entravent les opportunités de paix ou conduisent à des accords superficiels qui ne s’attaquent pas aux racines de la crise.
Ces mouvements suscitent toutefois l’inquiétude des islamistes, qui perçoivent ces négociations menées en dehors de leur contrôle comme une menace existentielle pour leur position future au Soudan. Des sources bien informées indiquent que les fuites concernant ces réunions rappellent celles qui avaient entouré les négociations de Manama, et qu’elles sont orchestrées par des éléments au sein du courant islamiste afin de semer la confusion et de compromettre les progrès réalisés.
Contrairement à certaines affirmations, la composante militaire semble aujourd’hui déterminée à engager un dialogue constructif, ce qui inquiète la tendance islamiste, qui espérait exploiter les divisions au sein de l’establishment militaire. Cette unité relative affaiblit la capacité de manœuvre des islamistes et les pousse à adopter une posture défensive face à la pression croissante du groupe de contact international et de la communauté internationale visant à réduire leur influence.
Cette situation pourrait s’apparenter à celle vécue récemment par le Hamas dans la bande de Gaza, avec une réduction de son pouvoir politique et un désarmement progressif.
Alors que les discussions se poursuivent dans la discrétion, la question se pose : sommes-nous à l’aube d’une véritable percée ou assistons-nous une fois de plus à des tentatives de sondage ? Les indicateurs suggèrent que cette initiative est plus sérieuse et plus cohérente que les précédentes, notamment en raison de l’implication de figures clés des différentes factions en conflit, et non de simples acteurs marginaux.
Ce cheminement est d’autant plus prometteur qu’il bénéficie d’un soutien régional clair en faveur d’une solution négociée, et que les acteurs locaux prennent progressivement conscience que la guerre ne résout pas les problèmes, mais épuise les ressources de tous. Dans ce contexte, le dialogue apparaît comme une option moins coûteuse que la poursuite des hostilités et moins risquée que l’escalade du conflit.
Ce qui se passe aujourd’hui, malgré son caractère discret, pourrait être le germe d’un avenir meilleur pour le Soudan, à condition que ces initiatives soient protégées des fuites et des tentatives de manipulation politique. Le peuple soudanais, épuisé par les années de guerre, mérite une voie nouvelle, fondée sur l’écoute et le respect mutuel. Ces avancées, aussi modestes soient-elles, pourraient marquer le début d’un tournant national, où la voix de la patrie prendra le pas sur le fracas des armes.
Nous appartenons à Dieu, mon frère… Dieu est tout-puissant.
À lire aussi
