Washington – une douzaine de membres démocrates de la Chambre – dont quatre de Californie – ont poursuivi l’administration Trump mercredi après que les législateurs se soient refusés à plusieurs reprises à l’accès aux installations de détention des immigrants où ils ont cherché à effectuer des visites de surveillance.
Le procès, déposé auprès du tribunal fédéral de district de Washington, a déclaré que chaque demandeur a tenté de visiter un centre de détention, soit en se présentant en personne, soit en donnant un avis avancé des responsables du département de la sécurité intérieure, et a été illégalement empêché d’entrer.
Tricia McLaughlin, secrétaire adjointe à la sécurité intérieure, a déclaré dans un communiqué que les demandes de visite devraient être faites avec suffisamment de temps pour empêcher l’ingérence avec l’autorité du président pour superviser les fonctions du Département exécutif et doivent être approuvées par la secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem. McLaughlin a déclaré qu’un avis d’une semaine suffit.
“Ces membres du Congrès auraient pu planifier une tournée; au lieu de cela, ils se présentent au tribunal pour générer des clics et des e-mails de collecte de fonds”, a-t-elle écrit.
Parmi les plaignants figurent les représentants de Californie Norma Torres de Pomona, Robert Garcia de Long Beach, qui est le membre de classement du comité de surveillance de la Chambre et de la réforme du gouvernement, Jimmy Gomez de Los Angeles, et Lou Correa de Santa Ana, le membre de classement du sous-comité de la sécurité intérieure de la Chambre sur la sécurité des frontières.
Les représentants Adriano Espaillat de New York sont également inclus. Bennie Thompson du Mississippi, qui est le membre du classement du comité de sécurité intérieure; et Jamie Raskin, du Maryland, qui est le membre de classement du comité judiciaire.
“Aucun enfant ne devrait dormir sur du béton, et aucune personne malade ne devrait se voir refuser des soins, mais c’est exactement ce que nous continuons à entendre se produit dans les centres de détention de Trump, y compris celui de mon propre district qui a déclenché l’indignation nationale et les manifestations à travers le pays”, a écrit Gomez dans un communiqué. «J’ai essayé à plusieurs reprises de pénétrer à l’intérieur et de me débarrasser de la surveillance, seulement pour être refoulé.»
Correa a ajouté qu’en tant que membre de longue date du comité de sécurité intérieure de la Chambre, son travail a toujours été de superviser l’immigration et l’application des douanes. Jusqu’à cet été, a-t-il dit, il a rempli ce rôle sans problème.
Les rapports des installations de détention des immigrants au cours des derniers mois ont inclus des questions telles que le surpeuplement, les pénuries alimentaires et le manque de soins médicaux. Les citoyens américains ont dans certains cas détenu illégalement des agents d’immigration.
Le procès exige que l’administration Trump soit conforme à la loi fédérale, qui garantit aux membres du Congrès le droit de mener des visites de surveillance partout où les immigrants sont détenus en attendant la procédure d’expulsion. Les législateurs sont représentés par la Democracy Forward Foundation et la surveillance américaine.
ICE a publié de nouvelles lignes directrices le mois dernier pour les membres du Congrès et leur personnel, demandant au moins 72 heures de préavis des législateurs et exigeant un préavis au moins 24 heures du personnel avant une visite de surveillance. Les lignes directrices, qui ont depuis été retirées du site Web de ICE, ont également affirmé que les bureaux de terrain, tels que l’établissement du Roybal Federal Building au centre-ville de Los Angeles, ne sont pas des installations de détention “et ne relèvent pas de la portée de la loi de surveillance.
L’agence dit qu’elle a le pouvoir discrétionnaire de nier ou de reprogrammer une visite en cas d’urgence ou si la sécurité de l’installation est compromise, bien que ces éventualités ne soient pas mentionnées dans la loi fédérale.
Le procès appelle la nouvelle politique de l’ICE illégale.
Une loi fédérale, détaillée dans les colis annuels des crédits depuis 2020, stipule que les fonds ne peuvent être utilisés pour empêcher un membre du Congrès «d’entrer, dans le but de mener une surveillance, tout établissement exploité par ou pour le ministère de la Sécurité intérieure utilisé pour détenir ou autrement des étrangers.»
En vertu de la loi, les responsables fédéraux peuvent exiger un préavis d’au moins 24 heures pour une visite du personnel du Congrès – mais pas des membres eux-mêmes.
Les législateurs affirment que la surveillance du Congrès est plus que jamais nécessaire, la glace détenant plus de 56 800 personnes en détention au 13 juillet, selon TRAC, une organisation de recherche sur les données non partisans.
Dix personnes sont mortes en détention de glace depuis que Trump a pris ses fonctions. Plus tôt cette année, l’administration a décidé de fermer trois organismes de surveillance internes à Homeland Security, mais les a ravivés avec un minimum de personnel après que des groupes de défense des droits civils aient poursuivi.
Dans sa déclaration, Gomez a déclaré que la glace ne bloque pas les législateurs, mais empêche également les Américains d’apprendre comment leur gouvernement traite les gens avec leurs impôts.
“Ce procès est notre message: nous, en tant que membres du Congrès, ferons notre travail, et nous ne laisserons pas ces agences opérer dans l’ombre”, a-t-il écrit.
À ne pas manquer
