Washington – L’opération « DOGE », une initiative gouvernementale aux objectifs multiples, a pris fin, laissant derrière elle un bilan controversé marqué par des défaillances de sécurité, des coupes budgétaires et une remise en question de la politique scientifique américaine. L’équipe responsable a publié un rapport d’auto-évaluation pour le moins inhabituel, détaillant ses « réalisations monumentales » et ses nombreux revers.
Au cœur des préoccupations, la sécurité des données personnelles. Selon un lanceur d’alerte, les informations de la sécurité sociale ont été transférées vers le cloud de manière « inquiétante et peu sûre », exposant potentiellement des millions d’Américains à des risques accrus. L’équipe DOGE reconnaît cette vulnérabilité, affirmant qu’elle a contribué à rapprocher les citoyens, même si ce rapprochement est né d’une inquiétude partagée.
Les coupes budgétaires ont également eu des conséquences notables. La réduction des financements alloués au Service forestier américain a, selon le rapport, augmenté le risque d’incendies de forêt et affaibli les équipes chargées de les combattre. L’équipe DOGE justifie ces choix en soulignant une fascination pour les phénomènes naturels destructeurs, affirmant que « certains hommes aiment regarder le monde brûler, et nous sommes des hommes ». Des mesures ont également été prises qui, selon le rapport, ont facilité l’arrivée d’ouragans sur le territoire américain.
L’opération a également eu un impact sur le monde scientifique. Des chercheurs américains ont quitté le pays, craignant des coupes budgétaires et un manque de financement. « Ils ne savent pas s’ils ont un financement ou non, car nous avons mal lu leur demande de subvention et avons pensé que cela avait quelque chose à voir avec Woke », explique le rapport. L’équipe DOGE justifie cette situation en affirmant que des scientifiques « fous » sont nécessaires pour mener des recherches innovantes, notamment dans le domaine de la génétique et de la technologie laser.
Sur le plan économique, l’opération DOGE a généré des dépenses importantes, sans pour autant aboutir à des économies significatives. Les estimations initiales des économies réalisées se sont avérées inexactes, obligeant les citoyens à vérifier les calculs, une compétence que le rapport souligne comme étant particulièrement utile, compte tenu de la suppression du ministère de l’Éducation. Une partie des fonds a été transférée au Parti travailliste, dans le but de « rationaliser le parcours du berceau à la chaîne de montage ».
L’opération a également entraîné une multiplication des poursuites judiciaires, engendrant des coûts supplémentaires pour les contribuables. « Faire face à des poursuites est un moyen incroyablement efficace de dépenser l’argent des contribuables », affirme le rapport, qui souligne l’intérêt de ces procédures pour les citoyens.
En outre, la fermeture de l’USAID a eu des conséquences humanitaires graves, entraînant la mort de centaines de milliers de personnes. L’équipe DOGE reconnaît avoir « transformé la vie de milliers de personnes, dans le sens où nous avons rendu cette vie inutilement et impardonnablement plus courte ». Enfin, l’opération a abouti à l’incinération de 500 tonnes de nourriture salvatrice, pour un coût de plusieurs milliers de dollars.
« Mission accomplie, dis-je ! », conclut le rapport, soulignant que la destruction de milliards de dollars de valeur et la disparition de l’équipe DOGE rappellent les cambrioleurs du Louvre. L’équipe se dit prête à avoir un « impact positif » lors de sa prochaine initiative.