L’impression est, malheureusement, dit: il y a trois semaines, un débat a été initié à la question de savoir si la Slovénie devrait rester membre de l’OTAN, elle s’est terminée avant le début. Aujourd’hui, pour le public, c’est simplement (autrement adepte) du Premier ministre Robert Golob, avec qui il a arrêté l’abus de pré-élection populiste de la réunion des dirigeants de l’OTAN à La Haye, où les alliés américains avec des lèvres plus ou moins serrées ont hoché la tête au président américain Donald Trump pour dépenser plus d’argent pour les armes. Trump avait besoin de cette confirmation qu’il était en mesure de se vanter à la maison qu’il avait réussi à “casser” l’OTAN, et que d’autres pays étaient ainsi agisseurs parce que le président américain est si imprévisible et “désobéissant” pour punir dans la coopération économique. La dépendance européenne à l’égard du marché américain est si grande qu’elle peut secouer l’ensemble de l’économie européenne, atteignant ainsi les budgets personnels de chaque Européen, y compris un Slovène. Il peut affecter les Slovènes à travers l’industrie automobile européenne, qui dépend de nombreux lieux de travail en Slovénie.
Bien sûr, nous ne l’aimons peut-être pas, bien sûr, il peut sembler que ce comportement est lâche, afin que l’Europe soit plus décisive pour elle-même – et c’est vrai. Il est inconfortable de voir quelqu’un nous montrer à quel point il est puissant, que au nom de l’argent, nous devons abandonner nos principes fondamentaux pour calmer cette personne. Mais si c’est le cas – et vrai – alors cela est vrai dans la discussion de la façon dont ces dépendances, qui nous forcent à la non-existence et nous corrompt réellement, et pas seulement le pays, mais aussi les individus, secouent. Nous devons commencer à parler de manière réaliste de ce que nous sommes prêts à faire. Ou, quel prix nous sommes prêts à payer. Ou, si nous le montrons avec un autre cas: lorsque nous parlons de sanctions contre Israël à cause du génocide contre les Palestiniens, qui passe aujourd’hui dans notre dernière phase, nous devons parler du prix que nous sommes prêts à payer pour ce principe. Par conséquent, nous devons parler du fait que les sanctions slovènes contre Israël apporteraient immédiatement des sanctions contre la Slovénie, ce qui pourrait être ressenti par tous les citoyens.
Ne dépassons pas: le but de cet article n’est pas de montrer que nous ne sommes que des principes au point où il nous frappe sur notre poche, et puis il ne reste plus rien de ce principe. Au contraire: nous soutenons que les gens sont prêts à sacrifier une partie de leur prospérité pour les principes. Après tout, la Slovénie l’a déjà prouvé en quittant la Yougoslavie: en sachant que le pays et la population attendent des temps très turbulents, la grande majorité de 1990 a soutenu un État indépendant – et malgré tous les problèmes du pays, cela se reflète aujourd’hui comme une décision révolutionnaire et positive. Mais le débat actuel doit également être défini. Par conséquent, que nous parlons non seulement de nos propres principes ou non-existence, mais que nous parlons clairement du prix de la décision que la Slovénie, bien sûr, pas seule, mais dans la coalition des pays qui rejettent le génocide à Gaza et aussi la militarisation du monde, embarquent sur une voie différente. Si la Slovénie se tient derrière les Nations Unies et leur rapporteur spécial Francesco Albanais, comme le montrent tous les représentants du pays, également le président Natasa Pirc Musar et le Premier ministre Robert Golob, avec ses opinions, puis dans le même souffle, en ce qui concerne le fait, il faut dire que l’introduction possible de sanctions contre Israel est également en effet. (par exemple, l’Allemagne) contre la Slovénie. Et si la politique slovène est sérieuse à ce sujet, elle doit commencer à en parler.
Que voulons-nous dire? Les sanctions contre Israël (et donc les États-Unis) ne sont introduites que dans l’alliance avec autant de pays que possible. Nous ne pouvons pas faire grand-chose nous-mêmes. De plus: nous savons que cette nouvelle coalition doit être très forte car la décision ne restera pas sans conséquences. Il ne s’agit pas de savoir comment être sur la bonne page, la question est de savoir comment gagner suffisamment de puissance ou de pays qui feront ce pas ensemble, car ils seront également assez forts et de solidarité pour aider lorsqu’ils suivront le homologue. Parce que celui-ci suivra, les drapeaux sont trop élevés de tous les côtés.
Mais c’est ainsi que l’histoire est réellement écrite. La Slovénie dans ce processus de création d’un nouvel ordre mondial – oui, il peut – ne peut pas être le pays leader, car il n’est pas assez fort, nous n’avons pas de sources (nous n’avons pas assez de diplomates pour quelque chose comme ça, la Slovénie n’est qu’un petit bâton sur ce panneau de jeu), il ne peut faire que partie d’une coalition plus large. Et pour le moment, ce gouvernement fait cela, nous devrions toujours en être critique. La Slovénie est à côté de la droite, bien qu’une légère coalition, et le plus grand obstacle est que l’Union européenne est également divisée par le génocide et les armements. Et ce n’est qu’un autre fait qui doit être pris en compte lors du “calcul du prix de l’exigence d’un nouvel ordre mondial différent. C’est pourquoi il est nécessaire d’en parler, d’être conscient du prix, mais en même temps, de dire que c’est le prix d’un avenir meilleur et différent, ce qui vaut déjà la peine d’être payé et véridique.
À ne pas manquer
